張學良的三大功與三大過：到底是愛國英雄還是民族罪人？

原標題：張學良的三大功與三大過：到底是愛國英雄還是民族罪人？

少帥張學良是中國近代頗具爭議的一個歷史人物，有人贊他為「愛國英雄」，也有人罵他為「民族罪人」。那麼，張學良到底是一個怎樣的人？他一生中又做過哪些改變歷史走向的大事呢？

張學良三大功之：東北易幟，促成統一

1928年，大帥張作霖慘死皇姑屯事件後，少帥張學良登上了新東北王的寶座，統領奉軍30萬精兵，坐擁東北廣袤土地。當時，北伐軍勢如破竹，關內基本實現統一，東北獨居關外，易守難攻。日本關東軍與南京國民政府都向張學良拋去了橄欖枝，東北命運就在少帥一念之間。日本開出的條件極其優厚——擁立張學良做東北皇帝（是真正的皇帝，而非比喻義）。但張學良嚴詞拒絕了日本的拉攏，決定與國民政府合作。

1928年12月29日，張學良通電全國，宣布服從國民政府，撤掉五色旗換成青天白日旗，史稱東北易幟。張學良此舉確保東北三省留在中國版圖內，促成了形式上的全國統一。

張學良三大功之：中原大戰，出兵調停

1930年，蔣介石與閻錫山、馮玉祥、李宗仁等在關內發生的一場聲勢浩大的新軍閥混戰，史稱中原大戰。經過數月混戰，各方實力相當，戰事陷入僵局，而張學良虎踞東北，坐山觀虎鬥。

1930年9月18日， 張學良發布巧電，宣布擁護中央，呼籲和平，並出兵華北調停。就此，中原大戰得以平息，減少了內戰國人傷亡。

張學良三大功之：西安事變，兵諫抗日

1936年，面對日本侵略者不斷擴張的野心，身負國讎家恨的張學良積極主張抗日。但蔣介石的既定國策是「攮外必先安內」，於是，12月12日，張學良與楊虎城一起發動了著名的西安事變，兵諫蔣介石，要求停止內戰，一致抗日。最終，西安事變和平解決，兵諫成功，合作抗戰由此開啟。但張學良卻付出了被囚禁54年的慘痛代價。

西安事變是張學良最重要的歷史貢獻，我黨高層把他奉為民族英雄主要源於此事。

張學良三大過之：意氣用事，錯殺能將

張作霖手下最傑出的兩個少壯派軍官就是郭松齡與楊宇霆。但郭松齡因為起兵反叛，被張作霖處決，只剩下一個有「小諸葛」之稱的能將楊宇霆。但張作霖死不久後（1929年1月10日），張學良就因為楊宇霆過於囂張跋扈，竟一時意氣用事，設計將其殺害。楊宇霆的死對東北、對中國都是巨大的損失，因為楊宇霆若在，日本侵略者是萬萬不可能輕易攻陷東北的。張學良晚年也承認，他後悔不該殺楊宇霆，這是他釀成的一大錯誤。

張學良三大過之：九一八事變，不抵抗丟東北

不抵抗丟東北無疑是張學良最受詬病的地方。1931年9月18日夜，日本發動了震驚中外的九一八事變，開啟了侵華無恥行徑。但是作為東北主帥的張學良，錯誤地下達了不抵抗命令，使得東北在短時間內全境淪陷，中國也從此陷入14抗戰歲月。

張學良三大過之：熱河失守，消極抗戰

1933年2月，日軍出兵進攻熱河。作為北方主帥，張雪良陷於毒癮無心戰事，在整個保衛戰中只去過前線一次，對熱河淪陷有不可推卸的責任。

中國有句話叫「功過留於後人評」，作為歷史人物，理應接受後人的評判。而作為後人的我們，也應該客觀地、辯證地評價歷史人物和歷史事件。那麼，對於張學良的功過是非，你又是怎麼看待的呢？

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！