紐約時裝周在乎李寧被指抄襲的黑歷史么？

今天的故事主題是

「LI NING」

李寧今天應該心情很好，因為他的LI NING終於走向國際，徹底火了。

作為第一家登上紐約時裝周的國產運動品牌，李寧表現不錯。

放眼望去，國內社交平台清一色的好評，在李寧的官微下面，擠滿了來問價的、感嘆的、給滿分的網友。還有一個網友的轉發評論比較扎眼，他叫「caption龍」，成串地發了9個讚揚的表情。

這樣的結果挺好的，李寧成功更新了外界對自己的理解，也把自己划進了國產潮流一線品牌的行列。

對我們來說，國產品牌能走向世界也是一件值得驕傲的好事兒。

但不禁…又想起一些往事。

1

李寧這次能收割一片好評，確實因為產品做得好。

就拿時裝秀上出現的休閑鞋「悟道2」來講，我在有馬SPORTY的《如何不偷不搶不抄不鬧地設計一雙地道國產鞋？》里，提到過這雙鞋的設計理念。

打開鞋盒，會出現一張卡片，上面會寫幾排《舊唐書·魏徵傳》里李世民評價魏徵的幾句話「夫以銅為鏡,可以正衣冠;以史為鏡,可以知興替;以人為鏡,可以明得失」，而一旁的「悟道」兩個大字被水平翻轉，對應鏡子反照的一面。

這是Li Ning設計師周世傑賦予整雙鞋的設計思維：希望穿這雙鞋的人可以警醒自己，了解自己。

在微博上，女孩兒們蜂擁而至，問這些鞋子衣服在哪買。

2

其實，李寧成功起飛最應該感謝的不是紐約時裝周，而是天貓。

世界四大時裝周之一的紐約時裝周一直保持重年輕、重街頭運動潮流的風格，他們是四大時裝周里最給年輕設計師機會的。這次，他們盯上了還沒被發掘的中國設計師們，想和天貓合作一個「中國日」的項目。

天貓在國內選了四家品牌，就是我們在時裝周上看到的，陳冠希的「CLOT」、陳鵬的「Chen Peng」、李寧、太平鳥。

籌備委員會問李寧有沒有興趣參加，他們第一時間拍板決定後，僅僅用了一個月時間，就完成了從設計、打樣到秀場設計全過程。

攝影：AbramsBFAREXShutterstock

3

可看到李寧，我腦中就有一些條件反射式的歷史，那些不是那麼原創的部分。

即便在這次的讚揚聲中，也有一些人對這場秀提出了質疑，他們不相信李寧的原創能力，懷疑李寧的衣服和鞋子分別抄襲了Supreme、巴黎世家。

這種質疑不是胡攪蠻纏不明事理，也不是空穴來風。之前李寧為首的一眾國產品牌給我們留下了很差的印象，因為在960萬平方公里的土地上，到處都留有他們抄襲的背影。

李寧甚至連自家的設計師都不放過。

馬迅，曾經是中國最好的球鞋設計師之一，他打造的李寧「馭帥」系列籃球鞋，曾經獲得過 「Recreation & Lifestyle」類別的iF設計大獎。他和李寧一起創造的國產籃球鞋設計巔峰，現在仍舊無人超越。

但就在2014年，馬迅突然轉發了一條微博，怒斥李寧抄襲他的創意。

圖片上看，李寧生產的北京系列產品LOGO和馬迅設計的北京系列LOGO極其相似，造型和配色如出一轍。馬迅在評論里說自己已經找了律師，準備狀告前東家。

這讓我對之前馬迅接受採訪時說的一段話細思極恐。媒體問他為何離開李寧？

馬迅是這樣回答的：

主要原因是，那裡的一些人的所作所為與我自幼兒園起所接受的教育形成的辨別是非的標準嚴重相悖，與那些人一起工作只會浪費我的時間，沒有任何意義。但遺憾的是，我改變不了這種狀況，所以選擇離開，做一些至少對我有意義的事情。

現在再翻看李寧過去的產品圖片，還是覺得不太像一個有擔當的品牌應該做出來的事情。

Nike廣告

李寧廣告

李寧休閑鞋

adidas "stan smith"

李寧休閑鞋

adidas yeezy

李寧 「裂變3」籃球鞋

Nike HD 2017

李寧跑步鞋

Nike Air Max

就著這篇文章，我今天特意又去李寧的天貓旗艦店逛了一圈，首頁就是他們的紐約時裝周大圖廣告和產品鏈接，當我再深入地去翻看全部產品時，注意到了一雙全掌氣墊鞋，賣得不貴，樣子像極了Nike的Vaper Max，同樣主打全掌氣墊。哦，對了，全世界運動品牌里，沒有一家可以在氣墊上做得過Nike。

我在李寧天貓旗艦店搜索到的跑步鞋

Nike Vaper Max

怎麼對比這兩雙鞋，都不是滋味。

4

不管怎麼樣，過去的都過去了。李寧這次確實靠著原創登上了紐約時裝周的大舞台，給自己和國產品牌爭了一口氣。

既然現在都靠著原創走上國際了，有些初心該放就放下吧，沒什麼好留戀的。

部分圖片來源：東方IC

「有馬體育」原創，內容轉載須經授權

每天睡前更新

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！