當前位置:
首頁 > 新聞 > 特朗普想閱兵,反對者:軍隊不是特朗普的「玩具」

特朗普想閱兵,反對者:軍隊不是特朗普的「玩具」

特朗普總統已經指示國防部研究方案,打算在美國搞一次大型閱兵式。消息一出,引起了美國兩黨人士激烈爭議,其中大部分人表示反對或懷疑。

身穿軍服的特朗普 (圖片來源:politico.com)

先看特朗普為什麼想來一場閱兵?特朗普自己給出的理由是,他認為有必要舉行一個盛大閱兵式,向美國軍人們表示敬意。

不過,《華盛頓郵報》和美國有線新聞的報道說,這是他在2017年7月訪問法國,法國總統馬克龍邀請他參加法國國慶日閱兵時所獲「靈感」。

《華盛頓郵報》報道說,特朗普和國防部的高官們打過招呼,稱「我也想要一個(法國)這樣的閱兵」。甚至說「我要搞一個更大的」。

美國政壇對特朗普的這個想法爭論得很激烈。

爭議之一是,有沒有必要來一場這樣的閱兵。民主黨籍的議員幾乎都反對此時美國舉行閱兵。

美國《國會山》2月7日報道,國會眾議院軍事委員會和外交委員會的兩名曾為老兵的議員,已經寫信給國防部長馬蒂斯說,世界上沒有人懷疑美國的軍事實力,無須舉行閱兵式向世界展示。舉行閱兵式,只能讓美國盟友和對手感到可笑。

另一名民主黨籍的眾議員亞當·斯密斯則更進一步稱,「美國軍事力量可不是特朗普的玩具」,「他應該專註於美軍真實的、基礎的需要,而不應專註於閱兵和讓人自我膨脹的玩具。」

一些支持特朗普的共和黨議員和保守派學者則認為,特朗普的理由是正當的,而且美國歷史上又不是沒有過閱兵式。

但反對他的人則認為,美國歷史上的閱兵都有其特定的背景。CNN的一篇分析說,比如1941年,羅斯福總統就舉行過閱兵式。不過那時正值德日法西斯在歐亞橫行,戰爭迫在眉睫,因此美國需要這樣一場閱兵向外界展示決心。

而上一次美國舉行閱兵是1991年老布希總統時期,當時冷戰剛結束,美國領導的聯軍將薩達姆的軍隊趕出科威特,打贏了海灣戰爭,因此有理由用閱兵來慶祝一場。

分析認為,現在美國正陷入伊拉克和阿富汗戰爭,離戰爭結束遙遙無期,而且也無須向外界展示實力,特朗普為什麼要舉行閱兵?

爭議之二是,閱兵浪費錢財值不值。《國會山》的報道說,1991年的閱兵耗資800萬美元,如果這次舉行閱兵,費用當然要超過二十多年前的那場閱兵。

反對特朗普閱兵的人說,共和黨的稅改政策將為美國增加上萬億的財政赤字,特朗普準備犧牲美國人的社保來進行一點彌補,而就在特朗普和共和黨大喊軍費緊張之際,卻要來一場耗資不菲的閱兵,這不是自打嘴巴嗎?

就算認為可以組織一場閱兵式的一些共和黨人,比如資深參議員林賽·格雷漢姆,也對耗資問題表示擔憂,認為這確是是個問題。負責考慮組織閱兵式的國防部長馬蒂斯,在記者問到耗資問題時,只能說這個問題將由國會決定。。

著名的民主黨大佬、上次參加總統選舉的桑德斯參議員,則對特朗普削減社保、想搞閱兵的做法感到很憤怒,他說,「總統先生,你要想效仿法國沒問題,請你效仿法國的社會福利制度吧。人家可是全民醫保。」

說到學習法國,《華盛頓郵報》的一篇報道認為,特朗普在法國,只是看到人家閱兵的「皮毛」。該文認為,法國的閱兵式邀請很多外國部隊參加,體現的是一種「國際合作」、「合作才能贏」的理念,而張口就是「美國優先」、導致美國孤立的特朗普,實際上是學習不到精髓,只是想通過盛大場面滿足自己的虛榮心或炫耀自己的權力。

也有議員認為,特朗普想搞閱兵,可能是因為他的支持率太低,所以想借閱兵來贏得民眾支持。

但不管目的何在,特朗普究竟能否如願以償來一場閱兵,還沒有定下來。馬蒂斯對記者說,國防部現在只是根據總統要求,對閱兵的事項進行一些評估,提出一些方案,為特朗普的決策提供建議。最終如何,還要看特朗普和反對者的博弈結果。

喜歡這篇文章嗎?立刻分享出去讓更多人知道吧!

本站內容充實豐富,博大精深,小編精選每日熱門資訊,隨時更新,點擊「搶先收到最新資訊」瀏覽吧!


請您繼續閱讀更多來自 錢克錦外媒筆記 的精彩文章:

歐盟「心扉依舊敞開」,英國卻難「回心轉意」
特朗普這次表現「正常」,美媒稱「很奇怪」

TAG:錢克錦外媒筆記 |