歷史上是否真有楊秀清逼封萬歲？俱載洪秀全怕的天天讓女兵守護

一般都認為是因為東王楊秀清威逼洪秀全封自己為「萬歲」，而導致了統治者內 部諸王之間矛盾的總爆發。

史學界大多數學者對「逼封」一事深信不疑，堅信「天京內亂」始於楊秀清「逼 封萬歲」，他們認為，從歷史上看由於農民起義領袖自身的局限性，這種在革命政權 相對穩定後，彼此恃功自傲、互相猜忌，爭權奪利是完全可能的。

著名史學家羅爾綱先生說，逼封確有其事，「內訌的起因，確是由於楊秀清逼洪秀 全讓位而起」。徐徹也認為：天京變亂是「楊秀清逼洪秀全讓位而起」，「楊秀清要挾天王， 威逼他加封自己為萬歲，應視為篡位之舉」。孫克複、關捷通過研究外國人在《華北先 驅周報》上發表的通訊等資料認為：「楊秀清『逼封』問題，是千真萬確，無可懷疑的。」「楊 秀清『逼封萬歲』給太平天國革命造成的後果是嚴重的。」「是整個『天京事變』的導火線」。 李宏生也認為：「從現存的資料來看，楊逼封萬歲的史載恐難推翻，洪秀全『主動加封』 楊秀清萬歲的斷語恐難足信。」林慶元認為：「楊秀清為了奪取洪秀全的最高權位， 曾圖謀對洪行刺並逼洪封其萬歲，這一史實是無法否認的。」

另外也有大量史料可以證明這一點：張汝男的《金陵省難記略》中記載「一日，（楊） 詭為天父下凡，召洪賊至，謂曰：『爾與東王俱為我子，東王有大功勞，何止稱九千歲？』 洪賊曰：『東王打江山，亦當是萬歲。』又曰：『東世子（東王之子）豈止是千歲？』 洪賊曰：『東王既萬歲，世子亦便是萬歲，且世代皆萬歲。』東賊偽為天父喜而曰：『我 回天矣。』洪賊歸，心畏其逼而無如何也，張汝南本人曾記載，這段記述「系訪問確切， 得以附人。」另外，太平天國後期重要將領李秀成在其被俘後所寫的供狀中，也曾提 到這件事：楊秀清「過度要逼天王，封其萬歲。

那時權柄皆在東王一人手上，不得不 封」，最終楊「逼天王到東王府，封其萬歲」。另據《賊情彙纂》記載：楊秀清後來 確實行為跋扈，「自恃功高，一切專擅，洪秀全徒存其名」；還說：「秀清叵測奸心， 實欲虛尊洪秀全為首，而自攬大權獨得其實，其意仿古之權奸，萬一事成則殺之自取。」 且「每詐稱天父下凡附體，令秀全跪其前，甚至數其罪而杖責之」。因而在這種情況下， 楊秀清假借「天父下凡」逼洪秀全封其為「萬歲」是完全可能的。由此得出結論，正 是由於逼封事件的發生，才使得洪秀全感到東王有篡位之心，回宮後調動女兵防守王城， 又密詔北王、翼王回京，從而出現了韋昌輝等血洗東王府的一幕。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！