當前位置:
首頁 > 最新 > 又一個手機大佬,陷入危機?

又一個手機大佬,陷入危機?

導讀:在樂視手機陷入困境之後,又一個手機大佬遭遇危機?

又一個手機大佬,遭遇危機?

創始人股權被凍結,捲入巨額債務糾紛

剛進入2018年,中國手機行業就傳出一條爆炸性的新聞——1月16日,媒體報道,金立手機董事長劉立榮41.4%股權被法院凍結,時間為2018年1月10日到2020年1月9日。

緊接著,金立被爆在深圳和上海陷入了多起訴訟,而網易科技通過查詢發現:金立多家子公司出現動產抵押、債權轉讓糾紛中。

這是國產手機繼2016年11月樂視傳出債務、資金危機後,又一重量級大佬被曝出驚人新聞。

它出自「中國手機大佬圈子」

曾與中國手機黑馬巨頭,出自同一個公司

值得一提的是,金立手機出自一個特別的「中國手機大佬圈子」,與中國手機黑馬巨頭「步步高派系」——OPPO、ViVO有交集。

1989年,年僅28歲的段永平,到中山市怡華集團下屬的一間虧損200萬元的小廠當廠長,段永平接手後兩年,廠子扭虧為盈。

5年後、1994年,段永平把這家公司的產值做到了10億(1994年的10億,不亞於今天的幾百億),並成就了當時名重一時的小霸王品牌。當時,段永平年僅33歲。

段永平,就是未來大名鼎鼎的步步高派系創始人。

1995年,段永平創業,帶著以前的6名下屬,創立步步高公司,也開始了步步高派系在中國商界的傳奇史。

1996年,金立手機的創始人劉立榮,曾進入段永平成功打造的中山小霸王電子科技公司工作,一年後,他離開小霸王。

之後,中國商界出現了兩個發展軌跡有些相似的公司。

一個是步步高派系,先後運作無繩電話(步步高無繩電話)、VCD(步步高)、學習機(步步高學習機)、手機等業務,並且在這些領域裡成功做到了全國數一數二。

另一個公司是金立,在發展軌跡上,與步步高派系有很些相似,劉立榮在離開小霸王后,也參與了VCD運作(金正VCD),然後也做了手機,並創立了金立手機品牌。

不過,金立在運營內功上不如OPPO、ViVO

兩者相差一個層級

雖說,它們曾在小霸王公司上有交集,但是兩者在內功上區別很大。

步步高派系創始人段永平,是小霸王商業奇蹟的締造者,在小霸王的運作上已經形成了步步高日後的犀利打法——產品、推廣、渠道立體作戰體系。

同時,段永平也成功培養起沈煒、陳明永、黃一禾三位帥才,分別負責步步高通信、步步高教育電子、步步高視聽業務(後創立OPPO品牌)三塊業務,段永平則隱退幕後。

沈煒、陳明永、黃一禾三位業務負責人,成功將步步高的打法、低調文化持續發揚,不斷在中國商業成就傳奇。VCD、學習機、手機,都在中國市場做到了領先,甚至是第一。

而金立創始人劉立榮,雖說也在小霸王工作過,之後參與過VCD大戰、手機大戰,但是與成就小霸王商業傳奇的步步高派系而言,在打法、運營商還是有不小的差距。

金立運營內功不如OPPO、ViVO

商業運作上有一定差距

金立與步步高派系相比,在傳播、渠道、產品上均有一定差距,形成了兩者的業績差異。

1、傳播差異

1)金立:功能機時代橡果國際立大功,智能機時代一度啞火

在傳播上,金立在功能機時代最成功的兩個代表,一個是請劉德華做代言的廣告、另一個就是和著名電視購物公司橡果國際合作金立語音王手機等(當時橡果國際成功運作了商務通隱形手機,開闢了國內電視購物賣手機的打法)。

特別是後者,橡果國際電視購物賣金立語音王手機,在後功能機時代後期,一度成為傳播推廣主力,但是,很明顯,其中橡果國際當時發揮的作用佔比很大。

在智能機時代,金立的傳播推廣一度啞火,直到2016-2017年,金立開始學習OPPO、ViVO的打法,請年輕明星代言人、贊助綜藝節目。

2)步步高派系:功能機時代打法獨特智能機時代打法犀利

相對比,步步高派系,則更加立體、全面——以凌厲的廣告攻勢、成功的名人代言、佔據《快樂大本營》綜藝節目制高點著稱,多個廣告都成為業內經典。

例如:步步高無繩電話的「喂、小麗嗎」、步步高VCD的李連杰超級真功夫(「世間自有公道,付出總有回報,說到不如做到,要做就做最好」)、步步高學習機的「so easy,媽媽再也不用擔心我的學習了」等都是經典。

在功能機時代,無論是步步高打造的音樂手機特點,還是OPPO所打造的國際范也是獨樹一幟,都非常成功。而他們的廣告投放、綜藝節目打法,同樣有效。

在智能機時代,OPPO、ViVO的打法依然犀利,OPPO和ViVO幾乎佔據了國內大多數收視率比較高的綜藝媒體,如《天天向上》、《快樂大本營》、《偶像來了》、《奔跑吧、兄弟》、《非誠勿擾》、《中國達人秀》等眾多知名綜藝節目,而OPPO的「充電5分鐘、通話2小時」廣告也非常成功。它們的代言人有宋慧喬、宋仲基、周杰倫、彭于晏、楊冪、楊洋、李易峰、陳偉霆、鹿晗、TFboys組合等多位明星

可以說,兩者在傳播推廣的運作上不是一個量級。

2、渠道差異

1)渠道網路

在渠道上,金立也擁有龐大的渠道網路體系,但是與OPPO、ViVO相比,還是有不小的差異。畢竟OPPO、ViVO目前擁有35萬個終端,這是讓業內汗顏的終端網路。

2)渠道終端建設

步步高派系在終端打造上,更是可圈可點,無論是終端形象建設,還是終端銷售團隊打造,都極具競爭力。

如:步步高在終端展示的形象建設上借鑒了三星,比較有檔次,對塑造產品檔次極為有效,對樹立和打造品牌作用尤為明顯。

再如:步步高對終端導購團隊的銷售能力的打造水平極高,其要求之高、要求之細,讓國內知名的諮詢公司都稱奇,更是讓眾多同行視為標杆。

3、產品差異

在智能機時代最為明顯,OPPO、ViVO和華為作為國內三個僅有的產品賣國3000元、銷量依然非常出色的品牌,定價超過2500元的OPPO R9創下82天銷售700萬台的記錄,讓國內競爭對手汗顏,OPPO手機的單款手機銷量排名甚至位居全球前列。

這其中,產品力的出色密不可分,OPPO的設計理念是追求驚艷感的。2013年,羅永浩剛做鎚子手機時,對多個手機品牌進行炮轟時,對VIVO和OPPO卻罕見的給出了讚譽,承認vivo和oppo的硬體確實不錯,並稱品牌的優秀不是偶然。

運營的差異,也形成了它們的業績差距

這些差異形成了它們競爭力的差異,也形成了它們業績的區別,2016年,OPPO的銷量達到9940萬台,ViVO是7730萬台,金立是4000萬台。

2017年,OPPO、ViVO依舊再增長,金立則出現了倒退,OPPO發貨量達到了1.2億台,ViVO達到了1億台左右,金立則是3000多萬台。

特別是在中國市場,2017年,OPPO、ViVO分別達到7756萬台、7223萬台,金立則是1494萬台,差距非常明顯。

不過,金立也是國產手機中一定地位的大佬

雖說,金立相對於OPPO、ViVO而言,不在一個量級,但是它的規模,無論國產手機排名、還是中國手機市場排名,都達到一定量級。

畢竟,在功能機時代,它就在中國手機市場嶄露頭角、成名,是中國手機行業的幾個大佬級企業之一;而在智能機時代,它的規模一度達到3000萬台—4000萬台,這個規模在市場上也絕對屬於主流陣營中、有影響力的級別,仍是國產手機中的幾個大佬級企業之一。

希望它能挺過,畢竟它是業內元老+實力派

無論如何,希望金立能夠挺過這一關,畢竟它也是實力派+元老派!

一方面,金立手機是國內手機行業的元老

在國產手機品牌中,它是為數不多的元老級企業。

金立成立於2002年,算是國內最早一批做手機的元老之一。

2005年5月,金立獲得GSM和CDMA手機生產雙牌照,至今已參與中國手機市場十幾年。

也是為數不多,從功能機時代一直做到智能機時代,而且具備一定規模的大佬級企業之一。

另一方面,金立手機也是國內手機行業實力派

在國產手機格局排名中,金立一度能達到三線行列,比魅族、酷派等實力要強,比360、鎚子等更是強多了。畢竟金立的銷量也是3000萬台—4000萬台的量級。

對於這樣一個大佬級企業,無論是它的資歷、還是實力而言,最好都是挺過這一關,否則、太可惜!

金立手機遭遇的波折,提醒所有企業

商業競爭激烈、且行且珍惜

中國手機行業,是一個生動的商業江湖展示。

在手機競爭中,有輝煌的巨頭、有崛起的新銳,有黑馬變暗淡、有老品牌的無奈下滑…………

這就是激烈競爭的商業。

金立手機所遭遇的波折,這樣一個手機行業元老+實力派,一個年銷量3000萬台—4000萬台量級的企業,仍會面臨這種尷尬,這足以給所有企業提醒。

企業一定要充滿危機感,商場競爭殘酷、激烈,且行且珍惜!

作者:於建民——《中國營銷成功寶典·科學策略營銷》(修訂版)作者產業觀察家、營銷管理專家

喜歡這篇文章嗎?立刻分享出去讓更多人知道吧!

本站內容充實豐富,博大精深,小編精選每日熱門資訊,隨時更新,點擊「搶先收到最新資訊」瀏覽吧!


請您繼續閱讀更多來自 商業領軍 的精彩文章:

2017年,中國手機之王是它!

TAG:商業領軍 |