一般來說，直接說出罵人的話還是比較低俗的，有文化的人，特別是有文學修養的人，罵人大都是含而不露，反而比直接罵人更深刻，更能入木三分。罵人的詞語更少會直白的出現在古詩當中了，但不乏用鄙薄語氣描寫人物的。下面試舉幾例：

1、《少年行》-唐·貫休

錦衣鮮華手擎鶻，閑行氣貌多輕忽。稼穡艱難總不知，五帝三皇是何物。

譯文：身穿華美的錦繡衣衫，手裡托著蒼鷹，遊手好閒的樣子讓人討厭。耕田種地的艱難他全然不知，就連五帝三王也不知道是什麼東西。

賞析：前蜀王王建很賞識貫休的才華，每有雅會，必請貫休出席助興。有一次，王建讓貫休朗誦自己的近作，此時顯宦貴戚們都在場，貫休有意要諷刺一下這幫子酒囊飯袋，便背誦了《少年行》三首。王建聽罷拍案稱絕，而貴戚們卻如坐針氈，對他恨之入骨。這首詩辛辣地諷刺了那些一無所成，只會吃喝玩樂的貴族子弟，對這些「公子少年」的形象刻畫得真是入木三分，維妙維肖。詩的前兩句主要描寫「公子少年」們的衣著、行為和神氣。這些人過著極端腐敗的寄生生活，卻心安理得，趾高氣揚，詩的後兩句則從體力勞動與腦力勞動兩個側面揭露了「公子」哥們的懶惰和愚昧無知。這些「錦繡其外，敗絮其中」的「公子少年」們不學無術已屬可憐，而他們還要依仗家族的勢力招搖過市，盛氣凌人，這就使人感到可惡而又可憎了。詩人嘲笑貴族「公子」的主旨，在於抨擊唐代末年門閥制度的腐朽衰敗。

2、《公子家》-唐·聶夷中

種花滿西園，花發青樓道。花下一禾生，去之為惡草。

譯文：公子家的花種滿了整個花園，花開了，遮住了花園的路。一棵禾苗在花兒旁邊生長出來。公子以為禾苗是惡草，便順手將禾苗拔掉了。

賞析：此詩描寫了一個封建貴族公子拔禾的細小動作，充分暴露了貴族子弟的寄生蟲本質。他們根本就不懂得種莊稼的艱難，更不知道什麼是莊稼什麼是惡草，可他們卻天天揮霍農民的勞動果實。晚唐時期，統治階級不思進取、享樂腐化成風，貴族子弟這一群體大多子承父業，成為社會最無能、腐朽的一族：他們要麼驕縱成性，胸無點墨；要麼四體不勤，不問稼穡之艱難。聶夷中這首詩辛辣地諷刺了這些腦滿腸肥、耳目歡愉的公子哥兒們。詩人在揭露他們無能腐朽的本質時，也寄寓了自己對善惡不分，是非顛倒，賢愚不辨的社會現狀的極大憤慨，讓人真實地領略到當時社會令人痛心疾首的一面。

3、《公子行》-唐·孟賓於

錦衣紅奪彩霞明，侵曉春遊向野庭。不識農夫辛苦力，驕驄蹋爛麥青春。

譯文：富貴人家的公子們穿著錦緞做的比彩霞還要鮮艷的衣服，一大清早就騎著馬去野外游春。他們盡興玩耍，根本不管農民辛辛苦苦種出的莊稼，縱馬賓士，踏爛了無數的麥苗。

賞析：這首是揭露貴家公子在春遊中，縱馬踏壞麥苗的惡劣行為。唐末五代時期，統治者極其荒淫腐朽，嬌慣子女的現象極為嚴重。該詩開頭以火紅的彩霞、明媚的春光描繪了一幅春景圖畫；後面勾畫的則是一片馬蹄踏過麥田、青青的麥苗被踩爛的殘破景象。前後形成鮮明的對比。在彩霞春光的映襯下，後面的殘破景象更顯得傷心慘目。這種鮮明對比所產生的藝術效果，無形中會激起讀者對貴族少爺的憎惡和憤慨。

4、《公子行》-唐·顧況

輕薄兒，面如玉，紫陌春風纏馬足。

雙鐙懸金縷鶻飛，長衫刺雪生犀束。

綠槐夾道陰初成，珊瑚幾節敵流星。

紅肌拂拂酒光獰，當街背拉金吾行。

朝游鼕鼕鼓聲發，暮游鼕鼕鼓聲絕。

入門不肯自升堂，美人扶踏金階月。

譯文：

輕薄的公子哥兒面色白如美玉，京城路上春風纏繞著他的馬足。

雙腳踏著金蹬馬鞍上綉著飛鶻，長衫白勝雪還把犀牛皮帶緊束。

道兩旁的槐樹已放綠樹陰初成，馬鞭上節節鑲綴珊瑚燦若流星。

喝得紅頭漲臉酒氣衝天色猙獰，大街上推搡開治安官員往前行。

早晨出去遊玩咚咚鼓聲敲起來，晚上遊玩回來咚咚鼓聲才斷絕。

進得門後他不肯自己走上廳堂，由美人攙扶著在月色中登台階。

賞析：這首詩以時間順序為線索，集中了公子在一天內吃喝玩樂等典型細節，刻畫出一個輕薄兒的典型形象，揭露和批判了王孫公子的荒淫豪奢。全詩只「輕薄兒」三字是作者的直接評述，其餘全是客觀描述，讓事實說話。作者的傾向性只是在描寫中自然地顯現。開頭寫其面如美玉，繼而寫其花天酒地的猙獰醜態，最後把藏在華麗軀殼中的骯髒靈魂暴露於光天化日之下。從前後映照中，一個金玉其外、敗絮其中的王孫公子形象呈現在讀者眼前，作者的揶揄嘲弄之情亦含蘊其中了。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！