關羽單刀赴會真相：開了一場沒有輸贏的爭吵會議

單刀會是三國演義里最出彩的一個章節，也是三國戲裡最精彩的一出。魯肅想要奪回荊州，設局邀請鎮守荊州的關羽赴宴，想在席間將其拿下，威脅其送還荊州。沒想到關雲長事先有準備，不僅沒被魯肅拿住，反而拿住魯肅，將其痛罵一通，然後將魯肅挾持作為人質，押到江邊，安然脫險而去。 這一出，關羽罵得痛快，魯肅慫包到底。然而，演義歸演義，歷史歸歷史，翻開歷史記錄，記錄則完全相反。 《三國志》中的「魯肅傳」提到了這次單刀會事件。關、魯這次見面，主題和演義里的沒有區別：為的是荊州的歸屬問題。不過，史書沒有提到魯肅設局意圖扣押關羽，雙方純粹是一次談判，魯肅沒有耍老千，關羽也不用過多擔心自個的安全問題。之所以稱為單刀會，是因為與會者個個都手執一把單刀，估計魯肅也拿刀在手。

根據《三國志》記載，魯肅在會議上開了個頭，指責對方說：「咱們東吳之所以把荊州借給你們，是當初可憐你們劉玄德兵敗，沒有立足之地，如今你們得了西川，還是不肯還荊州，我方如今只是要求歸還其中三郡，你們還是不肯。」言下之意就是過分了一點吧。 按照史書記載，關羽並沒有回嘴，更沒有長篇大論地嚴肅批評魯肅，關羽手下的一名部將起身說：「土地這東西，誰有德就是誰的，也未必固定是誰的。」魯肅當場發飆，強烈斥責這位荊州方的軍人，臉色和口氣都很嚴厲，「肅厲聲呵之，辭色甚切」。這位部將沒有具體姓名，在演義里寫成是周倉，其實，周倉也是個虛構人物，最早是在宋朝出現的。 面對魯肅的囂張，關羽一直沒有採取有力的語言回擊，他只是罵了手下一句：「這是國家大事，你懂個啥？」然後，以眼睛示意，叫他走開。在演義里，變成是關羽叫周倉走開去準備船隻。

在東吳人的資料里，是魯肅主動去關羽的地盤上進行會談，倒是有點冒險闖敵營的味道。在談判中，關羽進行了辯解，大意是：我們的左將軍（即劉備），在赤壁戰役的烏林之戰中，也是立了汗馬功勞的，親自上陣，睡覺的時候連盔甲都不脫，「寢不脫介」，憑這點功勞，拿個荊州也是應該的吧。 魯肅一點都不慫，當即進行還擊：當年你們的劉豫州兵敗長坂坡，兵寡將少，連一個方面軍的兵力都木有，更木有像樣的一塊地盤，還在盤算著逃竄到更遠的地方去，那時候根本就沒有想到能有荊州這樣大的地兒。我們主公可憐你們，一點都不吝嗇自己的土地和人們，借地給你們。你們劉豫州倒好，私心重重，又虛情假意，如今得了益州，卻還賴著荊州不還，這種背信棄義的事連普通凡夫都做不出來，何況像你們劉豫州這樣上檔次的人物呢？你們霸著荊州不還，道義上佔了下風，遲早要吃虧的。 對於魯肅洋洋洒洒的一番斥責，關羽的反應如何呢？吳國方面的記載是：「羽無以答」，關羽答不上來。 這就是單刀會的原始材料，魯肅牛掰得很，主動上門談判，駁得對方啞口無言，但它是東吳人單方面記錄的，可信度有多大呢？

可以推測，在單刀會上，關羽未必是被魯肅駁得無言以對，而是出於傲慢和不屑，懶得跟魯肅噴口水而已，反正是老子占著這裡，你能怎麼著？話說得多，就能拿回地盤嗎？ 不過，話又說回來，東吳儘管可能拔高了魯肅，虛擬了一些英雄事迹，但有一點可以肯定：作為對方，關羽也沒有在口頭上佔上風，不存在魯肅被關羽罵得像個孫子，甚至被挾持的事情。所以雙方，誰也沒有贏。

歷時事件，歷史人物，其實在人們的心目中，並沒有隨著歷史的消逝而消逝，其使命並沒有一次性完成，而是一直在成長，發展，隨著不同的需求，而會被一次次地重新構造，塑造，越走越遠，往往再也回不到它的本來面目上去了。某些戲說，不符合史學規律，卻符合民族心理規律。

單刀會，這麼一起真實的歷史事件，在元朝作為漢民族的情緒爆發點之後，如同一條河流，在這裡跳出了史實的河床，形成了另外一條河流。可以說，《三國志》和《三國演義》已是兩條不同的河流。單刀會上，關羽並沒有多少出彩，然而，一些歷史事件，隨著時代的發展，具體環境的變化，藝術家們會對其重新演繹，注入自己的感情色彩。

資料、圖片均來源網路，如侵刪

本平台不承擔任何法律責任

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！