如果有兔子洞，世間便不會有王猛
北大畢業生萬字長文數落父母，十二年不回家的新聞已經喧囂了數日，各家媒體爭先恐後出來蹭熱點，從王猛的信里摘抄一點，夾帶點私貨，預設個立場，再販賣給讀者。某些人痛到極處的點，總能成為全民狂歡盛宴上的一道菜。
只是不知有幾人看過原文？這對被全國二分之一人吊打的父母，被訴的「罪狀」之一便是控制欲強，要把兒子牢牢捏在手心裡。只不過在我看來，天下文章一大抄，王猛這事剛爆火時的傳播便打上了父母「控制」孩子的標籤，於是傳來傳去，三人成虎，王父母心理不正常的一面都被撇開了。如果仔細看看萬字長信的原文，不難發現他們分明是有病的兩個人、無能的兩個人：把男孩子當女孩子打扮、孩子成了高考狀元不但不高興反而格外焦慮狂躁、孩子在外受了欺負，非但不幫著出頭，只會讓孩子自己找原因，要孩子逆來順受，學會跟每一個人相處，他們自己卻不肯邁出一步——在我看來，這哪裡是管得多，分明是不負責任、是變態！
只可惜，很多人沒時間看原文，吃了二手貨以後紛紛擾擾吵個不停，有罵孩子白眼狼的，有認為再一次印證「父母皆禍害」論的。許多公眾號下的留言以前者居多，而號稱知識分子集中地的知乎卻是一邊倒的後者。有些留言甚至激奮得有些可笑，許多孩子痛恨父母的原因竟然是：父母自己挑食，卻逼迫他（她）吃不喜歡吃的東西。——這倒好解釋，這些家長本身就沒有長大，這些孩子更是遠未成熟，都是吃飽了撐了！
近期還有個輿論大熱點，湯蘭蘭事件。我寧願沒有看到這則新聞，我不願相信世間還有這般極品惡魔父母！並且還有試圖為他們洗地的媒體和吃瓜群眾！
大惡不世出，小惡卻不斷。前兩天我去理髮，理髮師姐姐很健談，不知怎的說起她一位舊識。說那姑娘剛出生時便因為八字太硬被父母送給了他人。起初領養她那家人多年未育，視她如掌珠，哪知後來接連生了一男一女，她的地位急轉直下。據說吃飯時她夾塊肉，都會被養母攔下。但她依舊拚命幹活，因為她在知道身世時曾找回去過，但生身父母並不認，於是她便死心塌地回來報答養父母喂飯之恩。
我不由想，如果世間有兔子洞，有平行宇宙，讓王猛與湯蘭蘭（或者那位被領養的姑娘）交換父母，這兩起慘絕人寰的事是否就不會發生？王猛到湯家，雖然吃苦，卻不會被實施性虐待；湯蘭蘭也以不打折扣的女兒身得到寵愛。不過遺憾的是，如果他們各自沒有經歷真實世界裡的這一遭，就算交換了身份，無從比較，還是不會有後怕與慶幸的想法。
從王猛事件，有人得出結論：這麼管孩子，結果卻管出深仇大恨，不如不管；不管不顧的父母照樣會有有出息的孩子。不明白父母放任不負責、幼年吃苦與長大有出息有什麼必然的聯繫。持這種觀點的人往往能舉出一些例子，卻忽略了千千萬萬既吃了苦也沒出息的人，更是置有出息的人原本可以更有出息這種可能性於不顧。
在普遍營養過剩的現代，還有因為營養不良生病而改變命運的孩子；還有冰天雪地跟著父母出門賣菜的孩子；還有滿頭霜花走遠路上學的孩子。前些年不是有句話很流行嗎？——我花了18年時間才能和你坐在一起喝咖啡！我就想問問認為有錢難買少時貧的人：如果有的選，你會選怎樣的父母？你願意一出生就有牛奶喝，還是等上18年也不一定有得喝？
至於我自己心目中好父母的標準（也是我努力的方向），我想借用知乎上另一個問題「原生家庭非常幸福是怎樣的體驗？」下的一個回答：
鄭淵潔寫過一個小故事，大概就是一個小姑娘被老師冤枉偷了別的同學錢。然後那個小姑娘第一反應就是：我要叫我父母過來。老師還挺吃驚。小孩子真遇到大事的時候，第一反應是想到父母，並堅信父母肯定會相信自己（而不是不分青紅皂白責罵）並幫忙解決，我想這就是一個幸福家庭成長下的典型心態吧。作者：德州扒鴨。鏈接：https://www.zhihu.com/question/38043115/answer/309181486 來源：知乎著作權歸作者所有。
突然想到：王猛的現狀是否悲劇，還要看未來的走向。如果他重走了父母的老路，也這般對待他的孩子，那麼這出悲劇是坐實了。太陽低下無新鮮事。
TAG:小築飯 |