為何一提人工智慧，多先想到威脅論

人工智慧發展的軌跡，及其對社會的影響才剛剛開始。要真正把握這個即將到來的時代的意義，我們還需要從多個方面進行深入分析。

人工智慧並不是威脅

未來，人工智慧將成為一種更常見、更重要的陪伴者。人工智慧助理會知道你在工作且有10分鐘的空餘時間，然後幫你完成待辦事項中優先順序靠前的事項。人工智慧將會讓我們的生活更富成效和更具創造性。

毫無疑問，我們是在創造一個新的物種，一個在智力上可能沒有上限的物種。一些未來主義者預測，所謂的奇點，即計算機智能超越人類智能的時刻，可能會在2100年之前到來，而另一些人聲稱這將仍然只是科幻作品中的暢想。奇點這種可能性聽起來令人振奮，但也讓人覺得有點可怕——也許兩者都有一些。人工智慧的發展最終會對人類有益還是有害呢？我堅信是有益的。

斯坦福大學「人工智慧百年研究」項目報告指出，到2030年，人工智慧和機器人技術將應用在「世界各地那些難以吸引年輕人的行業中，比如農業、食品加工業、訂單履行中心和工廠」。該報告沒有發現有任何理由擔心人工智慧是對人類的一種迫在眉睫的威脅，「沒有任何具有自我維持的長遠目標和意圖的機器被開發出來，也不可能在不久的將來開發出來」。

人工智慧資料圖（圖/視覺中國）

跳出對抗性思維

為了確保人工智慧對人類是有利的這種情況的發生，我們需要跳出「機器對比人類」的框架來思考。科幻作家常常陷入到數字對人類的遊戲中，甚至技術創新者本身也是如此，就好像是雙方在開展一場爭奪霸權的戰爭一樣。

2016年，谷歌DeepMind的阿爾法圍棋（AlphaGo）戰勝了韓國圍棋高手李世石。毫無疑問，這是科學和工程上的巨大成就。但是，除了計算機在遊戲中擊敗人類之外，未來還有更光明的前景。最終，人類和機器將進行合作——而不是相互對抗。想像一下，當人類和機器共同努力解決最大的社會挑戰——疾病、無知和貧困的時候——可能會發生什麼事吧。

現在有太多關於人工智慧未來的辯論都忽視了機器和人類合作的潛在之美。我認為，人工智慧方面最有成效的辯論並不是善與惡的對抗，而是要看一看創造這種技術的人和機構被灌輸了怎樣的價值觀。如果不用情商來搭配智商使用，人工智慧就會走向失敗。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！