14歲女孩嘗禁果被父親打骨折，網上叫好不斷：我們和孩子都病了

「哀其不幸，怨其無知。」

01

最近，被一則關於「14歲女孩子嘗禁果被父親打骨折」的新聞刷屏。

大多數人大喊：打得好！要是我孩子我就打斷她的腿！

還有一部分人大喊：家庭教育失敗啊！

更有一小部分人喊：性教育缺失啊，記得戴套啊！

打對嗎？

恐怕是對的，畢竟道理已經講不通了。

打這麼重對嗎？不對。

那為什麼這麼多人叫好？

其實大部分人接觸網路之前，可能談不上理性，但大多是正常的，中性的。

可是一旦上了網，尤其是看了各種極端的評論，很多人就被從中性逼到了另一個極端。

家庭教育失敗嗎？

從結果看是失敗的，但從過程看，大多數人恐怕做得不會更好。

戴套就沒問題了么？

顯然不是。

未成年人身體發育尚未完成，過早的性行為對身體是有傷害的。

他們對性行為尚沒有正確和明晰的認知，對可能造成的每一種後果都不能預知，也沒有能力承擔，而一旦發生傷害，大多不可逆。

我見過的因性行為而對身體造成了不同程度損傷的小女孩兒，無一例外，每一個都非常後悔，也表示完全不知道會有這麼嚴重的後果。

網上的評論之聲有問題嗎？有。

這些叫好的人掛在嘴邊的一句話是，「如果我女兒14歲和人開房我會打斷她的腿。」

但是他們還有一句話沒說：「如果我兒子14歲就和女孩開房，我不但不氣還要喊666，兒子牛逼！」

同樣是未成年人，為什麼甚少有父母告誡自己的14歲兒子，別去禍害14歲的小女孩？恐怕即便反對，想到的也只是自己的兒子會不會受影響，而不是那個女孩是不是受到傷害。

更可怕的是，現在的正常家庭連性教育都沒有，更別提教育兒子在兩性關係中負責，女孩自尊自愛了。最多就是，好好學習，別的想都不用想！

02

回到這件事，這對父母是如何教育孩子的呢？

父母剛知道女兒早戀，沒打算強拆，苦口婆心講道理。

「一整個學期啊，我們帶著女兒聊過多少次，放著要中考的兒子都顧不上，什麼大道理，小案例，以朋友的身份，以過來人的身份，講愛，講責任，講選擇權，講規則和自由的關係，講人生，講八卦，該講的都講了。」

我：你們倆以後想過什麼樣的生活呢？

女兒：我要和他浪跡天涯，走遍世界。

我：浪跡天涯啊，好浪漫啊，但是你可能沒地方洗澡，洗頭髮，洗衣服，經常要臟臟臭臭的。

女兒：不是啊，我們會住酒店。

我：那需要很多錢啊，你打算怎麼掙錢呢？

女兒：到時候看看唄，邊走邊打工唄。

我：酒店一晚上少說要200，一個月6000，還有吃飯，你喜歡的牛排、海鮮，一頓飯要至少100，一個月少說也要4000。還有衣服，你那麼愛美，1000都打不住吧。

女兒：為什麼要想那麼遠？

......

這對父母已經做得很好了。

如果換我們自己攤上這樣的事，我想沒有幾個人有這樣的水平。

然而女兒的反應呢？

「我們一和她談，她經常大肆叫囂。」

這時候父母生氣了嗎？沒有。不僅沒有生氣，而且仍在堅持給女兒講道理。

肯定有人會說，就是教育出問題了。如果教育沒問題，那為什麼孩子在父母面前沒威信？

為什麼？因為這是親爹親媽。

沒錯，很多人就是這麼不把自己熟悉的人放在眼裡，哪怕他水平再高。

反覆勸說無果，父母無奈，提出兩點底線：一是絕對不允許有性行為，二是既然是學生那就要好好學習。

然後呢？女兒把兩點底線都過了。

看看最近關於父母的討論，父母教育孩子，打不得，罵不得，到最後，不能打，不能罵，那咱們坐下來好好談談行嗎？爸媽真的擔心你。不行，我煩（我著急玩電腦）。你們應該是大教育家，你們應該像故事書里一樣，講一個恰到好處的故事，一下子就把我點醒。什麼？做不到，啊，要完，啊，太可怕了，當父母竟然不用考試！

在電腦前的，可能有父母有孩子，但即使是孩子，大部分在不久的將來也會有自己的下一代，如何避免自己的下一代誤入歧途，這是早晚要考慮的。

因此，在指責父母的同時，是否能提供一種更好的教育方法呢？

03

「打」不是永遠不對的，看態度。

「打」要講方式方法。

打人打全套。

「打」要的就是一句「這事我真的錯了嗎？」

記得《無問西東》裡面的老師許伯常么？

他想拋棄糟糠之妻的時候從來不會打人，也從來沒碰過妻子。

但是妻子說，「別人只看得到我怎麼打你罵你，卻看不到你怎麼打的我！」

許伯常：「胡說，我什麼時候碰過你？」

妻子：「你不是用你的手打的我，是用你的態度」。

外人都說許伯常是個好老師，可是你覺得他對妻子真的好嗎？

不打不罵，就絕對是培養孩子的好方法了？

跟馬和牛聊聊天它就會走直線拉車犁地？

跟水族館裡的海豹和海豚喂餵魚他們就主動表演節目？

懲罰措施和獎勵機制從來都是並存。

誰能保證任何人在任何時候，都是「理性的、能溝通的人」？

不會像「對牛彈琴」一樣所有溝通方法都失效？

如果大家都能互相理解，這世界就不需要警察局，也不需要監獄了，不是嗎？

大人尚且如此，那孩子呢？青春期的孩子呢？

打，跟看書、談話、聊天，從教育的目的上來看沒什麼不同。

不管什麼樣的教育工具，讓孩子能體會的，就是愛。

如果不是因為愛和教育而打，那只是泄憤，是家長的錯誤；

如果是因為愛的打，那是愛之深責之切。

但「打孩子」這種大規模殺傷性工具的使用總是有條件的。

孩子品性如何、處於什麼年紀、心理狀態如何、怎麼打，什麼時候打，用什麼工具打，都要分析情況再決定。

教育工具的目的不是傷人，是傷皮肉但不傷筋骨。

讓孩子記住的不是肢體損傷，而是切身的疼和父母的淚。

遙想當年我犯錯時，媽媽用的是掐，掐身上各種地方。

那種鑽心的疼連爸爸的小樹枝和腰帶都比不上。

這種疼，不傷身體，只是讓孩子記住——你犯的錯，是會傷害別人的，現在打你疼，是為了以後你和別人都不會疼。

小懲大誡。

打人前，工具是精選過的，疼而不傷；

打人時，爸媽也會哭，自責怎麼會教出這樣的孩子；

打人後，還要繼續承認錯誤和接受其他懲罰，再擦藥揉傷安撫，還自責怎麼打這麼痛。

這才是全套！

但人生有階段，教育工具有時效性，打罵也得趁有用時。

04

最後，也想為孩子們說一句話。

想想曾經那些瘋狂可笑、年少無知的歲月，

我們又有什麼權力指責那個孩子，覺得自己比別人懂事、自律、高明？

那麼脆弱的童年、少年時代，稍有差池，每個人都可能誤入歧途。

我們沒有成為一個不良少年，不是我們的優秀，而是我們的幸運。

我們幸運地在自己最愚蠢、軟弱、無知、危險的年紀，逃過了誘惑，

才得以平安幸運的走現在，成為一個還好的大人。

只希望每一個女孩子的父母，都能教會孩子如何愛自己、保護自己；

只希望每一個男孩子的父母，都能教會孩子如何尊重女孩兒、保護女孩兒、不去做任何自己負不起責任也承擔不起後果的事情；

願青春給每一個孩子留下的印記都是純白而美好的，沒有傷害。

文末福利——關於早戀，一部值得父母和孩子一起觀看的電影

中學的時候，我爸就帶著我看了一部讓我印象很深刻的電影《早熟》。

記得我媽看電影名字叫《早熟》時，還對我爸翻白眼，氣的差點要關電視機。

電影有4處台詞，至今讓我難忘。

男主家富（房祖名飾），草根，出身微寒。

女主若男（薛凱琪飾），溫室的花朵，家境富裕。

兩人在一場舞會中邂逅，瞬間迸發好感，相互吸引，一見鍾情。

兩個人慢慢相處中，家富把若男帶進一個她嚮往不已的自由世界。

在若男18歲生日當晚，他們兩人到郊外露營，兩個人喝醉了，然後就發生了關係。

幾個月後，若男懷孕了，家富和若男想把孩子打掉。

但在香港去正規醫院墮胎是違法的，只能去小診所墮胎。

若男眼看著那些打胎的恐怖的工具，有點害怕，在最後關頭逃跑了。

後來雙方家長都知道了這件事情。

家富媽媽直接暈了過去，他爸爸氣的要拿刀砍兒子。

若男爸爸怒不可遏，暴打了女兒，讓她墮胎去美國留學，並一口咬定家富勾引強姦未成年人，決定要起訴家富把他送進獄中！

被暴打後的若男並沒有屈從爸爸，最後兩個人實在沒有辦法，就私奔逃躲到好友的祖屋直到孩子出生。

兩個人以為離開父母就能過上男耕女織的單獨生活。

但是現實是殘酷的，兩個人很快就一分錢都沒有了。

家富決定出去賺錢養家，但是他中學都沒有畢業，只能找到體力活。

搬磚，運煤氣罐，洗車，打雜......

若男也是洗衣服拖地，做飯之類的家務活，關鍵是若男根本不會家務活。

漸漸地，沉悶的生活導致兩個人漸漸沒有了共同語言，開始爭吵起來。

畢竟愛情不是盡頭，生活才是。

缺錢的家富甚至開始偷東西並襲擊警察。

矛盾越來越嚴重。

家富雖然家裡沒有錢，但是也有父母疼愛，想想現在的處境，家富最後也忍不住哭了。

家富的爸媽開始找兒子，找到住所時，兩個人嚇的逃跑，中間隔著一道溝壑。

這道溝壑也有隱藏意義，子女在溝壑這邊，父母在那邊。

家富爸爸隔著溝壑說：

「我真沒想到啊，自己這麼沒出息了，可生了個兒子和自己一樣不爭氣 。爸爸從小沒本事 ，書也念不好，從小貪玩，十幾歲就交了女朋友， 後來認識了你媽媽，結果讓她苦了一輩子 。好，我該死 老天爺罰我，窮我一輩子，這是報應 ！可你看看你，我管你，罵你，為什麼啊？就怕你走老爸以前的路！你也這麼不爭氣，你算什麼啊 ！你有什麼本事娶你人家啊，你這樣做下去只會害人家一輩子啊！」

若男當晚就生了，而家富因為觸犯多條法規被逮捕了。

最後電影的高潮就是律師和法官的對話，引發一系列關於早戀的思考。

解控官說：

「法官大人，本案被告「方家富」，在生活上完全依賴父母，根本沒有自立的能力。他不顧後果，利用酒精灌醉了一位未成年少女，還跟她發生了關係。最不幸的是，在受害人知道自己懷孕之後，被告完全不理會受害人的安危，企圖帶受害人去非法墮胎。被告是一個相當任性的人，在不管受害人父母極力反對之下，誘騙受害人離家出走，藏在鄉村裡去過所謂的二人世界的浪漫生活，結果受害人在缺乏營養和照顧的情況下早產 ，險些陪上兩條可貴的人命。不只這樣，被告還不只一次犯下盜竊罪及襲擊警務人員 。如果我們再對他寬容的話，就等於是縱容，而縱容被告一個人，無形中等於縱容了全香港的青少年，讓他們任意妄為。作為一名解控官，相當不幸的於近年來目睹了一個怪現象：凡是青少年和未成年少女發生關係的案件到了判決的時候，被告人往往會獲得新判甚至無罪釋放，為什麼會這樣？是積於一個觀念——要對無知的青少年，採取寬容的態度，盡量不要他們留有案底，盡量不要影響他們的前途，但是本人認為這種觀念一定要改，而且馬上要改！因為時下流行的是快餐文化，功利主義，結果時下的青年人將自私自利當作是自我放縱，當作是自由。我們再不做出深刻的反思及時做出改變，我們的社會將會墮落，所以我要再一次強調，我們不可以對犯了法的年輕人做出寬容。因為過分的寬容，我們就等於是幫凶。」

若男爸爸本身也是一位律師，最後他有點後悔了：

「法官大人，我是受害人若男的爸爸，也是報警捉拿被告的人。可是今天我又變成為被告承詞，所以心情上非常的複雜，因此我更加有必要把整件事情說清楚為法官大人提供一個更全面更清晰的視野以助審理本案。我們自己年輕的時候其實和現在的年輕人沒什麼分別，都是充滿激情追求浪漫，不顧現實，所以或多或少都犯過錯。轉眼之間我們已經為人父母，當然不希望自己的兒女重蹈覆轍，於是我們就想盡辦法為他們去安排一切，心想只要他們按照我們的計划去做，將來就一定會幸福。但我從來沒去想過她的感受，一直違背著她的意願 ，我不知道我對她的要求太高，會為她帶來更大的壓力；我不知道對她過分的壓迫，會對她心理上造成很大的影響。我現在才明白人生是需要經歷的，任何人如果沒有經過酸甜苦辣 ，是不會得到真正的成長的。在本案事件中被告的確是犯了錯，錯在他年輕幼稚衝動，可他同時卻做對了一件事——他儘力去承擔自己的責任，他盡了他自己最的大努力去照顧我的女兒，在這件事情上我應該感到慚愧，因為他愛我女兒，愛得比我單純，愛得比我真誠。這次犯了最大錯誤的人不是「方家富」而是我，基於我的憤怒和偏見，我在報警的時候說了很多不真實的話，其實受害人與被告發生關係的時候，已經成年了，是我故意誤導警方定案控告被告，希望法官大人可以撤消控罪，釋放這位年輕人。」

最後法官說：

「在同類的案件，如果被告是成年人一定會被重判入獄。因為他們利用的是成熟的智慧去欺騙一個未成熟的心理，但是犯案的是一個年輕人而他又真是跟那女孩談戀愛的，法庭往往會輕判了事。有很多父母遇到這種情況，一開始都會非常激動，但是到了最後只能接受現實。男方的父母就會去找女方的父母談判，說什麼願意負擔責任吶，生米已經煮成熟飯，不如早點結婚把孩子給生下來。其實他們害怕的是怕孩子去坐牢才叫孩子去承擔，承擔一個人一生的責任。剛才休庭的時候我查過一些資料，發覺有很多在這種情況之下結婚的年輕人，絕大多數不到3年就會離婚。我知道年齡跟感情的真假不一定掛鉤，我也不會武斷的去說，這兩位年輕人一定不會有一個好的結局。但是本席始終認為被告應該為他的行為留下烙印，所以我決定判被告進教導所3個月接受感化。「方家富」我不知道你將來會變成怎麼樣，我希望你利用這3個月時間好好想清楚，怎麼樣去建立你的家庭，怎麼樣去養育你的兒女。」

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！