如果二戰的時候德國沒有跟蘇聯打仗，英美還能光復歐洲大陸嗎？

希特勒上台後到發生第二次世界大戰，德國幾乎侵佔過歐洲的所有國家(除中立國瑞士)，北非、阿爾及利亞和埃及等國，只有蘇聯和英國是沒有被滅掉全境的國家。

1941年6月22日，希特勒在準備不足的時候就開始發動對蘇聯戰爭，其實還有兩個很重要的原因，是蘇聯有德國需要的物資和資源，當時中東還沒有發現石油而蘇聯是當時世界上石油儲存量最高的國家，還有個原因就是當時在東三省的關東軍答應希特勒牽制蘇聯，所以希特勒就算準備不足的情況下，發起對蘇戰爭，妄想六個月內在冬季之前結束對蘇戰爭。最終狂妄的希特勒以失敗告終。現在的觀念認為有了蘇德之戰才最終使二戰有最後勝利的結果。

那麼假設一下，如果沒有蘇德戰爭，蘇聯在歐洲保持中立，那麼蘇聯精力就會放在中國戰場，因為蘇聯在中國有著太大的利益。而德國就會繼續封鎖英吉利海峽，同時他還會經營那些被佔領的國家。大規模的戰爭打的就是一個國家的綜合實力和強大的後勤保障，包括資源物資等等，而當時的德國雖然侵佔了大半個歐洲，靠的是當時先進的機械化部隊，需要石油來支持戰爭，打蘇聯是無可奈何之舉。

就算沒有蘇德戰爭，而美國做為當時的第一強國絕對不會坐看德國強大，不會希望在歐洲出現一個可以對抗和威脅到美國的國家存在。只要美國一插手，那麼歐洲戰場的形勢就會大為改變，當時的英國還有從戰場撤回來的幾十萬軍隊，而法國是投降的，根本沒有傷到元氣，如果看到美國參戰必定還有許許多多被入侵的國家奮起反抗。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！