堅果Pro2/華為nova2s/小米6全面對比測評，告訴你春節買哪款好
新年到了，大朋友們拿到了年終獎，小朋友們拿到了壓歲錢，正是換手機的好時候。現階段，隨著技術的下放，千元機的體驗越來越好，但配置普遍存在短板。同時由於上流物料成本上升，手機漲價，旗艦機型的售價也越來越不便宜，因此很多消費者將目光投在了2000多塊的中端機型上。這個價位的手機很多都配有全面屏，配置也比較均衡，很值得考慮。
這一期的《尖Phone對決》，我們選取了這個價位的兩款全面屏手機堅果Pro2和HUAWEInova2s。除此以外，我們還挑選了小米在2017年上半年的旗艦機型小米6。那現在就讓我們看看，這三款「兩千元檔小鋼炮」誰最值得買。
這一期的《尖Phone對決》我會從外觀、系統、性能、拍照、續航等方面為大家橫向對比這三款手機，如果你只看中其中的某一項功能，那可以直接跳轉到你想看的那一頁。下面，我們從這三款手機的外觀開始。
外觀：同為玻璃材質,"全面屏"勝出
首先我們看看這三款手機的外觀。這三款手機中，堅果Pro2和HUAWEInova2s均為全面屏手機，外觀大氣硬朗，極具商務氣息，而小米6由於發布時間較早，並沒有採用全面屏。我們先看看這三款手機的外觀細節：
手機正面對比
在材質方面，這三款手機均採用了雙面玻璃材質，造型圓潤，鏡面效果好，玻璃材質極大地提升了手機的顏值和手感。堅果Pro2和HUAWEInova2是全面屏手機，視覺衝擊力強。小米6雖然沒有採用全面屏設計，卻在背面採用了四曲面3D玻璃，算是扳回一城。
手機背面對比
再看這三款手機的背部細節，這三款手機均採用後置雙攝，其中堅果Pro2和HUAWEInova2s的攝像頭略有凸起。堅果Pro2是其中唯一採用後置指紋識別的機型，其他兩款均採用前置指紋識別。堅果Pro2的指紋識別鍵和logo合二為一，設計巧妙，在市面上並不多見。
從背部細節可以看出，堅果Pro2的後置副攝像頭被隱藏起來，做的與補光燈一樣大，非常別緻。
手機底部細節對比
從三款手機的「下巴」部位來看，堅果Pro2和HUAWEInova2s採用了虛擬導航鍵，由於採用了18:9比例全面屏的設計，"下巴"做的非常窄。HUAWEInova2s和小米6採用了前置指紋識別。相比之下，小米6由於採用了實體導航鍵，「下巴」較為寬厚。
底部細節對比
這三款手機的充電口均採用了USBType-C介面，但只有HUAWEInova2s保留了3.5mm耳機插孔。儘管都採用了USBType-C介面，不過堅果Pro2的介面外圍更大且向內傾斜，相比之下更加易於插拔。
手機頂部對比
從手機的額頭位置看，這三款手機的「額頭」和「下巴」相互對稱。這三款手機中，HUAWEInova2s採用了前置雙攝像頭，非常適合妹子自拍。
手機右側細節
手機左側細節
三款手機左側均有SIM卡槽，電源鍵和音量加減鍵均位於右側。相對於HUAWEInova2s和小米6，堅果Pro2的側邊呈磨砂質感，更加稜角分明。圓形按鍵和側邊金線也使得這款手機盡顯美感。此外，堅果Pro2左側還有一個獨立的「閃念膠囊」快捷按鍵。
外觀方面，這三款手機風格各異，設計上卻又互通。這三款手機的鏡面效果都還不錯，不過全面屏手機在顏值方面明顯更佔優勢。這三款手機中，堅果Pro2在外觀方面最具特色。我們再看看這三款手機的屏幕素質。
屏幕方面，堅果Pro2和HUAWEInova2s採用了18:9比例的全面屏，其中，堅果Pro2和HUAWEInova2s分別採用了5.99英寸和6.0英寸LCD屏幕，均為2160*1080像素解析度的LCD屏幕，屏幕像素密度均為403ppi，在屏幕配置上差距不大。
小米6則採用了5.15英寸16：9比例JDS屏幕，解析度為1920*1080像素，屏幕像素密度為428ppi。屏幕像素密度越高，單位面積下的像素數就越高，屏幕成像也就更加清晰。相對於另外兩款機型，儘管沒有採用全面屏，不過小米6的屏幕更加清晰，支持陽光屏和夜光屏，屏幕素質也並不差。
系統：當"極簡畫風"遭遇"深度定製"
系統方面，堅果Pro2採用了採用了基於Android7.1.1的SmartisanOS4.1系統，系統從UI設計到交互都偏極簡風格。堅果Pro2擁有「閃念膠囊」、「大爆炸」、「一步」等功能。閃念膠囊可直接用物理按鍵開啟，使用非常方便。
堅果Pro2系統UI
SmartisanOS4.1系統在極簡操作的同時可以做到高效。「閃念膠囊」集提醒、附件和共享功能於一身，「大爆炸」支持語義更改/替換文字功能，「一步」則新增了智能排序功能。這些優化都使得用戶在上手後操作更加便捷流暢。
HUAWEInova2s採用了基於Android8.0的EMUI8.0系統。這一系統在HUAWEInova2s身上最大的亮點在於支持人臉識別，在識別速度和安全性方面都有保證。作為三款手機中唯一吃上「奧利奧」的機型，HUAWEInova2s的系統智慧化程度也是這三款手機中最高的，在更新後，其搭載的「華為支付」可支持市政公交一卡通。
HUAWEInova2s系統UI
HUAWEInova2s採用的EMUI8.0系統除了經過深度優化，智慧化程度高以外，還配備有隱私空間、應用鎖、手機盾和文件保險柜等保護措施，提供從隱私安全到支付安全的「一條龍」服務，系統安全性非常有保證。
小米6採用的是基於Android7.1的MIUI9系統。小米6集成了小米錢包、小米金融、小米生活和萬能遙控等功能，由於小米正在打造全方位的小米生態，實際的使用體驗還算不錯。
小米6系統UI
不過，我們需要看到的是，一方面MIUI9系統預裝了大量軟體，功能和圖標排列也比較混亂。很多軟體在第三方軟體普及的情況下顯得並不實用。由此可見，小米6在系統優化方面還要繼續努力。
可以看到，這三款手機都經過廠商的個性化深入定製，操作方式與偏原生安卓的機型有較大差別，需要一定的時間來適應，不過在習慣了系統操作方式後，還是很好用的。
棚拍：孰強孰弱？4項數據告訴你
棚拍是我們評判手機拍照的一個標準，也是評測手機的一項環節，照片的本質離不開分辨解析力、色彩取向、白平衡、寬容度等幾個維度，因此我們的評測標準啟動標準拍照環境、搭建可數據化拍照模版、同時藉助Imatest軟體量化試驗數據，最終獲得真實可信的評測結果。
解析力是指分辨被攝原物細節的能力，解析力越好對細節的把控越好，畫面細節部分的過渡越加自然。測試解析力的方式有很多，這裡我們選擇線形測試方式，它的優點在於非常直觀，用肉眼就可以觀察，我們截取測試樣張的部分位置作為測試區，測試三款手機的解析力。
解析力表現對比
可以看到，堅果Pro2和HUAWEInova2s在解析力方面表現突出，在我們ZOL的評測標準中能達到2000-2400線左右。小米6相對較差，在1600-2000線左右。
拍攝棚拍環境中的24ColorCheck測試卡，通過Imatest分析得出色彩偏離值ΔE以及白色HSV飽和度。色差ΔE其實就是所測顏色與真實顏色間的差距，差距越大，偏色越嚴重。
色彩還原表現對比
可以看到，三款手機中，HUAWEInova2s的ΔE值最大，為18.3，隨後為小米6和堅果Pro2，分別為10.5和10.4。經過對比HUAWEInova2s的色彩最為準確。
白平衡是描述中紅、綠、藍三基色混合生成後白色精確度的一項指標。許多人在使用數碼攝像機拍攝的時候都會遇到這樣的問題：在日光燈的房間里拍攝的影像會顯得發綠，在室內鎢絲燈光下拍攝出來的景物就會偏黃，而在日光陰影處拍攝到的照片則莫名其妙地偏藍，其原因就在於「白平衡」上。
白平衡表現對比
白平衡表現方面，依次是HUAWEInova2s表現最佳，堅果Pro2和小米6分列第二三位。
動態範圍表現對比
動態範圍是指拍攝對象的亮度範圍——對象里最暗點到最亮點的亮度跨度。拍攝棚拍環境中的灰階色卡，通過Imatest計算分析相機動態範圍水平。這裡的數值是越大越好。在這方面，三款手機水平持平，均為6.31。在我們評測標準中，超過6就是滿分了。
從棚拍的數據中可以看到，這三款手機都取得了相當不錯的成績，拍攝能力不相上下。我們再來看看這三款手機的實際拍攝樣張，再做判斷。
拍照：後置拍照誰最6？用樣張說話
這三款手機全部採用後置雙攝像頭，堅果Pro2採用了後置1200萬+500萬像素攝像頭，最大光圈分別為f/1.8和f/2.0；HUAWEInova2s採用2000萬像素黑白+1600萬像素彩色雙攝鏡頭的搭配，分別收集色彩信息和明暗輪廓細節，最大光圈f/1.8；小米6採用了後置雙1200萬像素攝像頭，主副攝像頭最大光圈分別為f/1.8和f/2.6。那麼這三款手機的實拍表現到底如何？我們來看一組實拍樣張：
從樣張可以看出，堅果Pro2和HUAWEInova2s的進光量更足，而小米6則存在一定的欠曝現象。作為其中唯一支持PDAF相位對焦的機型，HUAWEInova2s無論在色彩方面還是對焦精準度方面的表現都還不錯。此外，從夜間樣張可以看出，這三款手機均具有較強的夜拍能力，夜間照片細節還原到位，噪點控制得好，畫面比較純凈。
性能：中端SoC對標驍龍835必輸？
堅果Pro2搭載了高通驍龍660移動平台，製程為14nm，共有8個Kryo260核心（2.2GHz），性能與驍龍820處理器基本相當，是目前終端機型中性能最強的處理器。堅果Pro2有多個版本可供選擇，所有版本均採用驍龍660處理器。本次評測選用的3款機型均為6GBRAM+64GBROM版本。
HUAWEInova2s搭載了海思麒麟960處理器，是華為曾經的旗艦機處理器，製程為14nm，配有4顆ARMCortex-A73核心（2.0GHz）和4顆ARMCortex-A53核心（1.6GHz），GPU為MaliG71MP8。這顆處理器除了有給力的CPU以外，在遊戲方面的表現也非常不俗。
小米6則搭載了高通驍龍835移動平台，是目前安卓旗艦機型最常用的處理器，典型的製程為10nm，驍龍835處理器共有8個Kryo280核心，最高主頻達2.45GHz,性能相當殘暴。除此以外，驍龍835相對於驍龍821無論在體積方面還是功耗方面都有所減少，支持AR和VR功能。值得一體的是，小米6是目前最便宜的採用驍龍835處理器的機型。
同樣，我們用安兔兔、GeekBench4和3DMark分別測試這三款機型。安兔兔分數反映手機的綜合性能。三款手機的運行內存不同，對安兔兔跑分也會產生一定影響，GeekBench4主要測試CPU運算能力，3DMark則主要測試GPU性能。測試結果如下：
安兔兔跑分
GeekBench4跑分
3DMark跑分
從跑分來看，小米6和HUAWEInova2s的綜合性能最強，安兔兔跑分均在15萬分左右。從跑分可以看出，HUAWEInova2s的處理器運算能力在這三款手機中是最強的。在GPU表現方面，小米6採用的Adreno540GPU表現最為出色，能夠流暢運行高畫質的手機遊戲。
續航："飆機/充電"實測，看誰"吃雞"
對於用戶而言，續航體驗關乎用戶能玩多久手機，無疑非常重要。這三款手機的續航配置都還不錯，均支持快充，其中HUAWEInova2s還支持反向充電。續航方面，我們引入中關村在線5小時續航測試和30分鐘充電速度這兩項來評估手機的續航能力。
5小時續航指：在滿電情況下，使用一半的屏幕亮度和音量，清空後台程序，按順序進行拍照、視頻播放、刷微博、使用微信、瀏覽網頁、手機遊戲、停在新音樂以及閱讀電子書等操作，並記錄每個節點的剩餘電量，測試時長5小時。
30分鐘充電測試指：在手機電量為0的情況下，關閉所有後台應用進行30分鐘充電，每5分鐘記錄一次電量。下面，我們看一下續航測試結果：
5小時重度使用續航測試
30分鐘充電測試
可以看到，堅果Pro2的續航水平和充電速度綜合表現是這三款手機中最強的。其他兩款手機的續航表現也都比較優秀。如果你對續航有重度需求，那麼在這三款手機中，選擇堅果Pro2非常合適。
總結：2000元"小鋼炮"，體驗不俗
在購買手機的時候，除了單純看手機配置和價格，使用體驗對購機的影響也非常直接。2000多元的手機雖然在配置上與各大品牌的旗艦還有差距，但滿足日常生活中的使用需求完全足夠，在外觀設計和系統優化方面的升級相對於配置更加值得期待。如果你對於挑選哪款手機仍然心存疑問，請往下看：
堅果系列的產品向來都是老羅打造的「情懷」之作，與系統偏原生的諾基亞不同，堅果Pro2的智慧化程度非常高。在這三款手機中，堅果Pro2的外觀和手感都是最為出色的，沒有之一。其採用的驍龍660處理器性能也很感人。如果你想入坑做「錘粉」或者單純就是一個「顏控」，選擇堅果Pro2無需糾結。
HUAWEInova2s是這三款手機中唯一吃上「奧利奧」的，在系統便利性和安全性方面極具誠意。人臉識別功能更是在這三款手機中獨樹一幟。前後「四攝」也保證了HUAWEInova2s可以做到拍人拍物都美。如果你想試試人臉解鎖，或是熱愛自拍，完全可以嘗試HUAWEInova2s。
作為三款手機中唯一採用驍龍835處理器的機型，小米6較高的配置是其最具競爭力的賣點。然而，小米6作為2016年上半年發布的機型，沒有採用全面屏設計，系統也沒有前兩款手機好用。希望這些在即將發布的小米7身上會有所改善。
