古代打仗陣型真的那麼重要嗎？專家：沒陣型豈不是耍流氓

喜歡看古代兵書的朋友，可能對中國古代十大陣型有所耳聞，評書中描寫的陣法都帶有玄幻色彩，比如楊家將中的天門陣，薛仁貴的龍門陣，都有以一敵百之勢，由於其神奇的威力常常被後人提及，成為聊天的代名詞。

古代兩軍對壘真的會擺出不同的陣型？陣型的威力真的如傳說中那樣可以以少勝多、以一敵百嗎？

首先，第一個問題的答案毋庸置疑是肯定的，陣法是古代戰爭不可或缺的作戰形式，所謂的陣法，就是指軍隊進到戰區之後所展開的作戰狀態。而且古人的陣法是很有講究的，而好的陣法往往能夠以寡敵眾。

關於這方面，相關專家曾經詼諧地說：「冷兵器時代的戰爭並不是街頭混混，大家拿著刀槍衝上去一陣砍殺，人多勢眾、下手狠毒就能勝利。如果真的是那樣沒有陣型，豈不是耍流氓嘛！」所以，打仗也要有打仗的樣子。

一般布陣主要得考慮以下幾個因素：指揮官的位置、陣中兵器的排列分布、各兵種的行進速度差異應該如何搭配、布陣的地形是否利於兵力展開、敵軍的武器和兵種以及訓練程度。

例如，指揮官一般是處於一個便於觀察指揮但是不容易受到攻擊的位置；像弓箭手這類無法肉搏的兵種必須要有長矛手之類的其他步兵保護；騎兵在行進的過程一定是在主陣的兩翼，這樣在進攻的時候，不會被步兵擋住前邊的去路......

也就是說，不同的隊形要與不同的陣法配合，而對付不同的兵種也要要相應的陣法。這就需要指揮官必須能夠熟練操練陣法。

「疾如風、徐如林、侵略如火、不動如山、難知如陰、動如雷霆」，這是孫子兵法強調的「六如」，其實，這正代表了陣法操練的最高境界。強大的軍隊不僅要做到整整齊齊，還要在面對強敵衝鋒時陣型不亂，面對不同敵情，陣型要快速變換。

我們常常的提到的古代陣型有：錐形陣、八卦陣、長蛇陣、方圓陣等等，不一一詳解。

古代打仗的陣法是一門學問，而到了現代，陣型更重要了。很多奇怪的陣型背後都有複雜的科學設計，蘇軍在二戰前的作戰手冊，幾百頁只有十幾頁是說防禦陣型的，到了後期，手冊有一半都是防禦陣型的內容。顯然，變換後的陣型後對德軍造成了巨大的衝擊。

比起陸軍，海軍和空軍對隊形的要求更加嚴格，因為相比士兵，海、空軍的單位數量更少，都是機械化單位作戰，運動速度，轉彎半徑，火力投射速度，基本都是定死的，因此可以完全當作幾何學問題解決。這要是沒點文化，還真打不了現代戰爭。

現代戰爭的陣型，筆者以現代作戰中的坦克為例，分兩類：

一、攻擊陣型

1.交叉陣型：其核心是前頭的坦克進行火力支援，後面的坦克衝鋒，等後面的坦克到前面之後，之前前面的坦克衝鋒，後面的坦克火力支援，交替攻擊。

2.鍥型陣：其核心是使用裝甲厚的重型坦克在前面開路，中輕坦克殿後，遇敵人時，重型坦克不動並開火吸引敵人火力，中輕坦克趁機衝鋒打擊敵人。

3.T形陣型：其核心是以一輛重型坦克開頭，其他坦克在後面一字排開，是一種普遍的預備陣型。

二、防禦陣型

1.口袋型陣型：將幾輛穿透力強的坦克一字排開，兩翼布置幾輛坦克攻擊敵人坦克側面。

2.L型陣型：此陣型應該是口袋陣型的一種升級版，適應力較強。

3.一字陣型：聽名字就知道怎樣擺陣了，一字擺開，布置容易簡單。

4.V型陣型：此種陣型適用坦克較少時，只能做臨時防禦。

每種作戰陣型都有其優缺點，在真實的戰況下，需要指揮官熟練的操練隊形，使每種陣型發揮其最大的優勢。歡迎喜歡研究陣法的朋友下方評論交流。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！