從氣墊黑到氣墊迷，盤點過去一年讓我甘心砸銀子的氣墊粉底們！

最新 02-09

氣墊的風潮從韓國誕生，因為能快速打造光澤肌，方便補妝又易攜帶等優點，備受仙女們追捧，可以說瘋狂席捲全亞洲，並持續了好幾年。

後來歐美大牌也瘋狂跟風，個人感覺過去這年簡直可以說是歐美氣墊大年。蘭蔻、UD、DIOR、阿瑪尼、嬌蘭、NARS等等全都忙著搶佔市場、開賣氣墊。

by Ronnie

曾經本人對氣墊可以說是不屑一顧。覺得氣墊持久度差、容易浮粉脫妝。這個固有印象是韓國氣墊給我留下的，雖說歐美氣墊算是「跟風」，但因為歐美彩妝歷史悠久，做底妝也是經驗豐富，反而逐步改進了氣墊的各種問題，比如提高持久度、遮瑕力，改善脫妝浮粉、粉質粗糙等問題。

於是……發現「嘴上說著不要，身體卻很誠實」的Ronnie今年也真的用了好多好多氣墊，不過看在我是底妝控的份上，分分鐘就原諒了自己。這篇攻略算是一個分享！也算個人的一個總結！好了廢話不多說開始。

以下基本按時間順序排列的，另外國際慣例交代下本人的膚質：

關鍵詞：滋潤光澤美遮瑕弱性價比高

我對Dior這款dreamskin是有感情的，它是我第一塊歐美氣墊。也是我當時唯一認為：不會掉妝太快，且比較滋潤但不浮粉的氣墊。包裝很粉嫩很少女，質感是蠻好的，畢竟是雕。

圖來自Ronnie

它也延續了這個dreamskin系列的特色：自然裸妝，光澤美麗，但不怎麼遮瑕。適合皮膚稍微好一些的仙女！色號方面，最白色也不會很突兀，總體都是自然風格的。更重要的是：這個氣墊是歐美大牌氣墊里唯一帶替換裝的！！！（簡直不要太良心）

關鍵詞：偏霧面色號偏白適合偏油皮膚

圖來自Ronnie

當時資生堂爸爸說：「我們家這麼晚才出氣墊，是因為要摒棄目前氣墊所有的缺點……」Ronnie分分鐘心動了。然鵝，卻使用感卻有點迷。

這款氣墊很薄，自然光澤，但總體還是偏霧面的。個人感覺上臉還是會有輕微的黏膩感，但真的蠻控油的，所以我一個相對偏干皮，用起來真的很迷，時而覺得「誒還不錯」，時而就爆皮爆得人都不好了。所以感覺可能油皮會更喜歡。另外，我買的N1粉一白，真的hin白，我一個日常買粉底中性一白或粉一白的人，覺得真的有點偏白了，建議不太喜歡把臉塗很白的仙女小心了！

關鍵詞：國貨輕霧面色號偏白消毛孔持久

圖來自Ronnie

噹噹當，來一波中國風的氣墊。包裝的包裝靈感來自山海經的故事，羽西雖然被歐萊雅收購了，但個人還是覺得它應該算國貨。納入歐萊雅集團也畢竟是為了把更好的技術吸納進產品里，獲得更多進步。它也沒有忘記宣揚中國的文化精粹。不過這點見仁見智，大家可以有自己的意見。

說實話，最初對它的質量並沒有抱太大期待。而且它家也是色號吧……只有一個！！！還這麼白……讓黃一點兒的girl情何以堪。不過這款氣墊也給了我足夠的驚喜，就是她隱藏毛孔太6了……蜜汁神奇。質地輕盈不厚重，妝感是輕霧面，遮瑕力中上，控油力不俗，持久度完爆韓系，6-8小時隨便剛。也是比較適合夏天使用，適合偏油皮的仙女。

關鍵詞：色號偏白質地偏干適合夏天/偏油皮

圖來自Ronnie

本人從來沒有用過MAC的粉底……這款氣墊算是首試！這款氣墊主打亮白持久無暇。包裝看著還挺好的，很夏天。雖說添加了海洋成分，滋潤度高，乍一抹是挺水潤的，但是上臉後對我這種相對偏乾的人來說，就覺得還是幹了點兒。

圖來自Ronnie

色號是那種粉白粉白的，添加了二氧化鈦，有一定的物理防晒效果，也有一點泛白，妝效個人感覺不算很細膩了，上圖中能夠看到有一些微小粉是卡在了毛孔里。帶妝大概4-5小時，絲毫沒有脫妝倒是真的，感覺控油力倒是很在線。但秋冬我用起來，8小時鼻翼幾乎浮得不能看了……可能更適合夏天吧。

關鍵詞：除了貴幾乎沒啥缺點

圖來自Ronnie

GA的紅氣墊還沒上市的時候可以說是17年風最大，最受關注的一款。我個人早期用過不少GA的粉底，但目前對GA的粉底液大多都不感興趣，但說這款氣墊不是其他粉底液系列的延續，而是全新的粉底，我又燃起了新的興趣。包裝真的是蠻大氣的，雖然也有人吐槽，但個人覺得拿到手上，就會覺得質感還是真的不一樣。從包里拿出來，也很吸睛呢！適合出去聚會帶著，補妝也要美美的。

氣墊中我最喜歡這種多層無紡布網面設計，相對傳統的海綿按壓那些，這種出粉均勻一些，不會一按出一堆，而且相對更衛生，也讓其中的粉底相對「新鮮」。

圖來自Ronnie

粉撲設計也有亮點，尖尖角的一頭方便臉部細節上妝，毛絨面還經過了抗菌處理，不過這並不代表就不需要洗。仙女們要愛乾淨哦！

GIF

圖來自Ronnie

據說它運用了獨家油包水科技，看似有油感，觸膚能迅速轉化為細微粉末，輕薄又清爽，但很驚訝遮瑕力卻不弱，臉上的淡痘印分分鐘遮沒沒。保濕感也在線，浮粉高發區鼻翼，也非常老實。整個妝面非常乾淨。妝感也是半霧面，帶一丟丟自然光澤。另外，持久度真的不錯，對我來說一天都穩穩的，偏油皮大概4-5小時也沒問題。直到用上阿瑪尼，它成為了我當時最愛的氣墊，到處安利別人。價格吧，良心說真的偏貴了。

關鍵詞：性價比超高持久輕薄不厚重

我想封它一個「阿瑪尼平價替代」的名號！對UD的底妝其實好感不高，當時聽說UD也要出氣墊的時候，也是萬萬沒想到，內心大呼：「連這個牌子都來跟風了啊！」包裝各種鐳射風，很適合UD的風格，裡面粉撲也是UD紫，恰好今年Pantone色又是紫色！感覺更chic了一丟丟？

跟阿瑪尼非常相似的是它也採用了網面的設計，出粉均勻，摸一下會覺得比較滋潤，但「肥而不膩」，不厚重、不黏膩。很輕薄的一層，沒有什麼特別的味道，據說是香料0添加。遮瑕力也跟阿瑪尼一樣，輕薄卻遮瑕，妝效比較自然裸感，最白色也沒有特別白。給偏油皮Miss咕試過一次，她覺得很神奇居然不脫妝，在我臉上也是基本上穩穩一天，相當驚艷。由此我又開始瘋狂推薦UD給偏油皮的小夥伴，無一例外都表示「怎麼這麼好用？」，還有一位問我「這什麼牌子！這麼6！」

個人覺得綜合評分UD是高於阿瑪尼的，因為它真的便宜很多很多！！妝效差距真的也沒有價格差距那麼大。喜歡平價好物的寶寶真的請mark一下！

關鍵詞：偽素顏清透

圖來自Ronnie

倩碧氣墊其實一直不算火，但其實它還不錯。包裝還蠻高大上的，但就是太「指紋收集器」了。傳統的海綿氣墊粉芯，光澤也是屬於自然掛，還挺美的，沒有韓系那種比較誇張的光澤。

還挺清透的，粉質也比較細膩，色號61，不算白，遮瑕力不高，帶防晒，非常適合那種追求「偽素顏」妝感的寶寶。持妝久了還是會有點浮，但冬天用起來還是比較靠譜的。

關鍵詞：歐美牌子里第一個氣墊保濕

圖來自Ronnie

蘭蔻是第一個出氣墊的歐美牌子，很多人都覺得非常好用，殼子也非常多版本，唯一就是不太持久。她是這種傳統海綿設計的，粉質很輕薄保濕，偏滋潤掛。輕輕一按基本上夠半邊臉。

色號是BO-01，顏色很自然，不會過於白，有點粉調。多次拍上去，遮瑕力就上去了，也不會覺得很厚重，干皮可能會更喜歡一些，光澤感比較美，但如果後續不用散粉，又覺得妝效糙了一些。油皮脫妝可能會很快。對我來說，屬於那種無功無過，用過之後想不起來再買的。

關鍵詞：除了貴沒什麼缺點

圖來自Ronnie

其實菁純比阿瑪尼先推出，但我卻先用了阿瑪尼才用到菁純。本來我以為阿瑪尼在我心裡的地位已經是無法超越的了，我哪想到，後來又跟菁純相愛了呢？我出軌了是我不好。但菁純真的太好用了！！同樣是網面設計（我可能就是好這口？），粉撲是我用過所有氣墊中最特別的，剛拿到心裡還嘀咕：這種絨毛的怎麼行……結果撲起來各種絲滑……完全把我征服了。而且水滴狀的氣墊粉撲也是蘭蔻第一個使用的，能夠照顧臉部各種細節。

圖來自Ronnie

這張圖只有氣墊，沒有高光沒有妝前沒有定妝。當時陽光特別好，整個妝感自帶微光，是那種健康皮膚的光澤。各方面很均衡，均勻膚色，遮瑕力在線，不是常規版那種滋潤保濕掛的，非常清爽，所以那種輕霧感，就算不定妝，妝容也顯得挺高級的。而且我每次用它+定妝後續都不需要補妝。我覺得菁純和蘭蔻常規版的區別就在於：菁純妝感更高級更細膩，保濕度控油度適中，持久，幾乎適合各種皮。而常規版走保濕滋潤路線，不太持久，更適合偏乾的皮膚。常見色號100、110，喜歡偏白一些就買100,110很自然了。我有多喜歡菁純呢？這塊還沒用完，我已經買了一個替換芯了。

▼

我個人心中的綜合排行榜是醬紫的：