清初四大疑案之一的「太后下嫁」是否為真

多爾袞是清初的一位重要人物,清初的一些歷史疑案與他有關。尤其是清初四大疑案之一的「太后下嫁」多年來一直困擾著史學家。

1643年秋，皇太極病逝。新的皇位之爭發生在兩黃、正藍三旗支持的皇太極長子豪格和兩白旗及共議國政多數諸王貝勒支持的皇太極十四弟多爾袞之間。然而在關鍵時刻，多爾袞突然宣布：立先帝九子福臨為帝，由他本人和鄭親王濟爾哈朗「左右輔政，共管八旗事務」。這一決定使兩黃旗大臣無話可說。因為他們打的是擁立皇子的旗號。豪格是無封號的繼妃烏拉那拉氏所生，並且他已經退出。福臨生母卻是皇太極稱帝後所封五宮后妃之一的永福宮庄妃。庄妃上面有麟趾宮貴妃和她的兒子博木博果爾，但麟趾宮貴妃原本為被俘獲的蒙古林丹汗之妻，博木博果爾才兩歲。這樣一來被封攝政王是多爾袞放棄爭位應得的補償；濟爾哈朗雖中立，卻支持過豪格。兩白旗及多爾袞的支持者也能接受，因為他們的力量難以壓倒對方，擁立年幼皇子，可以攝政做不是皇帝的皇帝。

對於多爾袞此等舉動，野史、演義大肆渲染太后下嫁，如《清朝野史大觀》、《多爾袞軼事》、《清朝通俗演義》、《清宮秘史》等。書中所描繪的情節荒誕離奇，如《多爾袞軼事》說，太后與多爾袞海誓山盟，太后先詐死，並舉行隆重喪禮，然後再以皇帝乳母身份與多爾袞成婚。

認為太后下嫁另一主要證據是多爾袞由「皇叔父攝政王」改稱「皇父攝政王」。尤其是順治七年，多爾袞死於喀喇城，順治帝詔曰：「太宗文皇帝升遐之時，諸王大臣擁戴皇父攝政王，堅持推讓，扶立朕躬。」然而，僅三個月後，順治八年，追論多爾袞生前謀逆，順治帝據諸王大臣奏言，詔曰：「(多爾袞)自稱皇父攝政王」,「凡批票本章,概用皇父攝政王之旨，不用皇上之旨」。這也成為多爾袞「謀篡大位」的鐵證之一。

主張太后下嫁又一證據是朝鮮史料的記載。順治六年二月，清朝廷派使臣赴朝鮮遞交國書，朝鮮國王李倧見書中稱多爾袞為「皇父攝政王」,問道：「清國咨文中有皇父攝政王之語，此何舉措？」清使答：「今則去叔字，朝賀之事，與皇帝一體雲。」朝鮮右議政鄭太和說：「敕中雖無此語，似是已為太上矣。」國王李倧曰：「然則二帝矣。」朝鮮君臣視「皇父」為「太上(皇)」，隱然指太后下嫁。

康熙二十六年，孝庄文皇后病逝，年七十五。臨終時，遺命康熙帝，表示自己不與太宗皇太極合葬，於順治帝孝陵近地安厝。康熙帝侍奉祖母太皇太后至孝，然而，終康熙之世，未將祖母靈柩下葬，在遵化清東陵地面上安放了38年，直到雍正三年才建陵安葬，稱「昭西陵」。清東陵風水牆內，葬有5位皇帝，14位皇后，136位嬪妃，唯獨昭西陵在風水牆外，也使人聯想到這是否與太后下嫁有關。

以上種種證據都讓人不得不想「太后下嫁」的真實性。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！