從五個方面看二戰時日本和德國的差距，德國至少領先十年

文/寂寞的紅酒

德國和日本是第二次世界大戰中的兩大強國，是軸心國陣營中的老大和老二，一個是歐洲戰場的主力，一個是亞洲戰場的主角。一直以來，人們常常把德國和日本放到一起來說，認為兩國基本上屬於一個檔次。但事實上，兩國在很多方面存在著非常大的差距，德國比日本至少領先10年。下面我們就從五個方面來比較一下，看看兩國差距究竟有多大？

比較一:二戰中，德國動員了1700萬人參戰，僅僅一線作戰部隊就有900多萬，如果加上僕從軍總兵力超過2000萬，而且多是裝備精力、訓練有素、接受過高等教育的優秀兵員。而日本巔峰時期，把老人和孩子都拉到了戰場才拼湊了720萬軍隊，兩國的國力差距可見一斑。

比較二：在蘇德戰場，蘇德雙方動輒就是上百萬人的大會戰，庫爾斯克會戰雙方投入了280萬兵力、飛機5000多架、坦克接近8000輛。相比之下，日本的會戰簡直是小兒科。日本在中國戰場八年的彈藥消耗量都沒有庫爾斯克戰場一次消耗的多。

比較三:二戰時德軍已經實現了半機械化，開創了現代機械化步兵作戰的先河，普通步兵師都裝備了坦克、裝甲車和汽車，頂不濟還裝備了摩托車和自行車，就是馬匹也有一百多萬。而日本比德國差遠了，日本軍隊仍然處於騾馬化時代。1939年諾門檻戰役中，日本僅有的國寶級戰車師團被蘇聯輕鬆的滅了，直到戰爭結束日本也沒有組建幾支像樣的裝甲部隊，被德國虎式打成狗的謝爾曼竟然在東方戰場找到了虎式坦克的感覺。日本這種停留在一戰水平的陸軍，遇上歐美工業強國基本只有挨宰的份。

比較四：由於日本資源匱乏，工業生產能力弱，在1938年武漢會戰時，日軍的彈藥供應就已經無法滿足前線的需要了，武漢會戰後日本很少能發動10萬人以上的戰役。在石牌會戰中，華中日軍拼湊了10萬機動部隊，但卻拿不下胡璉11師駐守的石牌，整個鄂西會戰的傷亡竟然超過了國軍一倍以上。此外，當時日本財政已瀕臨破產，國庫入不敷出，已經沒有外匯去購買美國的設備和武器，可以看出日本國力並沒有想像的那麼強，其實是很虛弱的，只是日本的對手太菜了。當日本遇上美國後，雖然靠著偷襲取得了短暫的優勢，但沒多久就被打成了狗，說到底還是實力不足。二戰中，日本在東南亞被英國打，在太平洋被美國揍，在東北被蘇聯虐，如果遇上一挑三（美英蘇）的德國，結果估計更慘。

比較五：日本無論科技水平還是工業水平都遠遠比不上德國，拋開導彈、噴氣式戰機、鼠式坦克這種黑科技不說，即使日本最引以為豪的海軍也和德國在不少方面有差距。日本造大和級的鋼鐵冶煉設備是德國進口的，高級鑽頭是英國貨，工藝水平差一直是日本工業的短板。二戰時期，德國向日本輸出了不少先進技術，但由於日本的科技和工藝水平達不到，所以很多技術根本不能用。在這方面義大利都比日本強，起碼義大利大部分都能仿製。日本在科技和工業方面，起點比德國和義大利低不少，德國在科技和工業方面至少領先日本十年以上，和德國比，日本還差得遠。

參考資料：百度百科、《全球通史》、《二戰史》、《世界近代史資料彙編》

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！