為什麼有的人想像不到圖像呢？

想像一下一個蘋果在你面前飄動，再試著讓它在你的腦海里轉一下，從頂部、底部等不同部位分別觀察一下，你能夠"看"的很清楚嗎？

一些人能夠完美地觀察到蘋果的所有特徵，就像是看電影一樣，但其他人則難以想像到這樣的圖像。儘管很難理解，一些健康人確實沒有這樣的視覺體驗。換句話說，他們的大腦是"盲"的，不管如何嘗試，都無法看到蘋果。

事實上，如果有人常常把"我用自己的心眼去觀察"這句話掛在嘴邊的話，哪些存在想像力障礙的人群往往會受到驚嚇。這種癥狀被稱為"先天性想像力障礙（congenital aphantasia）"。

"心眼未開"

視覺想像力參與了許多日常任務，例如重現過去的事情，導航以及面部識別等。根據報告，視覺想像力障礙的人們雖然能夠記住過去的事情，但其記憶的強度並不如正常人，在他們腦海中過去的事情更像是一份列表，而非栩栩如生的畫面。

如今，研究者們認為視覺想像力障礙事實上是由於"自省"不足導致的。根據他們的說法，患者於健康人客觀上能夠產生相同的圖像。但他們認為存在差別是由於自己沒有意識到自己有這樣的能力。

在最近的一項研究中，作者探究了"想像里缺乏"是否真的是心眼未開，還是僅僅是對自己缺乏了解。

"雙眼競爭（Binocular rivalry）"

為了客觀地觀察人們想像事物的能力，而不依賴於患者自己的描述，作者們採取了"雙眼競爭的策略"，即向兩隻眼睛分別輸送存在差異的圖片，並且解讀其差異。為了達到這一目的，參與者們佩戴了3D紅綠眼睛，其中一隻眼睛能夠看見紅色的圖片，而另外一隻眼睛則能夠看見綠色的圖片。當圖像呈現在鏡片上之後，我們難以同時看見兩幅畫面，因此大腦會持續性地在紅色的畫面和綠色畫面之間切換。

但我們能夠影響人們會看見哪種顏色的圖像，具體的手段是讓他們提前去想像其中的一幅。例如，如果讓你想像綠色的畫面，那麼在帶上眼鏡之後就會更加容易看見綠色的畫面。而想像力的強度影響著你看見相應畫面的幾率。

利用這一技術，研究者們記錄了參與者的客觀視覺想像力。

結果顯示，當患有"視覺想像力障礙"的人們試圖在腦海中產生畫面的時候，他們嘗試想像到的圖像並不會影響其隨後在"雙眼競爭"實驗中看到的圖像，這說明患者的自省能力沒有問題，但確實沒有視覺想像力。

為什麼一些人會"心眼未開"呢？

基於大規模群體的調查數據顯示，視覺想像力是依賴於大腦前額葉皮層網路的活性。目前的理論認為我們在想像事物的時候回視圖重新激活大腦看見事物時的神經網路。而我們這方面的能力卻強，視覺想像力則會越豐富。患有視覺想像力障礙的人們或許是由於這一方面的能力的障礙導致的，又或者他們使用了完全不同的神經網路去處理視覺想像過程。

理解人們為何難以想像到圖像會幫助我們提高想像力，同時能夠降低想像力過強帶來的苦惱。（生物谷Bioon.com）

參考文獻：

1. Adam Zeman Michaela Dewar Sergio Della Sala. Lives without imagery - Congenital aphantasia . Cortex. (2015) https://doi.org/10.1016/j.cortex.2015.05.019

2. Cagla Aydin. The differential contributions of visual imagery constructs on autobiographical thinking. Memory(2017) https://doi.org/10.1080/09658211.2017.1340483

3. Stéphane Vieilledent Stephen MKosslyn Alain Berthoz Marie Dominique Giraudo. Does mental simulation of following a path improve navigation performance without vision? Cognitive Brain Research (2003) https://doi.org/10.1016/S0926-6410(02)00279-3

4. Rebecca Keogh and Joel Pearson. The blind mind: No sensory visual imagery in aphantasia. Cortex (2017) https://doi.org/10.1016/j.cortex.2017.10.012Get rights and content

5. Joel Pearson, Colin W.G. Clifford, Frank Tong. The Functional Impact of Mental Imagery on Conscious Perception. Current Biology (2008)DOI: https://doi.org/10.1016/j.cub.2008.05.048

6. Joel Pearson, Rosanne L. Rademaker, Frank Tong. Evaluating the Mind"s Eye: The Metacognition of Visual Imagery. Psychological Science (2011) https://doi.org/10.1177/0956797611417134

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！