若C羅就此老去，內馬爾欲撼動梅西，最好去處非皇馬乃曼城！

《若C羅就此老去，內馬爾欲撼動梅西，最好去處非皇馬乃曼城！》

本賽季歐洲五大聯賽上，去年的金球獎前三甲，梅西目前進20球，內馬爾18球，而C羅卻僅有8球，且還有3球是點球！

顯然，若問一句「C羅老矣，尚能射否」，這還不至於得罪羅迷們吧？

很顯然，近兩年來，C羅過往那種長途奔襲、帶球下底、踩動單車、突破過人，開始越來越少見了——而他根據時光老去、身體機能的變化，集中精力於門前，利用其天才的射門嗅覺，在皇馬陣容的強大喂餅能力下，仍然達到了自己的巔峰時期。

可是，本賽季的聯賽中，很顯然，C羅連這種門前搶點射門的能力，都有點找不到北了。據統計，其射門次數多達147次，還多於上賽季同期，但轉化進球率，卻創下了其歷史最低。

本賽季中，C羅的實際進球數，要比期望進球數少了7.52個——這在歐洲五大聯賽的前鋒中最差，第二差的是水晶宮前鋒本特克（6.41個）。

雖然C羅迷們仍可以用其在歐冠小組中，6場9進球作證，說明我羅未老，可是，如果下周時，面對狀態炙手可熱的大巴黎，狀態正差的皇馬假如被淘汰，C羅與皇馬就會本賽季四大皆空了。

而夏天的俄羅斯世界盃，C羅與葡萄牙，還想如歐洲杯那麼好運？難難難了！

現在總可以討論一下，假如，C羅就此沉淪的話，梅羅時代就要落幕一半了吧？——已33歲的C羅，或就將慢慢淡出世界足壇競爭的最前線了。

那麼，誰還能在未來三兩年里，成為梅西的對手呢？顯然，內馬爾最有能力和資格！

有人說，內少去皇馬，替代C羅已隱約浮現——但我卻說，內馬爾真想爭奪金球，皇馬並非其最佳去處。

其一，26歲的內馬爾，即便去了皇馬，在三兩年內，也很難超越仍在巔峰狀態的梅西！

特別是巴薩，在今年平穩過度得特別順利，而內少去皇馬，就會產生大地震，皇馬的主帥、球員、體系與打法，都要涉及大的調整——讓來自深深印著南美烙記、巴薩體系風格的內馬爾，適應目前C羅影子的皇馬風格，並非容易一蹴而就。

其二，皇馬自穆里尼奧時代以來，其防守反擊的風格，是深入其骨髓，這也是C羅這種吃餅型前鋒，得以成功的重要模式。

而內馬爾，作為一名類似梅西的邊鋒，並非一種站樁型的禁區吃餅者——事實上，皇馬要想找C羅的最好替代者，非傳控風格的內馬爾也，或許凱恩最適合！比如，現在皇馬陣中的伊斯科，很像內少的風格，卻難在皇馬顯山露水。

凱恩與C羅的類型相似，且他去年成為超越梅西、C羅的年度進球最多者，也明顯體現出，其正像第二個C羅一樣橫空出世了。

如果皇馬想保持近年來形成的風格，而不是破壞其足球傳統的話，其對頭牌的選擇，顯然是凱恩，而非內馬爾更適合。

其三，皇馬想要內馬爾，顯然不僅是看中其球技，它更是要找到一個可以替代C羅影響力，以完成其與巴薩及梅西對抗的王者象徵，這就要以奪得金球獎為標誌。

事實上，同樣是皇馬奪冠，如果是選凱恩與內少二人之一作為頭牌，反而凱恩有可能會比內馬爾，或更能與梅西形成競爭優勢！

這是因為，在世界足球的勢力競爭中，梅西顯然是南美足球的代表，內馬爾就與梅西在這方面重合了——C羅這些年來，能被皇馬相中，並塑造成對抗巴薩與梅西的標杆，並能不斷奪得金球獎，顯然跟其是歐洲球員大有關係。

因為，法國評選金球獎的雜誌、歐足聯，都會需要市場上有一個歐洲球星，好與南美的王者代表——梅西相抗衡，於是，C羅就成了那個通過商業化運作的被塑造者。

同時，國際足聯當然也需要梅西有一個對立的競爭面，所以，這也成了C羅成功的一大優勢所在。

所以說，凱恩若來皇馬，甚至要比內馬爾到銀河戰艦，更有可能在與梅西的競爭中奪得金球獎——比如，像去年，凱恩進球數超過梅西時，如果是凱恩在皇馬，那他就可能是那個拿到金球獎的人了！

那麼，內少去那兒好呢？在大巴黎，法國聯賽影響力小了些。回皇馬，有梅西在，他可能三兩年內沒戲——其實，現在的內馬爾，倒有一個好去處，那就是剛剛被瓜迪奧拉打造出的英超「新巴薩」——曼城！

瓜帥，曼城，新巴薩——這其實就等於內少回到了原來的巴薩，只不過是，隊中少了一個天王一號：梅西。而現在的曼城，能在英超一騎絕塵，其也更有可能在歐冠中走到最後。

但曼城唯一缺少的，就是少一個排在世界前三的巨星。而內馬爾，正好可以填補此缺。在瓜帥的曼城，這種比巴薩還巴薩的體系下，內馬爾可謂如魚得水，他就可以像巴薩的梅西那樣，成為隊中的天字第一號了。

內馬爾去曼城，可以無縫對接，不會像去皇馬，大家都要推倒重來，要互相適應。且讓西甲的梅西，與英超的內馬爾競爭，這顯然比仍讓西甲的巴薩與皇馬二人轉，要對歐足聯的口味！

且曼城的未來亦非常可期，今後幾年，很可能皇馬要掉隊，而代替它的，則就極可能是曼城，如果再加上內馬爾的強力入主，或許，以後的幾年，就會是梅西的巴薩，與內少的曼城互相爭王的時代了！

（以上圖片來自網路）

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！