中國央行郵箱＠pbc.gov.cn被黑客入侵！散布謠言、操縱價格！
黑客是數字貨幣的天敵，除了盜幣，他們還學會利用謠言、操縱價格。操縱市場的方式多種多樣，除了我們熟知的幌騙交易、內幕交易等之外，還有一種就是散布謠言，製造虛假的重大利空或利多消息。現在的黑客們越來越聰明，已經學會假冒「中國央行」的名義散播謠言了！
冒充「中國央行」名義
郵件內容寫道：香港金管局（HKMA）和中國央行(PBOC)已經聯合出台新措施，以打壓在中國大陸和香港地區的比特幣交易。
郵件還稱，2月14日，香港金管局和中國央行將宣布新的反洗錢監管規則。郵件還提到，中國央行副行長潘功勝屆時將官方發布聲明。同時郵件還附上了2月14日新聞發布會的記者邀請登記表。
《南華早報》引用郵件中一段話：「將打擊範圍擴大到所有虛擬貨幣服務及活動，無論是個人還是企業，包括做市商、挖礦商、交易平台、虛擬貨幣錢包。」
而香港金管局和中國央行均否認了發出過該郵件。
調查發現，發送該郵件的郵箱主人是中國央行合肥分行的一名官員。
該官員聲稱，他對此事完全不知情，這封發送的郵件並不是他發送的，他的郵箱已經被黑客攻擊了，這封郵件應該是黑客冒充他的名義發送的。
動機：製造恐慌、操縱價格
那麼，黑客為何要盜用中國央行官員的郵箱發送「假郵件」呢？
一位分析人士指出，冒充中國央行的名義發送「假郵件」，目的是為了在市場上散布謠言，從而打壓比特幣和其他虛擬貨幣的價格，並通過在期貨市場上做空牟利。
香港比特幣協會(Hong KongBitcoin Association)主席Leonhard Weese表示，詐騙者散布謠言，在公眾中製造恐慌，目的就是為了操作價格，從中牟利。
《南華早報》援引Weese的話說：「我並不確定它（散布謠言）總是有效，但是，尤其是當他們利用一些『誤譯、故意混淆、模糊化』的方式傳播虛假信息時，就肯定會製造一點恐慌.....這時陰謀就得逞了，特別是對於（數字貨幣）這樣一個不成熟、低門檻的市場來說，很多人都容易被虛假信息、謠言矇騙，變成價格操縱的受害者。」
黑客「多此一舉」？
黑客的這次冒用中國央行官員郵箱發送假郵件的行為，看起來有點「多此一舉」。因為，中國大陸官方對數字貨幣及ICO的態度立場已經很鮮明，就是「高壓嚴打」。
從去年至今，中國央行及其他相關主管部門對數字貨幣及ICO密集發布聲明或風險警示，並採取一系列措施進行打壓，如：叫停ICO，關閉線上虛擬貨幣交易所，挖礦禁令，禁止場外集中化交易，清理整頓相關平台和機構，屏蔽網站，下架APP。。。
去年9月，中國央行聯合七部委發布《關於防範代幣發行融資風險的公告》。此外，從去年8月底至今年1月，由多部委聯合組成的中國互聯網金融協會在其官網上，已經發布了四次與數字貨幣及ICO相關的風險警告。
1月17日，中國人民銀行營業管理部下發了《關於開展為非法虛擬貨幣交易提供支付服務自查整改工作的通知》。
2月4日中國央行主管下的媒體《金融時報》刊登了一篇《監管加碼！中國將對虛擬貨幣境外交易平台網站採取監管措施》的文章，明確傳達了監管層的態度。
密集聲明和重拳措施都已是公眾知曉之事，那為何黑客還要偽冒中國央行名義向美國媒體發送「假郵件」呢？筆者認為，原因在於這封郵件中提到了「香港金管局」。
香港地區和中國大陸的嚴打態勢不同，香港對於數字貨幣的態度相對包容，是相對寬鬆的，香港已經成為亞洲區塊鏈公司的集中地，包括多家數字貨幣交易所。香港一直有「金融自由港」的美譽，若香港對數字貨幣及ICO採取嚴管態度，那勢必會影響到香港當地的眾多的交易所平台、ICO項目和相關初創公司，這對市場的衝擊可是不小的。
所以，黑客在郵件中把香港金管局也拉進了和中國央行一樣的「嚴打立場陣營」中，目的就是為增加這封「假郵件」對市場的衝擊力，並且郵件發向的是美國媒體，美國媒體知道了，全世界就都知道了，這能進一步增加這封「假郵件」的散播速度和影響範圍。
不過，香港的監管機構近期也在不斷提醒投資者警惕相關風險。就在1月29日，香港財經事務及庫務局(FSTB)與投資者教育中心(IEC)（隸屬於香港證監會）合作，啟動了數字貨幣及ICO公眾投資者教育活動。
這種「手法」非首次
其實，在數字貨幣市場上，這種散布謠言、製造恐慌、操縱價格的事情已經不是第一次發生了。
2017年6月時，國外多家論壇瘋傳：以太坊聯合創始人Vitalik Buterin被確認遭遇車禍死亡。由此造成以太幣暴跌30%，後來Vitalik Buterin在其推特上闢謠，「確認」自己還活著。
另外，2017年9月，一位自稱數字貨幣專家的人——James Altucher稱，Amazon將在10月26日的下一個收益電話會議上宣布它將開始使用加密貨幣。此傳言迅速在媒體上流傳開來，此後，比特幣連續刷出新高。
——————廣告——————
TAG:FXword匯眾 |