古代人打仗真的像電視里的先單挑後混戰?

原標題：古代人打仗真的像電視里的先單挑後混戰?

關於古人怎麼打仗的問題，恐怕很多人的第一印象都是來自於電影電視劇或者演義小說(以《三國演義》、《水滸傳》為首)。兩軍對壘，然後雙方的首席指揮官出來單挑，不管帶了多少士兵，他們都不參加戰鬥，主要任務就是打輸了搶屍體，打贏了趁勢追殺。

歷史書上記載的最早的單挑是楚漢相爭時的項羽與劉邦：

楚漢久相持未決，丁壯苦軍旅，老弱罷轉漕。項王謂漢王曰：「天下匈匈數歲者，徒以吾兩人耳，願與漢王挑戰決雌雄，毋徒苦天下之民父子為也。」漢王笑謝曰：「吾寧鬥智，不能鬥力。」項王令壯士出挑戰。漢有善騎射者樓煩，楚挑戰三合，樓煩輒射殺之。項王大怒，乃自被甲持戟挑戰。樓煩欲射之，項王瞋目叱之，樓煩目不敢視，手不敢發，遂走還入壁，不敢復出。漢王使人間問之，乃項王也。漢王大驚。於是項王乃即漢王相與臨廣武間而語。漢王數之，項王怒，欲一戰。漢王不聽，項王伏弩射中漢王。漢王傷，走入成皋。

按史書的記載,項羽倒是很想單挑劉邦，劉邦自然時不敢迎戰的，事實上，如果靠單挑就能解決問題，楚漢戰爭大概就會是另一種結果了。

歷史上單挑成功的記載也有：

《三國志·吳書·劉繇太史慈士燮傳第四》里就有一例，講太史慈和孫策單挑的：「(劉繇)但使慈偵視輕重。時獨與一騎卒遇策。策從騎十三，皆韓當、宋謙、黃蓋輩也。慈便前斗，正與策對。策刺慈馬，而攬得慈項上手戟，慈亦得策兜鍪。會兩家兵騎並各來赴，於是解散。」

可以看出，這裡的太史慈和孫策都沒帶多少兵，所以只能單挑，一旦各自的大部隊一來，反倒是不玩。

事實上，古代戰爭的方式也是在隨年代不同而不同，可大致分為三各類型：

1.蠻荒時期 主要是指商及以前，這個時期的人們比較蒙昧，打仗有很強的部落色彩，大概就是一個部落打一個部落那種狀態，具體的戰爭行為就是互毆，也沒什麼規則要講，打仗的主要原因是要搶地、搶吃的、搶人口；

2.禮樂時期 西周和春秋時期打仗很有意思，大家都知道周是一個很重視禮樂文化的朝代，所以在打仗這件事兒上基本都很有紳士范兒，比方說春秋時候A諸侯國要打B諸侯國，這時候A諸侯國會先寫一封檄文之類的公開信，說B國在XXX方面違背了周天子的旨意，所以自己要以周天子的名義消滅你云云，然後會告訴B諸侯國某年某月某日在某某某地方打仗，大家不見不散。B諸侯國也很聽話，到那一天兩軍相見，大家先排兵布陣準備好，然後敲鼓，兩方開打，點到為止，分出勝負以後各回各家各找各媽(當然不是一方把另一方消滅完，只要一方鳴金撤退另一方一般也不會追擊的)，如果再好點可能還會搞搞俘虜交換儀式之類的，如果在戰場上有哪一方搞小動作搞出一些偷襲啊之類的事兒，會被其他諸侯國恥笑的。

3.戰爭時期 有人說春秋時期的打仗很大程度是兩個諸侯國國王之間的娛樂活動(汗)，就跟後來的下象棋的感覺差不多，但是在進入戰國之後，打仗就變成真正的戰爭了。這個時期兵法萌發，各種策士大行其道，戰爭也變得詭譎多變，各種計策(還記得孫臏的「三十六計」不?)運用趨於嫻熟，同時在戰國時期，各種坑殺俘虜的行為是很嚴重的，動不動就坑幾千幾萬人，大大消滅戰爭對手的有生力量。

至於春秋之後嘛，古代戰爭的基本形式也就定型了，基本的形式就是：

戰前相關準備工作，收集糧草，製造武器，招兵買馬，訓練軍隊

出征之前寫寫檄文，落得個「出師有名」的好名聲

將領領命出征(有時候是皇帝御駕親征)投入戰場

謀臣策士出謀劃策，制定計策和兵法

在戰場上排兵布陣(排兵布陣不是把人往那一堆就完事了，要有相應的陣型，區分主攻、副攻、佯攻、後衛的作用，一般來說就叫前軍、中軍、後軍，具體又分為不同的陣型)然後就開打了。

不得不說，三國演義裡面將領之間的那種「1V1戰爭」是刻意刻畫人物形象的需要，在三國時期的戰爭過程中，一般是不會出現兩方的士兵都在傻愣著，主將出去PK的情況，一般都是大混戰吧。

⊙版權聲明：文章源於網路，如侵權請聯繫責編

⊙投稿信箱：tg@weizy.cn（歡迎您原創投稿）

宋詞

薦語：她以奼紫嫣紅、千姿百態的神韻，與唐詩爭奇，與元曲鬥豔。

薦語：魯迅曾說，不讀《道德經》一書，不知中國文化，不知人生真諦。紀曉嵐贊其「綜羅百代，廣博精微」。

上下五千年

薦語：惜秦皇漢武，嘆唐宗宋祖，觀沙場熱血，品士子風流，文化中國，以史為鑒！

紅棗FM，最大的傳統文化視聽APP，輕輕點擊『閱讀原文』，即刻享用文化盛宴

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！

本站內容充實豐富，博大精深，小編精選每日熱門資訊，隨時更新，點擊「搶先收到最新資訊」瀏覽吧！

請您繼續閱讀更多來自 唐宋元明清歷史 的精彩文章: