閉嘴，我確實有對弱者高高在上的權利，道德婊們就別橫加指責了！
近日，又一篇不知道從哪裡出處的文章刷屏了朋友圈，文章如下。
「你的蛋怎麼賣？」她問道！賣蛋的老頭回答：「一個蛋5盧比，女士。」
她對老頭說：「我25盧比買6個，可以嗎？不然我就走。」
老頭回答道：「回來吧，就按照你說的價拿走吧。這是我的開張，我今天一個蛋都還沒有賣出去過。」
她買了蛋，帶著勝利的感覺離開。
她開著豪車和朋友到一個高檔餐廳吃飯。在那裡，她和朋友點了若干東西，只吃了其中一點點，還剩下很多。她們買單，賬單是1400盧比，她給了1500盧比，告訴餐廳服務員不用找了。那天發生的事對於餐廳老闆和服務員，可能很平常。但是對於那個可憐的賣蛋老頭，的確是非常痛苦的一件事。原因是：為什麼我們向需要幫助的人買東西，卻要顯示我們高高在上的權力？而對於不是特別需要我們慷慨的人卻又如此慷慨？
有一次我讀到一篇文章：
我媽媽經常以高價向一些窮人買東西，即使是她不需要的東西。有時候就是她習慣了多付點錢。我對她這個行為有點擔心，所以就問她為什麼要這樣做？然後我的媽媽回答：「這是包裹著尊嚴的慈善，孩子。」
我知道你們大多數人不一定會分享這篇短文。但是如果你感覺到有人需要看到這篇短文，那麼就把它傳播出去吧。
看完此文，又看到朋友圈不乏多人在轉，我就只能苦笑了：是什麼讓我們的是非觀念變的如此的混淆，又是什麼讓我們把同樣是善舉區分為三六九等？
這篇文章的用意和導向非常有問題，不知道作者最終想表達什麼？難道是呼籲給每個有能力幫助別人的人戴上一副要按照他們期望的那種所謂「尊嚴慈善「才算是慈善嗎？難道，高高在上的幫助就是對弱者心靈的損害嗎？對不起，這世界很殘酷，請不要用你們所謂的」聖母婊「的心態，來對待和要求各種善行。在我看來，只要是善意，有權利高高在上。
文中舉了三個例子，分別是女士對賣蛋老人，女士對高檔餐廳，以及作者母親向窮人高價買東西，我來逐個分析。
第一個例子中，賣蛋老人沒有開張，這跟買蛋的女士沒有絲毫的關係，也許是天氣原因，也許是別人不需要老人的蛋，而買蛋的女人或許是有買蛋的需要，那麼，她也就有權利評估老人賣的蛋是否符合自己需要的心理價位，在這點上，要求打折，並且做出不滿足自己需求，就不會買蛋的決定，這無論從交易法則或者購買心理上，都沒有任何瑕疵，而且，她也享有自己高高在上的購買權的權利，賣蛋老人如果覺得價格不合適，或者反感對方的態度，認為傷了自尊，可以拒絕交易；如果買蛋的女士不需要蛋而純粹是為了幫助老人「開張」，那麼，她用任何態度的幫助，老人也可以選擇接受或者不接受這種幫助，事實上是，老人賣了蛋，證明老人認同交易價格以及接受這種對方享有高高在上權力的幫助，在權衡之下，老人並非覺得侮辱，反到是文章的作者，既沒有買打折的蛋，也沒有去幫助老人，反而回家當了鍵盤俠，去噴真正幫助老人的女士，這種人的文章，跟那種叫囂著正義，遇到邪惡事件，跑的比誰都快的小人有什麼區別嗎？
第二個例子，女士去高檔餐廳吃飯，應該結賬1400盧比，給了1500盧比，作者用來噴此種行為，更是心理陰暗。試問，你去到一個體驗良好的場所，你心情愉悅，花你自己的錢，給予美食和服務一些額外的獎賞，有錯嗎？女士的錢是他自己的，願意給多少是她自己的權利，作者憑什麼就要去用自己那點狹隘的見識和爆棚的道德聖母心，去綁架人家願意給小費的權利呢？更可笑的是，作者還用女士給餐廳超額費用來類比賣蛋老人，說對於賣蛋老人來說，這很痛苦。我就想問問作者，你有邏輯嗎？賣蛋老人同樣也是受益者，只不過受益的金額不如餐廳大，你憑什麼就理所應當的認為，賣蛋老人應該和餐廳享有同樣的受益呢？而且，給予老人和餐廳受益的，都是那位女士，花的都是人家的錢，你憑什麼用人家的錢綁架人家的樂施喜好？說句到家的話，這位女士不買蛋，數十倍的給餐廳小費，那也是人家的權利，你算哪門子蔥？作者的心態跟那些在危難當頭，自己不捐錢，卻逼著有錢人捐巨款的SB們有什麼不同嗎？
第三個例子，作者說她的母親每次以高價向一些窮人買東西，即使是她不需要的東西。有時候就是她習慣了多付點錢。所以就問她母親為什麼要這樣做？然後媽媽回答：「這是包裹著尊嚴的慈善，孩子。」是的，你的母親這樣的做法，其實是等同於那位女士去餐廳多給小費一個道理的，只不過你母親選擇的高金額受益對象跟那位女士選擇的對象不同，你又憑什麼只去相信你母親給出的幫助包含著尊嚴呢？叫我說，你母親這種行為，是在助長貨價偏離，試想，你母親每次多給錢，那麼，那些賣東西的窮人，是不是就養成了依賴救助的心理呢？假如他們不能正確看待這份善意救助，那就跟那些遊手好閒的職業乞丐沒有什麼區別了，你不覺得你母親也在助紂為虐嗎？
所以，我覺得國人對待慈善以及對待社會問題的觀點上，還處於很幼稚的階段。陳游標做慈善，高調慈善，背後跟著媒體團，很多人指責他是偽善，那麼請問，指責他偽善的那些人，又做了多少善事呢？同理，文中的那位買蛋的女士，她的善意已經給了賣蛋老人幫助，為什麼還要被心理陰暗的作者，寫成為富不仁的樣子呢？
我們真正應該傳播的不是刷屏的這種狗屁文章，而是分清是非分清善惡，拒絕道德婊聖母婊和鍵盤俠的道理，這才是真正的開化民智。
TAG:焚書觀天下 |