為什麼曹操在歷史上的名聲很不好，原來是因為這一件事

曹操是中國歷史上一代梟雄，同時也是「奸臣」的代名詞，我們知道歷史上曹操實際是能臣良相，那麼是什麼時期，什麼原因讓曹操的形象開始被黑化的呢？

曹操打破了古代統治階層必須出身豪門氏族的規定，提拔了諸多寒門士子，而且曹操在統轄地域推行了「屯田制」，使得魏國糧食產量是劉備蜀國的10倍，這些舉措使得魏國實力遠在蜀國和吳國之上，所以曹操首先是一個才華出眾的人才，所以在西晉到唐朝這段時間裡，無論是史書或民間戲劇里，曹操都是正面的英雄形象，在陳壽編篆的史書《三國志》裡面，就給予了曹操很高的評價。

宋朝，這個時期「理學」被創立，理學最重「忠」「孝」二字，而挾天子以令諸侯的曹操正是這樣不忠之人，所以曹操此時的歷史形象開始黑化，甚至宋朝百姓聽戲時，如果有曹操打敗仗的描述，都會歡聲合彩。南宋更是直接批評曹操為「胡虜」，這是因為當時南宋在金、遼的強大勢力下，只能龜縮於南方，倍感屈辱，猶如三國時期的蜀吳，所以，同樣雄踞北方的歷史人物曹操就成了南宋筆下的犧牲品，成了民眾情緒的宣洩口，南宋朱熹就直接在史書《通鑒綱要》里給曹操下了「漢賊」的定論。

到明朝時期，這種情況更加嚴重，羅貫中更是在《三國演義》里杜撰出了「寧使我負天下人，毋使天下人負我」的句子，從此曹操徹底被釘在了歷史的恥辱柱上。

global--history

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！