聽說國產品牌李寧在紐約辦了一場極其牛X的大秀

在大家印象中沉寂一段時間的國產運動品牌「李寧」剛剛在紐約時裝周上辦了場秀，這是不是聽起來挺不可思議的？

看過秀場圖後你可能會產生更大的疑問：這還是我認識的那個「李寧」嗎？

沒錯，就是Li Ning，那個曾經艷冠縣城，後期又被洋品牌們打壓到快賣不動的李寧。

說實話，當時李寧的定位的確尷尬，逼格不夠，價格又不如雙星和安踏這樣的品牌親民。

沒想到這次在時裝周上它竟然脫胎換骨地逆襲，就像一位剛」整容成功」的小鎮姑娘。

可以看出這次李寧下狠心要洗脫舊有印象，還邀請了松崗莫娜、利獻靈、Lia Pavlova等超模來助陣大秀。

宣傳上也下了血本，專門邀請了美國網紅小生Cameron Dallas和新晉動作男星Scott Eastwood（《速度與激情》最新一集的顏值擔當）作為觀秀嘉賓。只是他們穿起「番茄炒蛋」和「中國李寧」，是不是有點破次元壁既視感？

對這次李寧的轉型，專業時裝門戶網站BoF不吝溢美之詞，高度評價這場秀「好時髦」。

也有外媒的撰稿人這樣讚美：「運動風在融合中國視角的同時，用西方的摩登廓形來點綴，用大膽的設計來彰顯品牌的傳承」。

不過這場秀在國內的網上卻呈現出了兩極的評價，具體是怎麼一回事呢？

首先很多人會產生這樣的疑問，李寧（憑什麼）會去紐約時裝周辦秀？

其實李寧的這場大秀並不在紐約時裝周的官方日程里。這是美國時裝設計師協會CFDA聯合天貓在時裝周期間推出了名為「天貓中國日 China Day」的項目，由馬爸爸的天貓來牽頭，一切東西都變得簡單來起來.....簡單來說就是一個主辦方賺錢，品牌賺知名度的平台。

剛出秀圖的時候，不少人覺得李寧這樣的國產品牌越做越時髦，令人刮目相看，走上國際舞台令人驕傲；但同樣也有質疑的聲音，比如：「鞋款疑似抄襲大牌」、「slogan字體設計太過陳舊」。

比如李寧這雙主打的秀款襪靴，你是否覺得很是眼熟？

Balenciaga第一時間會跑出來「認親」.......

李寧的設計師們在原版基礎上又加入了一些類似線條的設計元素，但依舊難逃涉嫌抄襲的質疑。

除了襪靴眼熟，下面這雙老爹鞋乍一眼看是否也有似曾相識的感覺？

和新一代爆款Balenciaga triple s又有些撞型了，都是色塊切割的厚底設計。

鞋子在配色、廓形上都緊跟爆款製造機巴黎世家，讓人遠遠望去傻傻分不清楚。

再就是下面這雙網友們撕得最激烈的蝴蝶鞋了，被指抄襲Adidas eqt solution 1998和Yeezy 700，作勢君做了對比圖，你們覺得相似度高嗎？

不過也有網友給出實錘說這雙鞋的靈感其實是來自2000年悉尼奧運會頒獎時的李寧牌蝴蝶鞋，但反駁的網友立馬說阿迪98年就推出了原型。

但也有愛國的網友跑出來表示：我們大可不必那麼敏感，當下的運動鞋發展趨勢大方向就是如此，各家設計元素也大同小異。如果要說「類似」便是「抄襲」，那恐怕要設計一雙不像鞋的東西出來，才能完全洗白了。

除了鞋子打版爆款，衣服上的字體也引起了不小的討論，不少人覺得「中國李寧」、「中國」字體缺乏設計感。

網友也紛紛獻策，拿出自己的設計小撇步.....

又有另外的網友出來反駁了：字體從簡也是當下國際時尚界的一股風潮，無論是Balenciaga還是CALVIN KLEIN，都已將自己的品牌logo改得更加規整簡潔。並且表示，如今「李寧」的字體帶有復古感，和衣服的設計是契合的。

一場國產品牌的運動品牌大秀，話題在網路上迅速發酵，討論範圍之廣泛，可能是大家未曾預料的。但無論是讚美還是批評，都證明了一點：在網友們內心當中，還是希望看到有國產的運動品牌崛起的。

我們也不難看出，李寧的設計師想將時尚圈大環境下流行的元素，都套用在這一季走上國際舞台的衣服上。在運動服的框架上做得更街頭潮流一些，於是他們將李寧1984年洛杉磯奧運會比賽時的老照片，印上了衣服。

這種設計方式也是目前比較主流的選擇。除了舊照片的復古情懷，這次設計師還對李寧的經典標誌做了結構，將李寧的logo整體融入到衣服圖案的設計中，曾經的那個熟悉的「旗幟」也被賦予了新的風貌。

中國國家隊出征打比賽時雷打不動的番茄炒蛋，也有了「新烹調方法」。

這款番茄炒蛋運動服其實是藏著一些「小心機」的，模特葉翔身上這件其實是1992年巴塞羅那奧運會中國代表團的領獎服，在廓形和設計上有了小部分的微調。

除了常規的紅黃配色，黑色和銀色反光材質的運動衝鋒衣也在這個系列裡，非常大膽。

雖然這是一個實穿和大膽並存的一個系列，但不少網友表示還是能看到Gosha或是Supreme等大眾已經炒熱的品牌的影子。

李寧的設計團隊表示，他們的設計初衷是：國學文化+運動視角+潮流眼界。

在國學部分李寧借用里中國經典「道」學思想為根基，以「悟道」 精神來做設計。聽起來就是那種國人會翻白眼、老外不明覺厲的理念...

這批產品也算是跟上了國際秀場上「即看即買」的概念，在今天便火速上架了幾款，不到短短半天時間鞋子和T恤已經售罄，我們可以看到定價還是比較合理的。

關於「李寧」，其實不少國人對它是有情懷的，作為國產運動品牌的佼佼者，大家在90-2000年代曾街知巷聞。這就是為什麼李寧的紐約時裝周發布會，立刻在網上引起不但時裝界、甚至是全民熱議的原因。我們也看到了，只要這樣的設計定價合理，是不缺市場的；畢竟我們會為情懷買單，但前提是設計過關。

無論被讚美「脫胎換骨」也好，還是被批駁「抄襲借鑒」也罷，李寧的這次紐約大秀沒有白辦，它引起的網路效應是空前的。而最近網路幾次大規模討論國產品牌，關鍵字都是「轉型」「逆襲」。

這說明以往被我們「看低」又「自己不爭氣」的國產品牌，如今已經有意識地在覺醒和改頭換面。哪怕它有些「急於求成」，邁出的第一步是略帶模仿地融合，但如果沒有這第一步的引人矚目，讓業內外眼光和市場都開始認可，後面有底氣的「純原創」又從何談起？

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！