如此敏感的電影，我們可拍不出來

最近中國發生了很多大眾熱議的媒體事件，媒體無良知吃人血饅頭，消費死者，各種陰謀論層出不窮。

媒體追求的不再是真相，而是流量。

新聞自由的界限，媒體人的良心成為老百姓關注的焦點。

今天，蟬主要推薦的這部《華盛頓郵報》，講述的也是媒體工作者的故事，卻看得人振奮人心，熱淚盈眶。

本片真實還原了美國歷史上「五角大樓文件泄密案」。

簡單說，片中的媒體工作者可以為了真相與總統抗衡，不惜搭上前途，公司倒閉，甚至是身家性命。

這部由斯皮爾伯格執導，梅麗爾·斯特里普和湯姆·漢克斯主演的電影提名了奧斯卡最佳影片。

在爛番茄的新鮮度也高達88%。毫無疑問，電影質量沒的說。

電影中有句台詞令人印象深刻——

新聞是歷史的第一草稿。

很可惜，我們的媒體工作者可能無法達到這種境界，我們的創作者可能永遠拍不出這樣的電影。

媒體工作者的良心

在中國，抄襲，走流量的營銷號比比皆是。

但在《華盛頓郵報》中，我們看到了一個媒體工作者的真正做派——

如何搶新聞。

討論主題，如何撰寫，如何看待民眾反應。

當然，他們也曾為了嘩眾取寵搶頭條報道而不擇手段。

甚至還存在不良競爭的問題。

電影主要聚焦美國兩大王牌報刊《華盛頓郵報》和《紐約時報》。

在影片開頭斯皮爾伯格做了很多鋪墊，這種鋪墊包括兩種，一種是《華盛頓郵報》面臨巨大財政危機。

另一種則是《紐約時報》總是先人一步搶到頭條新聞。

這樣的關係非常微妙，眼看著《華盛頓郵報》將輸的體無完膚，但電影名字卻是《華盛頓郵報》，也就是說是從被動者角度講述事件。

電影的主角一位是《華盛頓郵報》發行人凱瑟琳，一位是總編輯本。這一行為原本令人費解，直到那起驚天大案被捅破，我們才了解了導演的良苦用心。

現實生活中的凱與本

前國防部部長羅伯特·麥克納馬拉曝光越戰文件，美國當局在1965年（越戰期間）就知道這場戰爭會以失敗告終，但政府依舊派遣年輕人前往戰場，不惜犧牲他們的生命。

而這次五角大樓機密泄露事件，讓《紐約時報》高層陷入「叛國罪」深淵。

眼看著兩家媒體大戰馬上要峰迴路轉，在這個節骨眼上，《華盛頓郵報》卻沒有「乘人之危」，因為他們明白「我們輸了，這個國家就輸了」。

在正義面前，《華盛頓郵報》與《紐約時報》化敵為友，乘勢而上共同揭發政府黑幕。

老百姓看到這個驚天新聞在震驚之餘，紛紛走上街頭反抗。

美國曾經拍攝過很多反越戰電影，典型代表有《阿甘正傳》，但真正正面懟政府的確實不多，《華盛頓郵報》憑這一點就足以讓美國人民銘記在心。

民眾泄憤了，但很少有人知道《華盛頓郵報》為了揭露這一醜聞耗盡多少勇氣。

在決定是否揭露真相前，《華盛頓郵報》發行人凱遭受了洪水般的阻撓。

一方面，員工以辭職相要挾。

高層極力反駁。

只有總編輯本，站在媒體人職業道德角度拚命支持。

最終，凱瑟琳力排眾議決定將證據公佈於眾，緊接著其它媒體紛紛緊隨其後發表反抗言論。

當然沒過多久《華盛頓郵報》就和《紐約時報》一樣吃了政府官司。

但最後媒體勝利了，這場偉大的勝利讓人相信新聞自由是存在的。

在裁決允許「郵報」繼續發表言論後，凱瑟琳和本離開法庭，毫無懼色

老百姓才是新聞工作者的上帝

在電影中，數以萬計的年輕人奔赴越南戰場，但只有當局者清楚他們是在送死。

為了拯救這些生命，媒體工作者頂著被「處決」的危險「告發」了國家政府。

因為他們清楚，自己是為老百姓服務的，而不是頭條曝光率，以及隨即而來的利益。

在現實生活中，《華盛頓郵報》不僅激勵了了反越鬥爭，還在日後持續報道了「水門事件」（美國歷史是著名政治醜聞）。

《華盛頓郵報》報道水門事件的文章

凱瑟琳堅決支持兩位記者卡爾·伯恩斯坦和鮑勃·伍德沃德，儘管尼克松政府帶來很大壓力，但他們堅持報道水門事件。

凱瑟琳與記者在一起（1972年）

水門事件對美國人民影響有多大？

李安拍過一部電影《冰風暴》，在電影中人們大玩換妻遊戲，隨意在超市偷竊，孩子們沉迷於性愛中，這一切的惡行都源自人們對政府的不信任。

老百姓的疾苦成為媒體工作者心中憤懣的原因。

有趣的是，敢於挑戰權威的卻是一個女人，準確說還是一個寡婦。這一點讓人著實感動。

在影片中，凱瑟琳說，她在45歲繼承「郵報」發行人的職位之前，從未有過真正的工作。

事實上，凱瑟琳確實是一個真正的富二代，但她的父親在去世前將整個公司交付給了自己的女婿。

失去丈夫的凱瑟琳成了寡婦，她必須獨自擔負起拯救「郵報」的重任。

但在以男性為群體的董事會中，她其實毫無地位。

這也讓本片包含了另一層主題：即女權主義的勝利。電影展現了一個女人的智慧和勇敢，她如何挑戰權威，還有她卓爾不群的才華。

凱瑟琳時常參加重要的政府會議，在一群男人中分外扎眼

不過電影在還原上進行了修改，在現實生活中，凱瑟琳不僅曾在「郵報」工作過，而且她的母親也曾在這工作過。

可以說，報紙爭取平等，是凱瑟琳的血統。

德國總理赫爾穆特?施密特與凱瑟琳在一起，她是當時許多著名領導人的私人朋友

這樣一位有權勢，但也很脆弱的女性，在老百姓的利益面前，不僅敢於放下身段，也敢於挑戰政府，即便是她那些老熟人。

即便是董事會的男人們拿出遺產問題威逼利誘她，她也毫不退縮。

她說：報紙應致力於國家福利，而且要遵守新聞自由原則。

正因為這份勇氣和操守，她才敢理直氣壯地在這群事業成功的男人面前，挺直腰板。

尼克松也好，董事會男權也罷，他們都是一副統治者的嘴臉。

媒體應該為統治者服務，被統治者限制，這是大多數人的立場，但在《華盛頓郵報》中，斯皮爾伯格借古諷今，打破沉默。

心懷人民疾苦的媒體人在神聖光環下獲得了勇氣，他們不僅拯救了國家，更拯救了自己。

凱瑟琳與本，這兩位偉大的媒體人在與政府史無前例的戰鬥中獲勝，標誌著新聞自由的一個里程碑。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！