俄軍蘇-25戰機被擊落：真的是生存能力差的問題？

據國際媒體消息，當地時間本月3日，敘武裝分子宣布擊落一架俄羅斯蘇-25攻擊機。這是自2015年9月底俄軍空天軍大舉介入敘利亞內戰後，首次曝出蘇-25攻擊機被擊落的消息。據俄羅斯國防部上月底披露的消息，空天軍機組行動期間共進行過34561次作戰任務，所以這款戰機被擊落理應不是生存能力差的問題。

那麼問題到底出在哪裡，想對於正規軍來說，敘武裝分子所持有的防空武器威力及射高都並不出色，而這次將蘇-25戰機擊落的地空導彈，到底出自哪個國家，還不可知，但美國已公開表態，非美國出售的。但據悉其射高應不超5千米，若俄制蘇-25能夠控制好低空飛行高度，其被擊落的概率極低。

但結合相關新聞來看，蘇-35鮮少使用精確制導武器，這使得飛行員想要準確擊中目標，就必須拉低高度，貼近目標，如此一來，危險係數自然也隨之增高。

反觀在阿富汗戰場同樣用於近距離空中支援的A-10攻擊機，其在該地區征戰多年，卻幾乎從未出現過類似的問題，據悉該機同蘇-25一樣，都擁有超高的戰場生存能力，而該機能夠生存下來，最主要應該是美軍賦予其的精確制導能力。

當然現代化的戰場對於裝備的要求更為高級，美國財大氣粗，除了願意升級武器，美國在阿富汗打的還是空地一體戰，這點也把俄羅斯比了下去，據悉美軍在地面部隊的投入上非常捨得花錢，所以其攻擊機在作戰時，其實等於是團體作戰。所以蘇-25被擊落，並非其戰場生存能力太差，而是其缺乏精確制導武器，以及與美國所不能比擬的作戰體系。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！