近期觀看《燦爛人生》等10部電影的評價
（《燦爛人生》序曲）
5分制電影得分表：
5分：《敦刻爾克》、《燦爛人生》
4分：《看不見的客人》、《尋夢環遊記》、《追龍》
3分：《神秘巨星》、《天才槍手》
2分：《英倫對決》、《無問西東》
1分：《羞羞的鐵拳》
簡評：
《無問西東》（評分）
這部片基本毫無亮點：紛雜的故事，混亂的邏輯和強硬而尷尬的「少年意氣」，讓人難以沉浸其中。
吳嶺瀾實科成績被歸為「不列」，但梅貽琦校長對其關於「真實」進行了似是而非的談話後，他便轉向文科的「愛好」。但是，這和「真實」有關係嗎？如果吳嶺瀾實科成績優秀而文科極差，因為愛好而選擇文科才能表現「真實」吧！
如果說做人應該真實，那什麼是真實？選擇文科是因為實科太差，選擇參軍是因為熱血，選擇核物理是因為一時頭腦發熱？那麼，那些真正有愛好，有思考，有理想的軍人和科研工作者情何以堪？
在這部片子里，我看到百年來青年學子和國家命運的緊密聯繫，我希望他們能夠始終懷有真正的熱情、善良、正直和意氣，而不是「無問東西」中的魯莽、單薄、頹廢和自甘平凡。
我理解清華的學生們也是普通人，但既然這樣，我們拍攝他們的意義何在呢？
就如同我不能理解《戰狼2》的好評一樣，我同樣也不能理解這部電影的好評；不過或許可以這樣解釋：
當一部電影可以吸引一般不看電影（比如長輩）的人進場時，拍得好不好就不重要了，只要有情懷就夠了。
《看不見的客人》
構思很巧妙，這樣的懸疑電影看起來酣暢淋漓。不過，最大的敗筆或許在於喜劇演員竟然能客串金牌律師？我是無論如何都不相信的。
《尋夢環遊記》
開始看時只以為是迪士尼一部普通動畫，但任何一部迪士尼動畫電影也都有其特點。
這部電影除了絢麗的民族色彩給人以衝擊，竟然能表現出如此的溫情和煽動力，便出人意料了。
淚點在於：親人間誤解的消除。原以為父親拋棄家人和女兒Coco去追隨自己的音樂夢想，當真相通過數代的時間和陰陽相隔的距離終於被揭開，引起的感情如何不打動人心？
《神秘巨星》
1-影片將矛頭指向印度的性別歧視和家庭暴力，值得肯定。
2-影片的拍攝、剪輯、音樂、敘述都堪稱一流，表現了寶萊塢影視產業的完善和成熟，值得肯定。
3影片的價值觀和邏輯尚有不足：
3.1如果這個故事以悲劇結尾，就可以反映即便天賦異稟，也不能逃離社會歧視的悲慘現實。但實際上，對於一個有音樂天賦（現實中基本不可能存在）的女孩，她最終掌控了自己的命運，這說明了什麼？——說明了有天賦，並且去奮鬥就可以成功？
印度的社會-經濟屬性依然是西方化的，這部電影依然帶有濃重的個人主義色彩，而這樣的表現形式，在東亞諸國（儒家文化圈）的電影中很少出現（比如日本韓國）。
《戰狼2》不是中國電影前進的方向，即便有好的特效，當電影集中體現個人英雄主義的時候，強調天賦和奮鬥萬能，就已經偏離我們的傳統了。
《敦刻爾克》
極其出彩的戰爭片。
承接上面電影所說的，這部電影就成功採取了「人民」的視角，電影中沒有單獨的英雄，但英雄精神卻隨處可見，從這個意義上，歐洲電影或許始終不屑與美國大片為伍吧（出品方來自英國）。
其它方面當然不必多說，鏡頭、敘述手法都是一流的。
《燦爛人生》（上、中、下）
每個家園都有美麗的風景和動人的故事，每個家庭都有珍貴的回憶和悲喜事件。
看電影時，我努力去感受義大利那種嘈雜的友好，開朗的陽光和田園草木濃烈氣味。
電影中，從山頂往下看奧斯陸峽灣的場景讓我回憶起曾在那裡的時光，我也曾到達過的「遠方」，回憶中竟也變得如此浪漫，充滿幻想。
羅馬的廢墟和陽光中的塵埃，凝固了義大利人的性格：在頹廢中保持樂觀，畢竟人生的確燦爛——「Everything is truly beautiful」
《天才槍手》
10月份看的，把一個小的題材拍得很好....
《英倫對決》
還行吧
《追龍》
非常精彩
《羞羞的鐵拳》
好笑，但空洞無物，為什麼要浪費...時間在這部片子上？
TAG:阿金谷之歌 |