網易雲音樂得救了？

年關將至，在版權問題上焦慮近一年的網易雲音樂，終於收到了國家版權局的大禮包。

2月9日，國家版權局官方微信平台推送信息稱，「國家版權局推動騰訊音樂與網易雲音樂達成版權合作」。

此前從2017年9月開始，國家版權局就曾先後約談各家互聯網音樂平台和唱片公司，要求不得設置版權壁壘，5個多月後的今天，此事終於有了標誌性進展，在國家版權局的推動下，兩個平台「相互授權音樂作品，達到各自獨家音樂作品數量的99%以上，並商定進行音樂版權長期合作，同時積極向其他網路音樂平台開放音樂作品授權」。

官家發話，一錘定音。美好前景都要被定格：「有利於網路音樂作品的全面授權和廣泛傳播，對維護網路音樂版權良好秩序、建立網路音樂版權良好生態起到積極作用。」

這真是「有錢沒錢，版權過年」的節奏。

消息一出，歡呼雀躍的除了網易雲音樂的同學外，還有一大撥用戶也欣喜不已。表面看來，網易雲音樂近一年的版權壓力終得紓解，騰訊音樂娛樂集團（騰訊音娛，TME）的版權庫規模優勢不再，但事實並沒有那麼簡單——世界上哪有天上掉餡餅的事情，又哪有自己花錢買到的獨家資源被分流而無動於衷的事情呢？

網易雲音樂「得救」了嗎？

首先，請注意版權局公告里的第一個關鍵片語：「獨家音樂作品」。

音樂作品的版權不僅包括錄音版權，也包括詞曲版權。以騰訊音樂娛樂集團的2017年買下的獨家音樂作品為例，既有環球音樂的詞曲版權，也有其錄音版權。而就各大數字音樂平台來說，最有價值的是錄音曲庫，其中不含翻唱的錄音版權，因之「絕對有效版權數量」是網易雲音樂最值得爭取的部分。

而國家版權局公告中的「獨家音樂作品」這個用詞，就非常值得玩味了——這其中，除了最有價值的錄音版權，也包括了詞曲和翻唱作品版權。

再來注意一下第二個關鍵片語：「99%以上」。

事實上，「99%以上」的要求並不算強人所難。以前騰訊音娛官方宣稱對外授權的獨代音樂比例也有96%，只不過這次多了一個零頭。而數字音樂產業發展到2018年，從業者們的一個共識是，版權曲庫的總規模並不重要，有效數量才是關鍵。

再來做道簡單的計算題：

前提1：到2017年6月，TME擁有1700萬首數字音樂的代理權（即大家通常所說的版權曲庫。騰訊從未公開自己的獨代版權規模，但鑒於其已有環球、華納和索尼世界三大唱片公司的數字音樂獨代權，再加上英皇、華誼兄弟、傑威爾、YG等一眾唱片公司和李宇春、蘇打綠、王力宏等藝人，總規模不小），其獨代曲庫恐不會低於500萬首；

前提2：對音樂平台來說，大部分用戶使用的核心曲庫規模為3萬~5萬首；

前提3：按版權局的「互授99%以上獨家版權」的要求，騰訊音娛的音樂版權最多有1%獨家曲目可以保留；

計算一下：不計獨家，騰訊音娛最多可以保留17萬首；計算獨家，估計最多保留5萬首左右音樂。

結論：核心關鍵曲庫非常容易留在不授權的1%的範圍內。

不要小看這1%。網易雲音樂在2017年7~8月下架1%的歌曲，就令大量歌單大面積變灰。而且即便有99%以上的版權開放授權，也意味著雙方可以保留1%左右的獨家核心曲庫，這是為了保證各家曲庫的差異性，否則乾脆都下架算了。

第三個關鍵詞：「相互授權」。

這意味著，不僅騰訊音娛的曲庫需要對網易雲音樂開放，反之亦然。網易雲音樂拿下的數字音樂版權不多，包括愛貝克思（avex）、米漫傳媒、Kobalt Music、豐華唱片、天娛傳媒等，總體規模可以自行想像。

所以在「互相授權獨代音樂版權」的要求下，可能會出現這樣一種奇觀：騰訊音娛開放的獨代版權數量遠遠多於網易雲音樂。

多出來的獨家版權，可以開放，可以授權，但騰訊音娛不可能免費授權，也不可能做虧本買賣。網易雲音樂能不能將騰訊99%的獨代版權全部買下來，就得看丁磊願不願掏錢了——一個可供對比的數據是：騰訊在2017年5月購買環球音樂的錄音版權的獨家代理權，花費在3億美元以上，2017年4月網易雲音樂的A輪融資規模為7.5億元人民幣。

所以在互相授權的要求下，考慮到買入和賣出的價格因素，就算是100%開放授權，同行也未必有能力全買下來。「99%以上」的要求更像走過場。

一個確定的事實是：網易雲音樂的境況，至少沒有2017年那麼差了，但要說徹底取代其它音樂App還比較難。畢竟，目前沒有和網易雲音樂達成版權互授的阿里音樂手裡還有BMG、華研等數百萬的版權曲庫，而太合音樂手裡也有摩登天空、京文唱片等版權。

版權局幫大家將「互授」的大門打開了，但請各位還是要遵循市場經濟規律：有情懷沒錢別進來。

騰訊音娛吃虧了嗎？

在這場國家版權局主導的交易中，騰訊音娛似乎沒討到到什麼便宜，其實不然。

版權問題，前面已經說得夠多，長話短說擺結論：在過去、現在和未來，任何一家數字音樂平台都不會因為大幅開放授權就出現用戶流失，用戶暫時還不可能只保留一個音樂App。

此外，由於大手筆買下大量音樂獨代版權，擁有超大音樂曲庫規模，導致騰訊音娛即便開放了大部分曲庫對外授權，依然會被指責為「壟斷國內市場」。無論是否屬實，「壟斷」的指責，對於正在準備IPO的騰訊音娛來說，是個不小的定時炸彈。

但現在，國家版權局通過軟性行政手段，竟然幫騰訊音娛在法理和輿論上除掉了上市的最後一塊絆腳石。

唔，騰訊音娛拿到的這個大禮包，是不是要大得多了？

最後強調一句：數字音樂版權戰爭，一定不能靠中國特色的「政府調停」，而依舊要靠市場的無形之手來終結。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！