「不交錢的人，沒有發言權」

瑞士人民黨國民院議員Claudio Zanetti也在瑞士海外僑民組織ASO中代表人民黨的意見。瑞士海外僑民組織反對《取消廣播電視視聽費》(No Billag)動議，而Zanetti則持支持態度。他認為「不交收聽收視費的人，針對這次動議也沒有發言權」。

根據媒體報道，瑞士外國僑民組織(ASO)強烈反對「取消廣播電視視聽費」的投票議案，他表示：「對此我不想做任何錶態，因為對我來說，是要交這筆錢的人，才能感同身受」。生活在國外的瑞士人被免去了這筆開支，所以他們是「站著說話不腰疼」。

每次投票，尤其是當最後的結果非常「勉強」的時候，會令人產生這樣的感覺：少數派的利益沒有被完全顧及到。比如關於生物識別護照的投票議案只以5000票的差距勉強通過，再或者「反對濫用避難權」的議案，最後也是以微弱票數差被否決。這兩次投票，瑞士僑民都起到了「決定性」作用。第一個例子，瑞士僑民持支持態度，第二個則反對。(信息來源：瑞士資訊swissinfo.ch)

2015年聯邦和國會中的多數派成功地繞過憲法，通過投票引進廣播和電視稅，但是為了粉飾「並未違背憲法」，冠以收聽收視費的名稱。那次投票贊成票只多出了3696票，相當於微不足道的0.2%，這裡又是外國僑民的投票起了作用。

據調查，本土瑞士人和國外僑民在投票觀點上差距天壤之大，比如蘇黎世州內的一項關於修訂法律的議案，該州公民以52%的反對票否決，而在國外參加蘇黎世投票的瑞士僑民卻投了63.2%的支持票。

。。。。。。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！