頗具爭議：崇禎皇帝為何殺袁崇煥？並非完全因為反間計

原標題：頗具爭議：崇禎皇帝為何殺袁崇煥？並非完全因為反間計

頗具爭議：崇禎皇帝為何殺袁崇煥？並非完全因為反間計

袁崇煥字元素，生於廣東東莞石碣，祖籍廣西梧州，明朝末年薊遼督師。史稱「袁督師」，萬曆四十七年進士，後通過自薦的方式在遼東邊關任職，得到孫承宗的器重鎮守寧遠。在抗擊後金的戰爭中先後取得寧遠大捷、寧錦大捷。

袁督師雖是文官出身，但是領帶打仗毫不輸於武將，其麾下的關寧鐵騎是大明王朝最精銳的部隊，也是抗擊後金的主力部隊，曾經創造過千里馳援，以九千兵力和十萬八旗軍在城外野戰，硬是打退了八旗軍，足以體現關寧鐵騎強大的戰鬥力，要知道當時八旗可是東亞最強的騎兵部隊，被人稱為「女真不滿萬,滿萬不可敵」，然而關寧鐵騎的領導人卻被下獄賜死，令人惋惜，相傳是崇禎皇帝中皇太極的反間計，錯殺了袁崇煥，但是歷史的真相真實如此嗎？

相傳清軍特地讓兩個被俘的明朝太監的帳篷前說話，言袁督師已和皇上（皇太極）說好，準備裡應外合攻取北京城。然後有意放跑那兩個太監。結果崇禎皇帝聽信太監傳言，殺了袁崇煥，最終導致江山易主。雖然崇禎皇帝天性生疑，但也不是傻子，不可能僅憑兩個太監一面之詞就殺了一國大將，萬一兩太監是被收買的呢？

那麼崇禎究竟為何要殺點袁崇煥呢？難道崇禎皇帝不知道自毀長城的典故嗎？

崇禎皇帝顯然是知道南宋劉義隆自毀長城的典故，其實崇禎皇帝是為了和後金議和才出此下策，明朝此時已經無力在消滅後金勢力，不如順水推舟把遼東之地封給後金，反正後金也占那地方，而袁崇煥是抗金主力，只要殺掉了袁崇煥才可能和後金議和，這就非常像南宋其實的岳飛了，都是政治的犧牲品

朱由檢（1611年2月6日—1644年4月25日[1]），即明思宗（1627年—1644年在位），字德約[2]，明朝第十六位皇帝[3]，亦是明朝作為全國統一政權的最後一位皇帝，明光宗朱常洛第五子，明熹宗朱由校異母弟，母為淑女劉氏。

天啟二年（1622年）被冊封為信王，天啟七年（1627年）登基，改元崇禎（1628年—1644年），後世稱為崇禎帝。[4]

崇禎帝繼位後大力剷除閹黨，勤於政事，生活節儉，曾六下罪己詔，是位年輕有為的皇帝。可惜其生性多疑，無法挽救衰微的大明王朝。在位期間爆發農民起義，關外後金政權虎視眈眈，已處於內憂外患的境地。崇禎十七年（1644年），李自成軍攻破北京時，於煤山自縊身亡，終年34歲，在位17年。[4]

崇禎十七年（1644年）四月四日，昌平州吏趙一桂等人將崇禎帝與皇后葬入昌平縣田貴妃的墓穴之中，清朝以「帝體改葬，令臣民為服喪三日，葬於十三陵思陵」[5]。

崇禎帝死後，清上廟號懷宗（後取消），南明弘光帝上廟號思宗，旋改毅宗，隆武帝上廟號威宗。清上謚號守道敬儉寬文襄武體仁致孝庄烈愍皇帝，南明弘光帝上謚號紹天繹道剛明恪儉揆文奮武敦仁懋孝烈皇帝。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！