俄軍飛行員壯烈犧牲的啟示：中國飛行員該配什麼槍？

布衣閑話——除了QSZ-11式手槍，

中國空勤、戰勤人員單兵自衛武器還有什麼選擇？

作者：憤怒的葡萄

這幾天，隨著那名俄羅斯飛行員寧死不做俘虜事件的報道，軍迷圈掀起了一輪對中國飛行員單兵武器的熱論，布衣我也是不太看好QSZ-11式5.8毫米手槍的，包括11式之前的64式手槍、77式手槍也是不看好的。除了這幾型手槍，中國飛行員還有沒有其他選擇呢？答案當然是肯定的。在軍隊編製里，能在天上飛的除了飛行員，其實還有導航、通訊、機械等崗位的軍人，總體來說是兩大類：空勤人員和戰勤人員，他們都屬於需要裝備單兵自衛武器的人員。

對於空勤人員和戰勤人員，理想的單兵自衛武器需要具備體積小、重量輕、射速高、威力強、彈容量大、便於攜帶等特點，而不同的軍用航空器的具體情況又造成允許使用的單兵自衛武器有所不同。比如戰鬥機/攻擊機飛行員，由於座艙空間有限和彈射座椅等原因，標準的單兵自動武器沒有裝備的可能，比如QBZ-95式自動步槍。

現有的國產槍械中適合空勤人員和戰勤人員使用的，在本布衣看來也就只有以下幾種：CS/LS-06式9毫米輕型衝鋒槍、05式5.8毫米輕型衝鋒槍、QSZ-92式5.8毫米手槍，雖然這些槍械也有不足，但較之於11式、64式、77式優勢還是比較明顯的。

前面說過，由於航空器類型的不同，適裝的單兵自衛武器也是不同的，直升機由於座艙空間充裕、採用固定式座椅，完全具備裝備CS/LS-06式9毫米輕型衝鋒槍和05式5.8毫米輕型衝鋒槍的條件。這兩型槍械都具有彈容量達50發、戰鬥重量低於3千克的優點，在射擊時的人體舒適度方面，由於配備了伸縮式槍托，CS/LS-06式要優於05式，而05式的弧形彈夾在攜行舒適性方面則優於CS/LS-06式的螺旋彈筒。兩型輕型衝鋒槍在槍管長度幾乎相等的情況下，05式的初速遠遠高於CS/LS-06式，最重要的原因是5.8×21毫米的DAP92式5.8毫米手槍彈綜合性能（通俗說就是威力）優於9×19毫米的DAP92式9毫米手槍彈。具體哪種輕型衝鋒槍更適合裝備空勤人員和戰勤人員，這事只能是智者見智了。

直-10、直-19這類武裝直升機，可以通過在座椅側面加裝槍械固定裝置，來實現飛行員攜帶輕型衝鋒槍的需求，這種攜帶方式也是國外最長採用的方式。

戰鬥機/攻擊機這類軍用航空器，因為飛行員戰鬥動作幅度大、座艙空間有限、而且裝了彈射座椅，槍械只能隨身攜帶手槍或者PDW，如果還把槍械固定在座椅上，彈射的時候飛行員和座椅在空中就分離了，讓飛行員落地以後找槍？顯然這是不現實的。現階段，各種報道、展會等途徑都沒有顯示我國研製、裝備了戰鬥手槍或者PDW，現有的裝備中唯一適合的選項只有QSZ-92式5.8毫米手槍，該槍的槍重、射速、威力都在可以接受的範圍內，最重要的是彈容量達到了20發，為飛行員多配幾個裝滿子彈的彈夾，這點錢相對於飛行員的價值來說，真的不算啥。而運輸/特種用途機型，由於空間足夠大，完全有條件根據作戰任務的強度選擇或同時裝備手槍和輕型衝鋒槍。

除了槍械，有個事不得不說，目前中國空勤人員和戰勤人員沒有裝備飛行攜行具，各種與飛行相關的隨身設備基本還處於「分件單掛」的狀態，這方面未來要走的路真的還很長，沒有分機型、任務崗位的專用飛行攜行具，對於攜帶單兵自衛武器是很不利的。

最後弱弱的說一句，本布衣覺得QSZ-11式5.8毫米手槍的外觀真的沒有CF-07式9毫米手槍莊重美觀。

PS：1.本文已授權利刃獨家發布。

2.本文部分配圖來自網路，相關權利屬於原作者。

3.本布衣拍的配圖嗎，喜歡的隨便用就是了。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！