蜜蜂不等於蜂,保護蜜蜂也不等於保護環境
(錦衣Reload/譯,vicko238、Ent/校)蜜蜂神奇又可愛,人類噴洒殺蟲劑或毀掉野花時它們會遭殃。近些年來,我們聽見了太多蜂群崩潰的故事。
所以劍橋大學的喬納斯?格爾德曼(Jonas Geldmann)說,他理解為什麼蜜蜂會成為環境保護的象徵。
但是,他還是不喜歡這件事。
授粉中的蜜蜂。圖片來源:Muhammad Mahdi Karim
「許多環保機構在推廣地方蜂蜜,甚至為保護蜜蜂拉贊助之類的。這種事越來越讓我不爽了。」他說。
讓他感到惱怒的原因是在蜂族之中,蜜蜂是我們最不該擔心的那個。蜜蜂的蜂巢並不是自然形成的,而且對環境沒有益處。事實上,它們可能會破壞環境。
蜂有數千個物種。幾乎所有的蜂都生活在野外,藏身於地上或者奇怪的腔里,比如植物中空的莖里。它們在生態系統中扮演重要的角色:為開花植物授粉。許多蜂岌岌可危,有些物種已經徹底消失了。
加拿大圭爾夫大學研究者奈傑爾?雷恩(Nigel Raine)的實驗室里,有一整排釘在小針上的野蜂。許多都非常小。雷恩說園丁們通常認為他們是蒼蠅。「如果你坐下然後在展示院子里的金屬青蜂()時對他們說『不,這是一隻小獨居蜂,這是一隻金屬青蜂』,他們會說,『哇哦,好神奇』。」
傑爾?雷恩實驗室里的野蜂。圖片來源:Daniel Charles
然後就該說說蜜蜂了:起源於歐洲,養蜂人為了製作蜂蜜或者給杏子之類的作物授粉,對其進行培養管理。蜜蜂是一種農業動物,和牛羊一樣。
當花兒的數量足夠多的時候,就有充足的花粉提供給蜜蜂和它們在野生親戚。但是在許多地方,或者當果園過了花期的時候,養殖的蜜蜂就會和野生蜂群搶奪食物,讓野生蜂種的生存變得困難。
總的來說,一個健康的環境需要蜂——但不是蜜蜂,格爾德曼說。1月份他在《科學》上發表評論性文章,試圖讓世界上更多的人了解這件事。他說,「我們管理蜜蜂的方式是蜂巢,這跟自然保護沒有一丁點兒關係。」
研究蜂的科學家們已經明白了這點,但他們苦惱於如何將這件事告訴公眾。
「我們所有人都在學習的過程中,」明尼蘇達大學的馬拉?斯皮瓦克(Marla Spivak),也是美國最著名的蜂類研究者之一說,「就好像蜜蜂扮演了入口的角色,而這扇門通往更大的、總體的環境保護議題。」
對蜜蜂的關心讓更多的人了解擁有被野花和樹木覆蓋的土地、不使用殺蟲劑的重要性,斯皮瓦克說。這樣的土地對蜜蜂和其他野生蜂群都好。
「我並不想讓不同蜂種對立起來,」斯皮瓦克說,「我更願意生存在一個滿是鮮花的星球上,讓我們所有的蜂種都得到支持。」
但是最需要我們幫助的蜂也許是你花園中那隻小小的青蜂,而不是蜜蜂。
題圖來源:Jon Sullivan


※重型獵鷹完成靜態點火,距離首飛更近一步
※煎餅糖漿也沒得吃了?氣候變化可能會讓糖楓樹成為歷史
TAG:果殼網學科 |