遠射武器早已有，維京人為何卻偏愛戰斧不用弓箭？

維京人以在戰鬥中使用戰斧而聞名於世，而後世的人們對於維京人應用射箭的情況仍然存在爭議。

弓箭明顯是一種用於狩獵的武器，因此可以假設在入侵英格蘭的維京軍隊之中至少有一些人知道如何使用弓箭。Griffth(1995:162)進一步地說「射箭是維京戰爭中不可分割的一部分」，而這也不能說他假設得全無道理——因為在維京時代之前，弓箭就一直在戰爭中應用著。

早至中石器時代，在Téviec和法國的遺迹中就發現了投射武器的證據，在屠殺殉難者的遺骸的脊椎骨處發現了投射物的尖頭沉積物 (Frayer 1997:183)。而在格洛斯特郡克里克雷山的新石器時代的圍牆上則發現了箭頭的證據，而且柵欄和大門入口處遭到了猛烈、持續的箭矢襲擊(Dixon 1988:82)。

而考古學證據表明，防禦方要麼是被擊敗了，要麼就是被趕跑了。從射進圍牆的箭頭的落點痕迹，可以推斷出柵欄和大門的位置（如Figure 3）。在丹麥的公元10世紀維京人的特雷勒堡堡壘，箭頭嵌入了堡壘的草皮牆，證明這處據點也曾遭受到攻擊。

然而，這個理論的一個明顯問題是，維京弓在戰場上展現的威力太弱了，而在中世紀戰爭史上，在戰弓出現以前，弓箭手從沒有作為一支軍事力量大批地出現過。而這種戰弓，因其在英國人和法國人之間進行的幾場大戰（如阿金庫爾戰役）中卓越的表現而聞名於世。

而我們沒有理由認為在長弓出現以前還有類似的弓在使用著。在維京定居點海澤比，出土過一張維京弓，「擁有大約45kg的拉力」(Williams pers. comm. 2007) （99磅拉力）。然而它達不到已出土的擁有150——180磅拉力的中世紀長弓的水準（如瑪麗玫瑰號戰艦上的長弓），Rogers (2000:90-91)說這艘戰艦上的長弓平均的拉力約為100磅。

另一個問題是在戰爭中使用弓箭關乎到的」體面「問題。在中世紀時代，弓箭被人們視為一種農民的武器，而在克雷西戰役，則展現了法蘭西騎士制度之花——重裝騎士——慘敗於英格蘭農民之手的事實。

然而，薩迦確實表明弓箭在嚴格意義上並不是一種農民的武器。在「奧拉夫-崔格維森傳」中提到一位名叫埃納的弓箭手，他的弓折斷了，而國王將自己的弓扔給了他，讓他繼續使用 (Monsen 1932:213)。

要知道一位國王是不會使用被人們（至少在斯堪的納維亞人眼裡）認為「不體面」的武器的。因此，這能證明對於維京人來說使用弓箭並沒有什麼體面不體面的問題。

在薩迦中有大量關於弓箭的記載，比如在哈拉爾德-哈德拉達傳中記載，哈拉爾德國王在斯坦福橋戰役「被一箭射中喉嚨」(Monsen 1932:567) ，然後在戰場上死去。

而歷史文獻中也有證據，包括貝葉掛毯中經典的一幕：一個人（有可能是哈羅德-古德溫森國王）眼中插著一支箭。儘管缺少考古學證據，但這些文獻確實能表明當時的人在戰爭中使用弓箭。

因此，對於維京軍隊（和他們的盎格魯-撒克遜敵人）在作戰時有機會選擇使用弓箭手的假定，不能說其不合理。然而到目前為止，人們還沒有發掘出能夠印證這種假定的戰場遺迹。

註：文章來源於網路，本賬系網易新聞&網易號「各有態度」簽約賬號。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！