現代醫學不像大多數人認知的那麼昌明
總結
現代醫學不像大多數人認知的那麼昌明
18世紀，西方發現了細菌，隨後發明了抗生素，一舉控制了瘟疫。從此奠定了西醫權威的地位，同時也將西醫的發展走向以微觀證據為主的方向，所有醫學的技術都朝向微小世界去尋找答案。為了在這個微小世界裡找答案，因此發展出愈來愈精密的各種設備，這些設備的愈來愈進步，使人們也覺得醫學愈來愈進步了。
經過了近兩百多年的發展，到了20世紀末，在解剖學上，對於人體的各個部分，似乎都已經查清楚了，可是許多疾病的原因卻仍然是個謎。也有許多的疾病雖然推斷出了疾病的原因，可是依據這些原因所發展出來的醫療方法，並不能真正的把疾病去除。多數的慢性病，只能用藥物控制，患者必須終生服藥，而醫生也很明白地告訴患者，這些葯只能減緩疾病的惡化，並不能真正斷除疾病的根。實際上除了細菌性的疾病和外科手術以外，西醫能夠完全治癒的疾病並不多。多數嚴重的疾病只能控制而不能治癒。
由於整體西醫理論建立在解剖學的基礎上，因此至今只有個別器官的學說，沒有整個人體運行的完整理論模型。例如高血壓就認為問題出在心血管，所有治療完全著重在如何降壓。糖尿病就認為問題出在分泌胰島素的胰臟，就利用藥物來平衡胰島素的分泌。這些方法都建立在「人體會造成這些癥狀，必定是一種控制上的失誤」的假設。這是一種完全忽視人體系統智能能力的邏輯。
人體自身具有一個智能型的自動控制系統，這個系統很可能在發現人體有問題時；能自動調整各種系統的參數，克服這些問題所造成的影響。
例如，由於人體血液濃度改變，血管硬化等原因，使人體以原有的血壓，無法將血液送到必須送到的地方時，人體會主動調高血壓，來達到目的。也就是說，高血壓的現象有可能只是人體的應變措施所造成的結果，它本身並不是一種疾病，而目前的治療方法主要著重在調整血壓，這隻能防止血管因壓力太大而破裂，並不能消除造成血壓上升的真正原因，因此當然不能將之治好。找出人體採取應變措施的原因，消除這些原因，才是治病的根本之道。
1995年美國曾經出版一本書名為《還我健康(Reclaim to our health)》，揭開美國醫學界的許多黑幕。其中對美國醫師協會利用各種手段排斥西醫以外醫療方法的研究和發展，以及美國醫學界和利益團體之間的許多見不得人的事，都有很深入的描述。我曾從事投資工作多年，了解西方國家的許多醫學研究經費都是由藥廠投資的。這一點使我懷疑他們的研究是真的想把人們的疾病去除，還是只想控制疾病。目前西醫的治療方式是要求患者每天每餐都要吃藥，許多疾病都必須終生服藥，這是最符合藥廠利益的。不禁讓人懷疑醫學界今日的困境是不是受到這些利益影響的結果。
在那本書中也提到很多這一類醫學界輕人命而重利益的實例。最讓人驚心的是癌症治療的兩種方法：放射性治療(放療)和化學性治療(化療)。書中提到放療最早被用來治療癌症的動機，完全是美國政府為了降低輿論反對其進行核能軍事用途的研究而硬找出來的和平用途。然後透過政府和利益團體的力量，使這項治療方法讓保險公司列為合法的癌症治療手段；保險公司願意支付費用。從此這項方法雖然沒有實際的證據證明真的能夠治療癌症，但是仍然是目前最主要的醫療手段。
化療則是另一個類似的例子，開始時它所使用的藥劑，是二次大戰時的化學武器藥劑。同樣的也是在沒有證據證明它有效的前提下，只要保險公司願意支付，醫院就會推薦患者使用。因為所有的醫生都知道這兩個療法都不能治癒疾病，因此他們從不說明到底有多少治癒率，而是強調它1年或5年的存活率有多少。
書中還提到美國對這些放療和化療醫生所做的問卷調查，問他們「如果他們自己或自己的家人得了癌症，願不願意接受他們經常替患者所做的放療或化療治療?」調查的結果出乎意料，居然絕大多數的醫生都不願意，理由是他們自己沒有見過真正被治好的患者，但是這些治療所帶給患者的痛苦實在是太可怕了。
每一個人環顧自己周圍的親人，總會發現在有限的親友中，就有許多現代醫學無法治癒的慢眭病。例如失眠、痛風、坐骨神經痛、肌無力、關節炎、過敏性疾病、各種心臟病、高血壓、骨刺(骨質增生)、肝炎帶原、哮喘、硬皮症、尿毒症、糖尿病、各種癌症等，都是非常普遍的現代人疾病。再從另外的角度來看，幾乎人體從頭到腳每一個器官都有現代醫學束手無策的疾病。這兩點使我對現代醫學昌明的說法有很大的懷疑，當然對西醫的治療，只著重控制，而沒有能力治癒疾病的本質，更有深切的體認。
「中醫現代化」不是「中醫西醫化」
中醫和西醫相反，從開始的理論就是用宏觀的方式討論人體的系統模型，從而發展出整套的醫療方法。但是其系統過於龐大，用西醫微觀的觀點，很難立即提供直觀的證據，因此一直被認為不科學。加上中國數百年來的弱國形象，使中醫的地位在世界上一直無法建立。
近百年來，中國不斷的在各個方面進行現代化，中醫也不例外。由於現代化的主事者在開始時就先人為主地認為西醫較中醫為優。早期在二次大戰期間的汪精衛偽政府，甚至還有廢除中醫的計劃。因此中醫現代化的工作，立足點採取完全否定中醫，大膽引進西醫的方法，用西醫的分科，及西醫的診斷方法來重新界定中醫。
這種做法，與其說是「中醫現代化」，不如稱之為「中醫西醫化」來得貼切。這種牛頭不對馬嘴硬套的結果，使得中醫完全失去了原有的優點。「頭痛醫頭，腳痛醫腳」是長期以來中醫認定庸醫的標準。但是中醫現代化引進了西醫的觀點以後，西醫和現代化以後的中醫大多數用的是這個邏輯。
真正的中醫面對疾病的態度和西醫完全不同，首先必須很清楚地了解敵人是疾病，而人體的作戰指揮部是人體內的自我治療系統，不是外在的醫生。外在醫生的任務，首先是了解敵情和戰況、人體自我治療系統的工作方向及作戰時可能的外在反應。其次是了解人體自我治療系統能力薄弱的環節，在適當的時候給予必要的支持，扮演好後勤補給的角色。
同時適時地給予患者病情的解釋，使患者了解自己身體的工作狀況，配合人體自我治療系統工作的需要，調整心理狀況和生活作息，提供自我治療系統最大的能量補給，做好安定患者情緒的工作。也就是外在的醫生，實際上是人體內部醫生的助手。
在中國大陸，我接觸過許多中西結合的醫生，他們多數滿腦子西醫的概念，開藥時，中藥、西藥都開。最常見的做法是「西醫的診斷，中醫的處方」。這是最大的弊病，首先對於臟器的定義，中西醫就有很大的不同。其次中醫的診斷還必須經過各種邏輯的推演，如「四診八綱」的辨證，才能找出生病的器官。
用西醫頭痛醫頭的邏輯診斷，開中醫的葯，是完全行不通的。例如，胃潰瘍和十二指腸潰瘍，在西醫認定為胃或十二指腸的疾病，但中醫卻認為是肝和情緒的疾病。如果依照西醫的診斷，開出治療胃或十二指腸的中藥，其結果當然不會理想了。
其實中醫最重要的應該是診斷，透過望、聞、問、切的手段，對患者進行包括整個身體和從幼年到成年的生活習慣、心理狀況以及近期的特殊事件等做全面性的了解，再依醫生的經驗進行整體的判斷，找出病人真正的病因。只要診斷的方向正確，治療就變成很簡單的事了，可以有許多不同的治療手段，都能對疾病產生改善甚至痊癒的效果。
嚴格說來中醫現代化，並沒有真正開始。例如，中醫最講究血氣，可是至今沒有任何儀器可以度量血氣的多寡。其它虛症、實症更不用說了。
中醫、西醫結合的方式，應擷取中醫在診斷上優異的分析邏輯，以及西醫在儀器應用和數據化的各種檢查手段，將中醫的各種診斷儀器化和數據化，逐步驗證中醫的各種理論。
一根青草健康工作室
讓每個家庭都有一個懂健康的人
TAG:全球大搜羅 |