北宋年間一起人命案引發的「防衛過當」認定爭議！
北宋嘉佑年間，在東京汴梁（即今天的河南省開封市）發生了一起由鵪鶉引發的人命案，竟然引起一場軒然大波。在關於是否「防衛過當」的認定上，開封府與知制誥王安石發生了爭執，刑部、大理寺重審裁決，最後皇帝出面這事才不了了之。這一事件在《宋史·王安石傳》等史籍中均有記載。
繁華都市裡的「鵪鶉殺人案」
北宋時期的東京汴梁，經濟發達，人口最多時達到二百萬，城郭氣勢恢弘，風光宜人，可謂世界大都市。城市大了，各色人等一應俱全，即使在天子腳下，也聚集著不少閑人潑皮，時常為一點小事鬧出人命官司。
話說有一個潑皮小伙喜歡鬥雞玩鳥。有一天，他在花鳥魚蟲市場上淘來一隻好鬥的鵪鶉，它的羽毛非常漂亮，與別的鵪鶉鬥起來勇猛剽悍，經常獲得「冠軍」。小伙非常喜愛這隻鵪鶉，經常帶著它到街市上玩耍，向朋友炫耀其本領高強。
一位和他要好的朋友看中了這隻鵪鶉，很想弄到手，自恃兩人平時關係處得不錯，他好話說了一大堆，央求小伙把鵪鶉送給自己。奪人所愛，非君子所為，小伙豈肯割愛相送。於是朋友趁他不注意，搶了鵪鶉，拔腿就跑。小夥子見狀大怒，心想竟敢搶本少爺的心愛之物，非得給你點顏色看看。於是緊追不捨，追上去猛踢這位朋友一腳，沒想到踢中要害部位，致使朋友當場倒地昏迷不醒，經郎中搶救無效，竟一命嗚呼了。
開封府與王安石爭論的焦點在於是否「防衛過當」
朗朗乾坤，繁華都市，出了這麼一起人命案，於是有人向開封府報了案。開封府尹接案後勃然大怒，便立即命令衙役將小伙抓捕歸案，嚴加審訊。又派偵探到案發現場進行了詳細周密的調查和取證，基本將案情搞清楚了。開封府認為：朋友搶走其鵪鶉，是因為兩人平時關係密切，有開玩笑的成份在內。小伙一怒之下令朋友斃命，屬於故意傷害致人死亡罪，殺人償命，天經地義，如果不予嚴懲，將會產生惡劣的社會影響。於是判決小夥子過失殺人，必須償命，收押在監，待秋後問斬。
按照當時的法律規定，人命案須報朝廷審核，而負責審核這個案件的正是王安石。王安石在嘉祐七年（1062年）就開始擔任給皇帝起草詔書的知制誥，同時兼任糾察在京刑獄，負責審查京城的各類刑獄案件。他接到案卷後，仔細審閱一遍，認為開封府的判決不當，於是大筆一揮：「按照法律，公開的奪取、偷竊都是盜竊行為，應該論罪。該小伙不肯把鵪鶉送給他，而此人竟公開搶劫潛逃，其行為之罪甚於盜竊。追捕盜賊屬於捕盜自衛，何罪之有？雖然打死盜賊，也不應抵命論死。開封府誤判無辜死罪，應當糾正。」於是駁回令開封府重審。
開封府當然不服，案件被轉到刑部、大理寺定奪。兩院經過詳細研究，認為開封府判決正確，維持原判。
兩院的判決相當於最終審核了，顯然王安石批錯了。按照慣例和當時的制度，王安石批錯了應該向開封府賠禮道歉，可是王安石就是不認「這壺酒錢」。御史台也多次出面勒令王安石向開封府道歉，王安石還是不認錯。這些御史們素知王安石的性格，心想這次非扳倒他不可。
王安石其人
王安石到底有什麼性格呢？《宋史》評價說：「安石性強忮，遇事無可否，自信所見，執意不回。」就是說這個人自信率直，認死理，不管對方地位有多高就是不認錯。
御史們為了爭這口氣，到皇帝那裡彈劾王安石，治王安石的罪。宋仁宗趙禎開明大度，寬厚仁義，特別欣賞王安石的才能。趙禎也想當個老好人，兩邊都不得罪，欲息事寧人，於是下詔既支持刑部和大理寺的審判結果，也免予追究王安石的責任, 但是他應當到開封府謝罪。可是執拗的王安石倔強得連皇帝的賬也不買，還振振有詞：「我本沒有罪，何謝之有？」還是不肯道歉。御史們見狀，個個義憤填膺，又聯名到皇帝那裡告狀，要求嚴厲處理王安石。趙禎一見喋喋不休的御史們，心裡也很煩躁，無奈地說：「行了，得饒人處且饒人，你們不是不知道這個人的脾氣，幸好又沒造成大的過錯，各位就不要再提這件事啦！」此事就這樣不了了之。於是王安石有了「拗相公」之稱。
來源：中國普法網
編輯：劉海濱 王佳茹 路雙英
閱讀該文後有何感想？留言給我們吧！
TAG:中國普法 |