裝備電磁炮的軍艦能取代航母？有三點不足，它正確的用處是這樣

原標題：裝備電磁炮的軍艦能取代航母？有三點不足，它正確的用處是這樣

關於電磁炮能否取代航母的問題，早先也有一個話題是電磁炮是否會讓海軍重回大炮巨艦的時代。

其實說的都是一回事，那就是裝備電磁炮的軍艦，是否能夠完成航母的戰鬥任務。

簡單來說，以現階段電磁炮的技術水準，是不行的。

我們先看看電磁炮的基本能力。

第一、 射程。

以美國的電磁炮為例，預計可實用的電磁炮最大射程為240公里，而未來電磁炮射程將提升到370公里，比較其它身管武器，射程可以說有革命性的提升，但是和航母艦載機相比，還是遠遠不如。

現階段美軍的航母艦載機作戰半徑在500公里以上，裝備F35後作戰半徑可以擴展到1000公里，如果算上機載巡航導彈的射程，如美國最新的LRASM遠程反艦導彈，射程就有900公里，疊加到一起射程近2000公里，遠遠超出電磁炮的打擊範圍。

第二、 毀傷能力。

我們知道電磁炮的炮彈主要依靠高速撞擊毀傷目標，本身重量也就十幾公斤，體積也很小，就是一根實心金屬棒。

33兆焦的電磁炮，炮口動能差不多相當於7.87公斤TNT爆炸的威力，但是在飛行較遠距離後，因為空氣摩擦，動能會有很大衰減，如果衰減一半，那麼終端能量就不到4公斤TNT的爆炸威力，相當於一發105毫米榴彈。

作為對比，戰鬥機投擲的最小型GBU－39小直徑炸彈，其裝藥量也在20公斤以上，更大量級炸彈裝藥量輕鬆翻個幾倍。

而且炸彈可選擇的種類很多，既有對廣域目標的子母彈，也有對付堅固工事的鑽地彈，更不用說空射巡航導彈這種大殺器了。

從目前看，電磁炮的炮彈升級為可制導模式還是相當困難，主要是加速度太大，電子元件很難承受，所以飛出一兩百公里後，其命中精度也難以保證。

這一點也不如現在的靈巧彈藥。

第三、 探知能力。

航母編隊不僅僅只是一艘航母，還包括預警機、護航編隊組成的探測體系，偵查的範圍極為廣闊，並且可以持續進行空中偵察不間斷。

航母艦隊是建立在一整套體系基礎之上，一個航母編隊壓制一個中等國家不是開玩笑的。

而裝備電磁炮的軍艦即便配備了直升機，偵查能力也遠遠無法和航母編隊相提並論，對於多個目標的持續跟蹤也不是單艦可以做到的。

尤其在防空能力上，電磁炮理論上可以對空，但是肯定還是比不過可以自動尋的的導彈。

面對敵方的空中打擊，單靠一兩門電磁炮根本無法應對。

電磁炮艦就像是海上的狙擊手，射程很遠，但是不能打擊面目標，而且單位時間的火力輸出強度不夠。

狙擊手被敵方發現藏身之處，通常會遭遇火力覆蓋，電磁炮艦被發現很可能遭遇空中和海上的導彈襲擊，也是凶多吉少。

不過從另一方面看，如果將電磁炮軍艦整合入航母編隊，就可以充分發揮其長處而避免它的短處。

由預警機和艦隊雷達傳遞敵方準確坐標，防空由驅逐艦和艦載機保證，電磁炮艦隻要充分發揮自己遠距離炮塔的優勢，朝敵方傾瀉幾倍音速的炮彈，其作戰效能是非常恐怖的。

尤其它的價格是一個巨大優勢，現在試驗階段電磁炮炮彈一發造價2.5萬美元，大規模裝備時，很可能價格比普通炮彈還低，畢竟電比發射葯便宜太多了。

如果今後64兆焦電磁炮研製成功，那麼炮彈的威力就差不多和155毫米榴彈相當。

如果按照兩門炮單炮每分鐘10發的射擊頻率，幾分鐘內就可以向幾百公里外的目標投送數十上百枚炮彈，其打擊能力是非常強悍的，而且反應時間比飛機和導彈都要短很多。

這才是電磁炮艦正確的使用方式。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！