當前位置:
首頁 > 最新 > 杭州保姆縱火案公開宣判

杭州保姆縱火案公開宣判

遲來的正義,莫煥晶於2018年2月9日早9:30在杭州市中級人民法院公開宣判,被告人莫煥晶一審被判死刑。去年6月22日凌晨5點左右,浙江杭州藍色錢江小區發生縱火案,造成4人死亡,縱火者為該戶保姆莫煥晶

林生斌微博

事件回顧

2017年6月22日

杭州「藍色錢江」小區2幢1單元1802室發生火災,女主人朱小貞及其三個年幼的孩子在大火中喪生。保姆莫煥晶逃生,男主人林生斌當時不在家。當天,警方調查明確火災為放火案,莫煥晶有重大作案嫌疑。

2017年6月28日

經杭州市、區兩級公安機關縝密偵查,杭州市公安局以犯罪嫌疑人莫某晶涉嫌放火罪、盜竊罪兩項罪名向杭州市人民檢察院提請批准逮捕。

2017年8月21日

杭州市檢察院以放火罪、盜竊罪對莫煥晶提起公訴。

2017年12月21日

杭州市中院公開開庭審理被告人莫煥晶放火、盜竊一案,但因律師退庭,庭審只進行不到半個小時。

2017年12月27日

被告人莫煥晶向杭州中院書面提出不再另行委託辯護人,由法律援助律師為其辯護。

2017年12月29日

杭州市法律援助中心指派的兩位律師前往杭州市看守所會見了被告人莫煥晶,莫煥晶同意該兩位律師為其提供辯護。

2018年1月5日

杭州中院收到北京市中聞律師事務所律師何兵提交的、由被告人莫煥晶之父莫某某簽名的代為委託辯護的相關材料。

2018年1月9日

被告人莫煥晶經過考慮後,向杭州中院表示,其本人願意接受杭州市法律援助中心指派的兩名法律援助律師繼續擔任其辯護人。

2018年2月1日

杭州市中院繼續公開審理被告人莫煥晶放火、盜竊案。

2018年2月9日早9:30

杭州市中級人民法院公開宣判,被告人莫煥晶一審被判死刑。

網友評論

@吳八尺:

莫煥晶被叛死刑是無可厚非的,跟「正義」扯不上關係,更不必說什麼「遲到的正義」。莫煥晶屬於底層人民,不能夠改變輿論的風向,不具備左右司法的能力,更沒有後台和背景,也未曾狡辯自己的罪惡,對這樣的判處結果她只能供認不諱。林先生說,接下來他會提起民事訴訟,這才會涉及到真正的「正義」層面。

@prince:

失去的生命,一個幸福的家庭,如今已面目全非,剩下男主人一人,承受種種的悲傷。犯人就算忍罪。可是失去的,已經永遠無法代替。不管任何理由,都不應犯下過錯,坦白就可以了事。人在做,天在看,三思,三思,三思。

@尚知天文 :

主人過於善良,亳無防範之心,對保姆太缺乏了解,教訓深刻。若經中介來的保姆犯罪,也該有連帶賠償責任,整肅保姆中介!

@niuniu:

管理保姆月嫂市場的混亂局面迫在眉睫!規範的管理和法規的規定與要求是真的該做的事情,殺一兩個害群之馬對於整個混亂的狀態起不到任何作用!

@衝天飛豹:

本就該建立保姆信息庫,所有保姆的以往事迹全部記錄,免得現在客戶找保姆沒任何保障,吃虧自己抗。別扯什麼隱私什麼不公正,你天天做得好你的記錄只會讓你的工資越來越高,反對的全是不會好好做事的

@呆呆傻傻笨笨乖乖:

這是林先生為妻兒討回公道的第一步,未來我們會陪林先生一起,討回全部的真相和公道[比心]

善良淪喪?

一直以來,對於人性醜惡而引發的事件,蟬聯往複。從杭州保姆縱火案,到攜程親子園虐童事件,再到因為新京報《局面》的專訪,案發近一年之久又重回大眾視野的的「江歌案」。

這些事件本身所暴露出來的醜陋,一次次刷新著人們對於善惡底線的認知,每個人都在問:人怎麼可以無恥到這種地步?

是啊,這個世界好人難當。

魯迅先生在《紀念劉和珍君》中寫道: 「我向來是不憚以最壞的惡意,來推測中國人的,然而我還不料,也不信竟會兇殘到這地步。」

確實,不料兇殘到這種地步,沒想到當時所謂的朋友現如今能幹出這種事,說出這種話。

在江歌案中,作為江歌室友的劉鑫,事發後的所作所為是拒絕、敷衍、自私和逃避。我們知道的真相很少,但有一點是清清楚楚明明白白的,就是:江歌在門外被陳世峰殺死,屋內的劉鑫並沒有出來。

在杭州保姆縱火案中,作為保姆的莫某某,她住著主人家的豪宅,開著主人家的豪車,領著7500塊的工資。在她需要錢的時候,女主人二話不說就借給她10萬。卻因為一時邪念,縱火傷人,而火災剛剛發生的時候,女主人還提醒她,快跑。

而攜程親子園事件中,家長們很難想像,在自己面前和藹可親的老師會對自己的骨肉乾出那種人神共憤的事,這具粉飾的皮相下竟然藏著如此歹毒的心。

有時候,我們關注的不是事件本身,而是一個公道。我們真的能夠相信:這個世界上好人有好報,惡人有惡報嗎?

要搞清楚這件事,我們首先要分清楚誰是好人,誰是惡人。如果混淆,那往往是整個社會大家都妥協,大家都沒有原則。《獵場》中,胡歌飾演的鄭秋冬也問了孫紅雷飾演的劉量體同樣一個問題。

從嚴格意義上來說,人無好壞,是不能用好壞來區分的。但是行為卻是內心的映射,所以我們只能「就事論事」。

只要是正常的人,大家都似非而是。人和人的差別其實很微小,當你說別人是壞人的時候,也就是承認自己是壞人;當你說別人是好人的時候,也許正是你良心發現的時候。

回到上述事件本身,每一個關心這些事件的人,都在堅守自己內心的善良,也是在為自己內心的良知喊話。

當今社會熱點不斷更新迭代,不論江歌也好,保姆縱火案也罷,隨著時間的流逝不會再有任何人關注案件的進程,審判的輕重、案發的真相。

它將無聲無息地,消失在大海般浩渺的刑事案件中。大家對此關注和發聲,都是希望這件事能有一個公道,就像前段時間在刺死辱母者案中為於歡討回公道一樣。

對,沒錯。民眾表達自身的樸素正義觀也許應該更理性,但不該受到譴責。

雖然在現在看來,好人好像都輸了。但人類社會總歸是追求善的,而這也說明了人類社會善的可貴和難處了。

正如在過去的社會,人們還相信因果報應。大家還相信有死後的地獄,有來世,有所顧忌。

然而,現在的人們,很多人什麼都不信,肆無忌憚地放縱自己的惡念,從長遠看,只是讓自己的生活環境愈發惡劣,誰都過的不舒服,但是,誰又關心呢?

聖經說,溫良如鴿,聰明如蛇。一個人要善良,但也要聰明,不要做爛好人,還被人欺負。分清情況,在不同情況怎麼來表現自己的善良。如果分不清情況,善良反倒讓自己受傷,得不償失。

我幫你,都不奢求你感恩,只希望你別害我,真心覺得再也沒有比這個更諷刺的事了。

編輯 楊雯馨

素材源於網路

喜歡這篇文章嗎?立刻分享出去讓更多人知道吧!

本站內容充實豐富,博大精深,小編精選每日熱門資訊,隨時更新,點擊「搶先收到最新資訊」瀏覽吧!


請您繼續閱讀更多來自 媒說話 的精彩文章:

韓寒否定了他的過去,我們也是
做好事的代價到底有多高?

TAG:媒說話 |