人民日報：國產手機打響「攻芯戰」；美國議案：政府應封殺華為和中興網路設備

1、傳夏普被踢出iPhones臉部辨識供應鏈

2、DRAM產值今年預計再增23%，單價上漲32%

3、仿生可撓式鋰離子電池研發成功

4、無錫市出台物聯網和集成電路新政 打造產業強市

5、人民日報：國產手機打響「攻芯戰」

6、美國參議員議案：美國政府應封殺華為和中興網路設備

7、紫光西部數據已成最有影響力的國內六大存儲廠商

8、首爾半導體對Mouser銷售億光LED產品發起侵權訴訟

9、感測器公司申矽凌宣布完成近3000萬人民幣A輪融資

10、酷派VS小米：專利戰背後的實力比拼

一、傳夏普被踢出iPhones臉部辨識供應鏈

蘋果 iPhone X 的一大特點是臉部辨識「Face ID」功能，韓媒爆料，蘋果計劃擴大使用臉部辨識，今年的新 iPhone 將全數具備此一功能，預料韓廠 LG Innotek 將受惠，鴻海轉投資的夏普（Sharp）則被踢出此一供應鏈。

韓媒 etnews 8 日報導，業界透露，蘋果今年將發布 3 款新 iPhone，兩款搭載 OLED 面板、一款採用液晶（LCD）面板，這 3 款皆會內建 Face ID 功能。目前 iPhone X 的 Face ID 模組，由 LG Innotek 和夏普生產。據稱新款 iPhone 的 Face ID 模組，LG Innotek 仍是主要供應商，夏普則將遭兩家中國廠取代，這兩家中國廠一家是智能手機零件商、另一家是半導體封裝商。

LG Innotek 1 月份才宣布將投資 8.04 億美元，發展移動設備的相機模組和新科技，該公司並未說明研發詳情、也未點名客戶是誰。外界猜測 LG Innotek 是為了擴大供應 Face ID 模組給蘋果，預先做好準備。

Phonearena 報導，Face ID 功能需要在 iPhone 安裝 TrueDepth 相機才能辦到，這款相機讓 iPhone X 正面出現「劉海」，引發詬病。科技分析機構 Atherton Research 表示，實驗室已研發出縮小 TrueDepth 相機模組的技術，但是用於量產需要時間，預計最快 2019 年起，iPhone「劉海」會縮小。

二、DRAM產值今年預計再增23%，單價上漲32%

台灣工研院產業經濟與趨勢研究中心(IEK)認為，今年DRAM的價格和出貨量持續上漲。在虛擬貨幣挖礦廠商加入DRAM掃貨，伺服器需求強勁走勢下，預估今年全球DRAM產值約再增長23%，續創新高，平均單價有望再漲32%。

IEK引用市調機構調查報告指出，去年全球DRAM產值年增達約77%、達725億美元，平均銷售單價上漲55%;今年預估還是供不應求，雖然漲幅力道不如去年，但在主要供應商仍有節制增產的情況下，預估今年平均銷售單價仍會漲逾32%，年產值估約年增23%、達近900億美元，為歷年來新高。

IEK認為，人工智慧將從雲端運算延伸至邊緣運算，預估到2022年，將會有高達75%的數據處理工作不在雲端數據中心完成，而是通過靠近用戶的邊緣運算設備來處理。這將帶動半導體廠商研發各種AI邊緣運算專用晶元，並催生自駕車、機器人、監控、擴增實境(AR)/虛擬實境(VR)、無人機等五大終端載具需求。繼PC、手機、車用後，未來幾年AI邊緣運算也將驅動DRAM應用量增加。

在具體廠商方面，華邦電錶示其三大產品線中，以程式碼儲存(Code Storage，包括SLC Nand及Nor Flash)需求最看好，利基型DRAM價格也穩健。目前，華邦電規劃2019年在中科新增2,000片產能至5萬4,000片，但為追求下一個十年成長計劃，將在南科新廠新建廠房，現土地申請已獲南科管理局核准，十年總投資額可達3,350億元，最快2020年投產，初期月產能規劃每月4萬片。

南亞科也看好DRAM的合約價格在今年6月前維持持平或小漲的局面。目前，南亞科20納米良率進展優於預期，並於去年12月的月投片量達到3.8萬片，預料2018第1季將先產出標準型DDR4。第2季起則開始量產伺服器用DDR 4 產品，並持續開發20納米新產品線進入多元化市場。2018第2季重新開始量產將使南亞科取得進入伺服器高成長市場的門票，強化公司的產品組合結構。

三、仿生可撓式鋰離子電池研發成功

可撓式與穿戴設備的快速發展，讓廠商與消費者對高效率可撓性電池的要求越來越高，而可撓式鋰離子電池並不是個新興的概念，但它的發展仍處於研究階段。日前哥倫比亞大學基於人體脊椎的概念，研發一款可撓式鋰離子電池，且該電池的儲存效率、能量密度與靈活度都比以往的電池還要高。

該電池是由鋰鈷氧化物陰極、石墨陽極以及銅和鋁收集器和聚乙烯支撐膜組成。其內部材質類似於脊椎的圓盤與韌帶，無論是伸長還是曲折都可以保有穩定的電壓，因此電池可用於穿戴式技術、可撓式設備與顯示器。

目前各大廠商也有類似的技術，像是日本松下、韓國 KAIST 與 LG 也有研發相關的鋰離子電池。帶領該團隊的助理教授 Yuan Yang 表示，該電池的能量密度是目前最高的，達到 242 Wh/L，為標準電池的 86.1% 左右。

這項電池的原型是利用脊椎模型來設計，將厚而堅硬電極纏繞在彈性的零件上，並藉此來儲存能量，概念有點類似將脊椎纏繞在骨髓上面，而這個設計讓電池擁有更好的柔韌性。Yang 表示，由於這電池是仿生設計，目前已經通過嚴苛的機械負載測試。現在研究團隊正在最佳化設計並改善性能，希望可以成為第一代的可撓式商業鋰離子電池。

研究團隊將傳統的陽極、陰極、隔離膜切成長條狀，像多個從骨幹延伸的分支，之後再將他們纏繞在骨幹上，最後形成具有儲存能量效果的電堆（Stack）。這項一體化的電池設計，讓能量密度可以輕易達到 90%。

研究團隊表示，即使在彎曲的情況下，電池依然可以循環充放電，且在經過 100 次重複充放電後，電池的放電容量還可以保持在 94%。Yang 指出，即使經過一萬次的扭曲與扭轉，電池的性能也不會發生衰變。可撓式電池可以用在智能手機與平板電腦，甚至是智能衣服與智能玻璃，但研究團隊也指出，技術與應用的複雜性會將成本提高。

四、無錫市出台物聯網和集成電路新政 打造產業強市

近日，無錫市政府召開新聞發布會，出台《關於進一步支持以物聯網為龍頭的新一代信息技術產業發展的政策意見》《關於進一步支持集成電路產業發展的政策意見》兩大精準產業政策，對2017年出台的三個三年《行動計劃》中涉及的重點產業，給出了更加細化的導向意見和政策依據。兩份《意見》自2018年1月1日起執行，效力為3年。

信息技術變革日新月異。近年來，推動互聯網、大數據、人工智慧和實體經濟深度融合受到前所未有的重視，基於物聯網技術的平台經濟、共享經濟等新業態新模式成為區域競爭、市場競爭的主戰場。這種未來發展的趨勢，在兩份《意見》中得到了充分的體現，通過在產業發展、技術創新、應用推廣、人才支撐、產業生態等方面的綜合施策，引導並支持企業積極布局新領域，開展新業務新模式，搶佔新一輪發展的制高點。

堅持問題導向，加大政策的精準度

以物聯網為龍頭的新一代信息技術產業迎來了發展機遇。但在無錫，產業發展存在著大而不強、龍頭企業缺乏、拳頭產品不多的現象，高端感測器研發製造、重大示範應用引導、集成電路設計等成為發展的短板，企業引進、特色園區（小鎮）建設、市場開拓等方面也缺乏有效的政策抓手。作為全國唯一的國家感測網創新示範區，研究制定相關政策，是無錫牢牢把握全球性機遇、繼續鞏固先發優勢的迫切需要。

問題導向的原則，貫穿於兩份《意見》的字裡行間。針對目前存在的關鍵性問題和不足，物聯網《意見》鼓勵示範性應用和產業集群的發展，在原政策基礎上，進一步鼓勵企業加大技術和設備投入，從扶持比例10%、最高額度200萬元，增至比例15%、最高額度500萬元。同時新增了獎勵龍頭骨幹型企業、獎勵規模型企業、獎勵高成長性企業、吸引知名企業和配套企業來錫投資，支持本地配套採購等內容。考慮到共享經濟已成為物聯網行業應用的新興業態，所以《意見》提出支持共享經濟運營總部這一新業態的「中樞大腦」落戶。

針對集成電路產業發展的《意見》，則更加突出了設計優先的發展理念。投入小、見效快、成長性好的設計業，是目前公認的集成電路產業內最關鍵、最活躍的環節，但其在無錫市整個產業結構中的比重僅佔10%左右。《意見》鼓勵設計企業研發高端產品，在新項目的引進、優秀項目的評選、企業規模稅收的獎勵、設立研發中心等方面，都有專門的條款。集成電路產業上下游各環節脫節，產業與其他戰略性新興產業聯動發展不足，一直是困擾無錫市的一大難題。為了在這一問題上有所突破，《意見》明確提出，鼓勵本地設計本地流片，扶持比例增加到60%。同時，新增本地企業購買本地設計企業相關產品和服務的扶持條款，年採購金額累計在500萬元以上的本市企業，最高按當年採購額的1%給予獎勵。

支持技術創新，鼓勵企業做大做強

網路信息技術是創新最活躍、應用最廣泛、輻射帶動作用最大的技術創新領域，需要一個不斷優化的技術創新體系來支撐。支持企業技術創新，成為兩份《意見》共同關注的焦點。

兩份《意見》在支持研發機構的設立上，都基於原有政策的內容作了修改升級，鼓勵企業、國家級科研院所、高校聯合設立研發機構，從扶持比例10%、最高額度200萬元，增至比例15%、最高額度500萬元。物聯網《意見》同時強化了對智能感測器等關鍵技術攻關的支持，最高額度從100萬元增至300萬元；並針對新技術新產品研發推廣新增了扶持內容，引導企業重視新技術新產品研發，不斷強化企業的創新能力。

集成電路《意見》將IP授權、掩模製版、首輪流片三者合一，統一按40%比例予以扶持；從工藝先進性的角度出發，考慮到45nm及以下應是無錫市設計業未來發展的主流，加大對這一類項目的扶持，最高可補助到600萬元，以解決無錫市企業研發能力偏弱、產品低端同質的問題。為壯大集成電路企業高端人才、基礎研發人員雙缺以及企業用工難的問題，《意見》還在落實太湖人才政策、評選產業優秀人才、鼓勵產業人才培訓等方面增加了新的條款。

此外，在加強應用推廣上，新政將重大物聯網應用示範項目扶持比例由30%提高至50%，最高額度不超過1億元；對於一般應用示範項目扶持最高額度也由200萬元增至300萬元。同時，支持物聯網應用平檯布局、支持NB-IoT接入與應用等發展，鼓勵物聯網企業開拓外地市場，釋放應用需求，增強發展後勁。

完善生態，全方位提供適宜「土壤」

站在萬億元GDP的新起點上，推動傳統動能提升、新的動能生成，加快打造經濟發展的「核動力」，無錫產業發展面臨著新任務。市經信委負責人表示，新的政策不是簡單地加大政策扶持力度，而是運用系統化思維，突出政策的針對性和精細化，變「漫灌」為「滴灌」。除了培育企業、應用推廣之外，兩份《意見》都在「產業生態優化」上著墨頗多，全方位、多要素地為企業發展提供更加適合的「土壤」。

完善產業生態，物聯網《意見》中涉及產業生態建設的均為新增條款，涵蓋了支持特色園區（小鎮）建設、支持產業投資基金設立和運營、支持企業上雲以及支持產業聯盟發展等多個領域，主要是促進新一代信息技術產業集聚發展，引導社會資金更多地投向新一代信息技術產業，鼓勵企業採購使用本地雲服務，加強專業培訓，解決人才短缺等問題。

集成電路《意見》對原先政策有所修改和升級，鼓勵無錫市企業參加諸如ICCHINA等國內外頂級展會，提高無錫市企業影響力。另外，新擬了扶持條文，引導和支持企業設立集成電路產業投資基金，幫助產業聯盟做大做強。據透露，集成電路《意見》共有15條扶持條款，其中新增條款達到10條，涵蓋了產業推進中的各關鍵節點；同時又取消了一些不合理的門檻及條款，如設計企業引進門檻從5000萬元降低至2000萬元，為產業發展營造了更為適宜的環境。「原政策最高扶持額度才300萬元，新政策提升到了1000萬元，扶持力度與國內其他同類城市類似政策相比有較強的競爭力。」市經信委電子處相關人士表示。

據透露，兩份《意見》發布之後，指南發布、項目申報、評審等一系列事宜都將緊鑼密鼓地展開，確保6月底前能夠完成第一批資金撥付；同時將定期對實施情況進行「回頭看」，以便及時對政策進行優化完善，使之更符合實際需要，更便於操作。

五、

人民日報：國產手機打響「攻芯戰」

手機產業，一個讓中國製造引以為傲的領域，全世界前十大手機品牌中，中國品牌已佔7席。晶元製造，一個讓中國手機困惑的領域，絕大多數國產手機製造商仍完全依賴晶元進口。目前，中國晶元年進口額約為2000 億美元，是國內最大宗進口產品，而作為市場需求接近全球的1/3國家，中國自己的晶元產值卻僅佔全球的6%至7%。

一塊指甲蓋大小的晶元，就這樣卡住了中國手機製造的脖子。中國手機要全面邁上中高端，解決這塊「芯病」是必由之路。

「核芯」技術受制於人

晶元，是一部手機的「心臟」，是手機產業鏈上最為核心的技術。由於晶元設計和製造大多由同一家廠商完成，產業鏈條封閉性強，技術和資金門檻更高，因此，業內已形成寡頭壟斷的格局，後來者想要取得突破難度很大。

目前，全球手機晶元產業被高通等幾家企業牢牢掌控。在中國手機廠商中，能夠自研晶元並且基本滿足自身需求的只有華為。由於起步較晚，中國手機晶元產業缺少核心技術和人才的困境還未得到根本改變。數據顯示，2017 年，中國晶元設計行業從業人員約14萬人，創造收入約300億美元，人均產值21.5萬美元。反觀手機晶元巨頭高通，其3.05萬名員工2016年創收223億美元，人均產值73.1萬美元。業內預測，2020年中國晶元行業需要的人員規模是70萬人，但目前人才儲備不到30萬，缺口較大。

對晶元的過度依賴所產生的「副作用」顯而易見。一方面，受制於廠商的晶元供應量，國產中高端手機製造商對自身手機產量並沒有絕對的主導權。另一方面，近年來，手機晶元價格浮動較大，這給國產手機製造成本帶來不小壓力。同時，海外晶元製造商還擁有專利優勢，所有採用相關技術的手機企業都要獲得授權，這在無形中帶來中國手機製造成本的上升，削弱了產品競爭力。

由於進口晶元在質量上良莠不齊，有些尚處於試驗階段，產品還未完全成熟就被推向市場，中國手機廠商常常要為這些晶元企業「背鍋」。比如，某品牌進口晶元發熱過多的問題，就曾影響多家中國手機品牌的銷售。而有些晶元品牌認可度的下降，也連帶影響了國產手機的品牌形象。

國產晶元初步站穩

面對「缺芯少核」這一國產手機行業多年的軟肋，國產手機晶元製造正在嘗試擺脫困境，並已在不少領域實現了零的突破，進入從無到有，初步站穩的階段。

華為是國產手機晶元製造領域的代表。歷經10餘年研發，華為全資子公司海思已經成功開發出100多款擁有自主知識產權的晶元，並申請專利500多項。目前，海思晶元已經在設計、工藝、性能等方面走在世界前列，超過一半的華為手機使用海思晶元，並獲得全球市場的認可。

小米是第二家擁有自己晶元的國產手機廠商。經過兩年多的研發，2016年2月，小米公司以「松果」品牌發布了首款自主研發的晶元「澎湃 S1」，小米也成為繼蘋果、三星、華為之後第4家擁有自主研發手機晶元的手機廠商。

這些探索讓國產手機晶元初步站穩腳跟。統計顯示，2017年前5個月，國產智能手機國產晶元佔比超過20%。

實現這些突破，離不開中國手機製造商在晶元研發上的投入。「華為的研發投入正在持續上升，甚至超越很多美國的大公司，僅僅是一顆手機晶元背後就站著上萬人的研發團隊。」華為消費者業務CEO余承東表示。

晶元製造是一個系統工程，需要整體技術環境的支持，在這一方面，中國也在發力。以導航定位技術為例，目前，北斗導航系統已形成較完善的初步產業鏈，其中包括上游的晶元、板卡等配套設備。

中國衛星導航系統管理辦公室主任、北斗衛星導航系統發言人冉承其表示，中國國產北斗晶元實現規模化應用，工藝由0.35微米提升到28納米，最低單片價格僅6元人民幣，總體性能達到甚至優於國際同類產品。目前國產北斗晶元累計銷量突破5000 萬片。同時，世界主流手機晶元大都支持北斗，北斗正成為國產智能手機的標配。

兩大領域或可逆襲

逐步站穩市場的國產手機晶元，有無可能在未來幾年實現從「跟跑」到「並跑」，甚至「領跑」？起步較晚的中國手機品牌正在搶抓機遇，不斷探索，擴大這種可能性。

機遇之一是5G時代的到來。就目前來看，晶元技術成為5G能否按期商用的關鍵，5G終端晶元方面的研發很大程度上正處於滯後狀態，誰在這一方面率先突破，無疑就佔得了先機。

「手機是5G商用化的第一梯隊產品，也是2020年商用的主打產品，手機晶元的更新換代是5G最大的技術瓶頸，晶元技術是5G商用的關鍵節點。」中國信息通信研究院副院長王志勤表示。

據了解，目前中興通訊和華為在5G晶元技術方面突破較大。有消息顯示，華為將在2018年推出面向規模商用的5G全套網路解決方案，到2019年，將會推出支持5G的晶元和智能手機。

人工智慧晶元是中國手機晶元面臨的另一大「風口」。人工智慧有助於打破智能手機的創新瓶頸。作為人們生活中應用最廣泛的智能平台，手機與人工智慧技術的深度結合只是時間問題。如今，手機晶元中是否集成人工智慧處理器，成為未來全球手機市場差異化競爭的關鍵點，可以說，誰搶佔了人工智慧，誰就搶佔了智能手機發展的制高點。這也意味著，中國手機晶元迎來了一次難得的「彎道超車」的機會。

中國手機製造商正在把握這個機會。在2017年年底舉辦的世界智能製造大會上公布的「中國智能製造十大科技進展」中，華為開發的人工智慧手機晶元「麒麟970」登上榜首。據悉，這款華為在全球率先推出的人工智慧手機晶元，大幅提升了手機在圖像識別、語音交互、智能拍照等方面的能力，對全球手機人工智慧計算的發展起到引領作用。

余承東認為，人工智慧已經為智能手機的體驗帶來了顛覆。目前人工智慧在手機上的應用還處於初級階段，後續還需要生態的完善，華為也已經為開發商開放了人工智慧開發方面的資源和能力。

面對新的機遇，中國在頂層設計層面為晶元產業描摹了一幅清晰的藍圖。根據工業和信息化部頒布的《國家集成電路產業推進綱要》所制定的中國晶元產業中長期發展目標，到2020年，集成電路產業與國際先進水平的差距逐步縮小，移動智能終端、網路通信等重點領域集成電路設計技術達到國際領先水平。到2030年，集成電路產業鏈主要環節達到國際先進水平，一批企業進入國際第一梯隊，實現跨越發展。

如今，國產手機的「中國芯」正在不斷探索突破，更大規模的「攻芯戰」已經吹響號角。可以預見，在未來幾年，能否抓住5G商用和人工智慧等帶來的機遇期，將成為中國手機晶元是否逆襲的關鍵。

六、美國參議員議案：美國政府應封殺華為和中興網路設備

北京時間2月8日早間消息，美國兩名共和党參議員周三提出一項議案，希望禁止美國政府購買或租用來自華為或中興的電信設備。

「華為相當於中國政府的一個部門，他們完全有能力通過黑入自家設備來竊取美國官員的信息。」阿肯色州參議員湯姆·考頓（Tom Cotton）說，「還有很多公司能滿足我們的技術需求，我們不能讓給讓中國這麼容易竊聽我們。」

華為和中興尚未對此置評。美國政府2012年就曾對這兩家公司展開調查，了解他們的設備是否為外國間諜提供機會，並威脅美國關鍵的基礎設施。但兩家公司始終否認這些指控。

考頓與佛羅里達州參議員馬可·盧比奧（Marco Rubio）共同推出了這項議案，這與兩名眾議員今年1月提出的議案相似。

在涉及戰略性行業的問題時，特朗普政府針對於中國的立場較為強硬。有知情人士稱，今年早些時候，在多名國會議員提出反對後，AT&T就被迫取消了與華為的手機零售合作協議。

美國政府還封殺了螞蟻金服對速匯金的收購計劃。國會議員還對美國企業表示，如果他們與華為或中國移動建立聯繫，就會對其與美國政府開展業務的能力造成影響。

七、紫光西部數據已成最有影響力的國內六大存儲廠商

據SEMI統計，2017年全球硅晶圓(含磊晶硅晶圓)出貨面積連續四年打破歷史紀錄，達到118.1億平方英吋，比2016年成長21%。

從銷售金額的角度來看，2017年全球硅晶圓銷售金額為87.1億美元，也比2016年的72.1億美元成長21%。不過，由於硅晶圓單價仍比歷史高點來得低很多，因此硅晶圓銷售金額距離歷史紀錄121億美元仍有一段很大的差距。

硅晶圓是用來生產半導體元件的重要原物料，因此硅晶圓出貨面積的成長，意味著半導體產業的整體出貨與市場需求蓬勃發展。不過，也因為需求持續成長，近期硅晶圓廠商一直有醞釀漲價的風聲傳出。

據市調機構統計， 半導體硅晶圓缺貨狀況要到至2021年才會緩解，其中，全球12英寸硅晶圓需求更為強勁，至2021年的五年內，年複合成長率約7.1 %，至於8英寸晶圓年複合成長率約2.1%。

硅晶圓廠商表示，這波缺貨，主要與市場供需失衡有關，新增產能有限，但大陸晶圓廠快速崛起，硅晶圓供不應求。預估12英寸晶圓廠未來幾年每年皆以5%的年增率攀升，等於每年全球新增20至30萬片產能，仍遠不足市場估計每年新增50~80萬片的需求。

日本硅晶圓廠商SUMCO表示，2018年12英寸硅晶圓價格有望進一步回升約20%(2018年Q4價格將較2016年Q4高出40%)，且預估2019年將持續呈現回升，當前顧客關注的重點已轉移至如何確保2020年以後的數量。

在8英寸產品部分，SUMCO表示，因供應量增加幅度有限，因此今後供需緊繃情況恐呈現長期化；6英寸產品部分，當前供應不足情況顯著、今後展望不明。

八、首爾半導體對Mouser銷售億光LED產品發起侵權訴訟

近日全球知名 LED 專業製造商首爾半導體於義大利米蘭法庭對全球電子元器件分銷商貿澤電子（Mouser）及其義大利子公司就其銷售億光 LED 產品發起了專利侵權訴訟。

根據起訴內容，首爾半導體宣稱貿澤電子必須為銷售侵犯其億光 LED 產品擔責。基於其所控告的侵權行為，首爾訴請永久禁令、損害賠償、退出市場和銷毀此類產品。

實際上，首爾半導體和貿澤電子之間的專利訴訟還得追溯至去年。2017年，首爾半導體在德國杜塞爾多夫地區法院提起了兩起專利侵權訴訟，指控貿澤銷售的億光大功率和中功率 LED 產品系侵權產品。

然而在首爾半導體對貿澤電子提起兩起訴訟之後，貿澤電子依然在其他國家銷售具有侵權嫌疑的產品。因此，首爾半導體在義大利對貿澤電子發起了第三起專利侵權訴訟。

據了解，首爾半導體是韓國一家專業的半導體生產製造廠商，在全球 LED 行業位列前五名，目前擁有半導體領域的相關專利已超過 1 萬件，其自主研發的無封裝 LED、多結構晶元、直流交流可驅動 Acrich、UV 殺菌等四大創新技術，引領全球 LED 領域發展。自 2003 年贏得對中國台灣榮創的專利訴訟後，首爾半導體相繼在美國、歐洲、日本、韓國等地發起 50 多起專利戰，均以勝訴告終。

值得一提的是，首爾半導體自 2016 年 9 月起，以照明、電視等製造廠商為對象，針對全球 29 家企業發出了專利侵權警告。這 29 家企業包括創維等 15 家中國大陸企業、AOT榮創公司等 4 家中國台灣企業以及 Feit 等多家歐美企業。

九、感測器公司申矽凌宣布完成近3000萬人民幣A輪融資

上海申矽凌微電子科技有限公司宣布近期已完成A輪近3000萬人民幣融資，由南天盈富泰克創投基金領投，原天使投資人跟投。該筆融資計劃用在新產品研發，團隊建設，大批量生產備貨準備。

南天盈富泰克創投基金，成立於2015年，基金規模5.0億，專註於投資電子信息產業領域的初創期和成長期項目。

上海申矽凌微電子科技有限公司主營業務是設計、開發、製造和銷售環境感測器（包括溫度、濕度、壓力、氣體以及複合感測器）集成電路（IC，integrated circuit），旗下品牌Sensylink包括溫度感測器IC、溫濕度感測器IC，以及氣體感測器IC。

中國九成以上的半導體依靠進口。2015年，中國半導體需求位居全球第一，佔比達到29%。據海關數據統計，2016年，中國集成電路進口3425.5億塊，同比增長9.1%，進口金額2270.7億美元，同比下降1.2%。而同期中國的原油進口僅為6078億，中國在半導體晶元進口上的花費已經接近原油的兩倍。因此，公司創始合伙人王玉認為，公司大部分的競爭對手來自國外。「壓力感測器,運動感測器國內有人做，但溫度和濕度感測器國內還沒有做出商用產品的。」

在國際對手壟斷國內市場的情況下，申矽凌有什麼優勢？對比其國外競爭對手，作為中國企業的它有成本優勢，售價更低；交付周期更快，「中國企業交付周期約為4-6周，國外公司是約17周甚至更長」。同時由於離客戶更近，可以更好地溝通。王玉表示，雖然中國晶元企業在性能上沒有超越國外，尤其是美國的企業，但也不比後者差。

不過，他也承認，作為一家中國初創公司，申矽凌不具有品牌優勢，因此難以拿下華為和聯想這樣的大客戶。目前它們的客戶主要是中小型國內企業，比如做體溫儀、監控板上的溫度、空調、智能馬桶等硬體的廠家。因而，對申矽凌而言，如何提高銷量、建立品牌，可能是未來需要解決的問題。

截止目前，多款溫度感測器產品已進入量產。溫濕度二合一感測器產品已出樣，將在今年底正式進入量產，可同時測量溫度與相對濕度數據。氣體感測器產品，正在研發中，預計在明年底進入試產，首批可檢測的氣體種類包括CO2，CO，VOC以及酒精等，申矽凌公司利用多像素技術，可以識別環境中的氣體種類以及每一種氣體的濃度。

王玉介紹，公司的核心技術包括，基於半導體工藝開發出來的Transducer(感測單元)，加上特殊優化的ADC(模數轉換器)以及用於批量生產的校準演算法。截止今天，圍繞產品本身，已申請發明專利16項，其中10項專利已進入實審狀態。

申矽凌的核心團隊在半導體行業都有超過15年工作經驗。董事長和創始合伙人賴建文有19年矽谷工作經驗，包括15年在美國美信(Maxim)的MEMS工藝開發經驗，2010年籌建並出任上海新進半導體公司 Fab2的廠長；創始合伙人王玉復旦大學微電子碩士，從事產品設計、系統工程、市場工作，2008年起負責上海新進半導體公司產品市場工作。

十、

酷派VS小米：專利戰背後的實力比拼

隨著智能手機市場競爭的日益激烈，各個手機廠商之間的專利訴訟也越來越頻繁，繼華為與三星等手機廠商之間的專利訴訟後，酷派與小米也打響了專利戰，引起了社會各界的高度關注。

日前，小米剛被曝出2018年下半年將進行IPO計劃，酷派集團有限公司（下稱酷派）就對外發布公告，稱小米旗下的小米通訊技術有限公司、小米科技有限責任公司、小米之家商業有限公司深圳第一分公司，以及深圳市通天達通訊電子有限公司侵犯了酷派附屬公司宇龍計算機通信科技（深圳）有限公司（下稱宇龍公司）的3件發明專利權，並已向深圳市中級人民法院提起訴訟。對此，專家表示，酷派作為老牌手機廠商，多年來儲備了大量專利，選擇在競爭對手上市前亮出「殺手鐧」，意在通過行使專利權益，實現自身經濟利益最大化。同時，在手機市場日趨成熟的當下，適當的專利訴訟有利於提高企業對知識產權的重視，不斷完善行業規範，產出更多高質量專利，進而促進手機產業整體發展。

展開訴訟 利益為先

宇龍公司成立於1993年，是酷派集團的全資附屬子公司，是國內較為專業的智能手機終端及增值業務運營一體化解決方案提供商，其曾在雙卡雙待、雙模智能手機領域獨樹一幟，並與華為、中興通訊、聯想等手機廠商共同位列國產手機第一梯隊，在手機技術研發領域具備較強的專利實力。據了解，此次酷派起訴小米專利侵權的3件發明專利分別是：「移動通信終端的協同方法及其界面系統」（專利號：ZL200610034034.8）、「終端和應用程序的新事件的處理方法」（專利號：ZL201210250264.3）、「終端和應用圖標的管理方法」（專利號：ZL201210064396.7）。

為何此次酷派會選擇對小米展開專利訴訟？該訴訟是否會對小米IPO造成影響？二者專利實力如何？對此，手機中國聯盟秘書長王艷輝告訴記者：「成立於2010年的小米，近年來手機發展勢頭良好，從2017年中國市場最暢銷的智能手機排名來看，小米位列第9位，其不僅在國內市場銷量較好，同時在印度等海外市場的銷量也持續上升，而且預計在2018年下半年啟動IPO。與小米相比，酷派近年來發展較為緩慢，特別是隨著市場競爭的日益激烈和經營戰略的轉變，其在手機市場的排名逐年下滑。面對競爭對手，在小米上市前夕開展專利訴訟，無疑是酷派的最佳選擇。通過訴訟，酷派可以阻礙小米上市進程、讓小米與自己達成和解，從而獲得一定的經濟利益。」

一位不願透露姓名的手機領域資深知識產權專家表示，目前，酷派在國內市場的手機市場份額不斷下降，雖然其在國外市場有一定銷售但市場份額較小。酷派沒有一個較大體量的手機市場作為小米開展專利訴訟的目標，因此，酷派並不擔心小米向其提起反訴，但不排除小米發起反訴的可能。同時，酷派由於具有一定的專利儲備，並在專利申請和維護方面投入了大量的資金，此時開展專利訴訟，有利於將自身的無形資產轉變為資金收益。這場訴訟，看似是小米與酷派旗下企業的專利糾紛，事實上是新老交替的兩大手機廠商的對壘。目前酷派的專利運營方式，與手機巨頭諾基亞的運營方式較為類似，都是希望對手中已有的核心專利進行專利許可、轉讓實現經濟收益。

實力對比 孰強孰弱

為了更為全面地了解兩家企業的專利實力，北京合享智慧科技有限公司知識產權顧問薛芳芳通過在合享新創incopat科技創新平台上進行專利檢索發現，截至目前，宇龍公司在國內共提交相關專利申請8023件，其中發明專利申請7396件，實用新型專利申請509件，外觀設計專利申請118件，其中，1571件發明專利申請獲得了授權。與此同時，宇龍公司在海外共提交專利申請1266件，其中，通過《專利合作條約》（PCT）途徑提交專利申請990件，並在美國、歐洲、印度等國家和地區提交專利申請269件。

薛芳芳還進一步對小米及其被訴公司的專利情況進行了檢索分析，截至目前，小米在國內提交的專利申請總量共計1.2029萬件，其中發明專利申請1.0332萬件，實用新型專利申請1007件，外觀設計專利申請690件，其中1174件發明專利申請獲得了授權。同時，小米在海外共提交專利申請6119件，其中，通過《專利合作條約》（PCT）途徑提交專利申請1085件，並在歐洲、美國、印度等國家和地區提交專利申請2919件。此外，截至目前，小米旗下被訴企業小米通訊技術有限公司和小米科技有限責任公司，分別在國內提交專利申請5222件和6151件，並先後在美國、歐洲、印度等國家和地區開展專利布局。

從二者對比情況來看，雖然酷派擁有的專利數量較多，但小米的專利儲備也不容小覷。儘管從發明專利的數量上看，小米略少於酷派，但小米在國內的專利申請總量和海外專利布局上明顯高於酷派。此外，在對涉案的3件發明專利進行檢索後不難發現，酷派認定小米侵權的3件專利均涉及移動通信終端領域，而小米在移動終端相關領域共提交了專利申請約1900件，相信小米應該有一定的實力應對此次專利訴訟，但最終結果如何，還有待法院的進一步審理。

涉案的3件移動通信終端領域專利，事實上就是我們常說的圖形用戶界面（GUI）技術，這3件專利應該是酷派精心挑選出的，屬於移動通信領域的核心技術。業內人士認為，酷派選取小米旗下的這3家企業進行訴訟是有針對性的，這3家企業匯聚了小米大部分的資產和技術，從專利檢索情況就可以看出其技術實力。

制定策略 抓住機遇

「通過上述分析，我們可以看出，酷派在手機核心技術領域具備一定積累，但如果其想用核心專利進行收費，短期來看難度較大。假使酷派在訴訟中獲勝，按目前國內專利侵權的懲罰力度，小米的賠付金額並不會太高。即使雙方和解，達成專利許可協議，也要經歷較為漫長的過程。」王艷輝表示，從小米的角度來看，面對此類專利訴訟，或許其會進行兩手準備：首先積極應訴，堅持與對方訴訟到底，尋找對方的相關技術漏洞，並對其相關專利提起專利無效宣告請求；其次，小米可以對涉案專利進行全面評估，如果發現該訴訟可能影響其IPO進程，或許會與酷派主動達成和解。

隨著手機市場競爭的不斷加劇，未來該領域的專利訴訟也將越來越多。「手機領域相關技術的更新換代速度極快，企業既要找准市場發展策略，更要持續加大在該領域的技術研發，否則很容易被淘汰。」上述不願具名的專家表示，我國手機廠商要想實現快速發展，繞開不必要的專利訴訟，首先需要加強技術研發，致力於打磨出更好的手機產品。手機產品既要滿足消費者的實際需求，又要有所創新，而不是抄襲其他企業的概念產品。其次，雖然目前智能手機市場已呈現飽和狀態，但不久後隨著換機潮的到來，相關企業將迎來新一輪的發展機遇。因此，我國手機廠商應不斷提高自身的專利儲備，加大技術研發投入，以增強企業的話語權。此外，培養一支高素質的知識產權團隊，也是相關手機企業未來參與國內外專利訴訟、贏得市場競爭的重要條件。

【關於轉載】：轉載僅限全文轉載並完整保留文章標題及內容，不得刪改、添加內容繞開原創保護，且文章開頭必須註明：轉自「摩爾芯聞MooreNews」微信公眾號。謝謝合作！

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！