唏噓！83歲老導演慘遭好萊塢「封殺」

剛剛結束的超級碗比賽不僅誕生了費城老鷹隊這匹黑馬，連向來好評如潮的「美國春晚」超級碗中場秀也被打上了意想不到的標籤：「史上最差」、「特別無聊」，這些評論中的大部分箭頭直指演出嘉賓「賈老闆」賈斯汀·汀布萊克——

卻似乎並不是在評價他的演出表現，而是意有所指其出演了伍迪·艾倫的電影《摩天輪》，而後者現如今被舊事重提，正深陷疑似性侵7歲養女的輿論漩渦中。

《摩天輪》男女主角賈斯汀·汀布萊克和凱特·溫斯萊特

好萊塢大大小小，男女不限的性侵風波也許自那9個字母被高高懸掛在山坡上時就沒有停息過，但直到去年的秋天，《紐約時報》發文披露了電影工業大亨哈維·韋恩斯坦的性騷擾醜聞，這一長久以來被習以為常的潛規則所造成的惡劣結果才震驚公眾，引起極大的關注。

哈維·韋恩斯坦

這篇交織著金錢、慾望和桃色交易的文章撕開了好萊塢欣欣向榮的偽善面具，受害者的名單中，不乏影迷熟知的安吉麗娜·朱莉、伊娃·格林、烏瑪·瑟曼，「幫凶」中也有令人吃驚的馬特·達蒙和羅素·克勞。

這樁席捲好萊塢，震動全美的醜聞被曝光不僅使得韋恩斯坦帝國搖搖欲墜，也在美國掀起了兩場自明星至平民的反性騷擾社會運動：MeToo以及緊隨其後演化而來的Time』s Up。

也正是在這場愈演愈烈的運動中，伍迪·艾倫20年前被指性侵7歲養女迪倫·法羅的舊聞再登頭條，並一發不可收拾，令這位曾收穫24次奧斯卡各項提名的導演，現如今卻岌岌可危地面臨著被好萊塢全面封殺的境地。

這樁纏擾伍迪·艾倫與其他當事人20餘年，至今仍未有明確定論的性醜聞，最早可以追溯至1992年，他與前女友米婭·法羅為爭奪幾位子女的撫養權而展開的訴訟官司。

1992年1月，米婭·法羅在伍迪·艾倫的客廳里收拾東西時曾找到一隻盒子，發現裡面裝滿養女宋宜的裸體照片，這才發現年僅21歲的養女竟然與自己年近花甲的愛人正在秘密戀愛之中，愛情破碎的兩人決定分道揚鑣。

也正是在這一年，兩人為了三名子女：養子摩西、養女迪倫，和親生兒子羅南的撫養權在法院、新聞發布會、報刊採訪中你來我往，唇槍舌劍。而米婭·法羅對於伍迪·艾倫猥褻其養女迪倫的指控，更是掀起輿論一片嘩然。

與另一位養女宋宜的戀情雖然不觸犯法律，且宋宜原本是米婭·法羅與前夫安德烈·普雷文所收養的孩子，二人雖無血緣與法律上的父女關係，但倫理上的這一層關係，還是使這段內在關係錯綜複雜的「不倫之戀」是否有違倫理道德，成為了米婭一方有利於奪取撫養權的利器。

伍迪·艾倫與宋宜

而伍迪·艾倫一再在多種場合強調與宋宜戀愛「沒有任何道德上的不安」、給宋宜拍攝裸照「這是兩個成年人之間的自願行為」。這樣的言論在無形之中，為自己添上了一條「道德敗壞」的人格證據。

伍迪·艾倫最終輸掉了這場撫養權官司，猥褻養女迪倫的指控在經歷了保姆作證伍迪·艾倫與迪倫單獨消失20分鐘、曾目睹伍迪·艾倫將頭埋在迪倫的膝蓋中間等等審理環節後，被法官以「證據不足」為由撤銷。

值得注意的是，雖然猥褻養女的罪名不成立，但法官仍然指出伍迪·艾倫的行為「嚴重不恰當」，並稱他是一個「自私的、不值得信任的、麻木不仁的父親」，為了採取措施保護迪倫，伍迪·艾倫從此以後不得探視養女迪倫·法羅。

之後的二十幾年裡，關於伍迪·艾倫猥褻養女與否的爭議在檢察官、心理學家、醫生等案件相關人員的後續報道中，就經歷了許多次的反轉。

直至上個月，迪倫·法羅在《CBS This Morning》節目中接受專訪，直指自己7歲時因伍迪·艾倫而遭受不幸，這起疑點太多、撲朔迷離的性醜聞，才因當事人首次以「受害者」的身份在公開場合進行控訴而再掀波瀾。

伍迪·艾倫也在之後對養女的表態進行了回應：我從沒有猥褻過我的女兒，所有的調查早在25年前就已有定論。

事實的真相究竟如何呢？如果迪倫的控訴都是真的，那麼當年法院的判決又該如何解釋？很遺憾的是，法官、法院、乃至整個司法體系，從來就不是一件全知全能毫無破綻的，它只是人類想要竭力追求公正公平公開的一套程序。

面對這樣一件時時刻刻都會出現「新證據」、「新證人」的陳年舊案，當年的審判結果甚至不能被認為是事實，真相無法大白天下，審判伍迪·艾倫是「性侵罪犯」，或是認定法羅一家是假借MeToo和Time』s Up運動報復伍迪·艾倫的「投機者」的，已經不再是法律與媒介了，而是每一位根據自己的三觀做出評判的看客。

好萊塢知名人士，性醜聞，極有可能是一樁反轉多多的冤假錯案，這樣的事情讓我們不由得想起邁克爾·傑克遜孌童事件與美國著名的麥克馬丁審判案，子虛烏有的孌童案被認為是對邁克爾·傑克遜精神傷害最大的一宗負面新聞，巨大的精神打擊被認為是他最終去世時的死因之一。

而麥克馬丁審判案在經過了7年的調查、訴訟過程後，涉嫌性侵近350名的被告才最終獲得無罪判決。事實還未明朗前，對事件的任何一方妄下結論甚至破口大罵顯然都是不妥的。

根據美國的一個真實案件改編的電影《麥克馬丁審判案》

不過好萊塢好像已經迫不及待的祭出了自己的判決書，曾出演《愛在羅馬》的格蕾塔·葛韋格表示不會再與伍迪艾倫合作；出演《魔力月光》的科林·費斯在《衛報》上發表了一句話聲明：我不會再與他合作了；新作《紐約的一個雨天》蒂莫西·查拉梅、賽琳娜·戈麥斯和麗貝卡·豪爾都表示後悔與之合作，並捐出片酬……

這樁性醜聞緣起二十年前，這20年間關於這件事的花邊新聞也沒有銷聲匿跡過，這些曾在公開場合表示與伍迪·艾倫合作非常「興奮」、「高興」的演員們不可能不知道他曾被指控猥褻養女，但他們仍然選擇在這件事並未發酵到如今這樣地步的時候參演他的電影，而現在卻又如多米諾骨牌一樣紛紛對曾經引以為豪的作品避之不及，劃清界限。

《咖啡公社》伍迪·艾倫及傑西·艾森伯格和克里斯汀·斯圖爾特

名利場中，個人的道德觀念從來都是善變的，隨公眾輿論迎風而動也許才是生存的「智慧」吧。

曾經參演過伍迪·艾倫電影的演員即使噤若寒蟬也還是逃不過社交網路上網民們的質疑與指責，MeToo和Time』s Up確實幫助了許多人，但將無辜的演員與毫不相干的作品一同捆綁在輿論的絞刑架上，似乎又有些矯枉過正了，公眾對這件事的認知還是灰色的，模糊的，卻已經對當事人甚至不相關的人員做出了非黑即白的決策。

現在，亞馬遜已經取消了伍迪·艾倫的新片《紐約的一個雨天》的院線上映，改為網路發行，也許以後也很難再有人為他的電影投資發行了，這位高產又話癆的導演，藝術生涯是否就此戛然而止了呢？

作者| 宋虎牙；公號| 看電影看到死

編輯| 騎屋頂少年；轉載請註明出處

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！