影向標第128期：《南極之戀》最高6分

《南極之戀》得分4.4分

1. 秦婉：6分

鳳凰電影策劃。

整體來說超出預期。國產片範疇內的類型加分，到南極實景拍攝也算是有苦勞。作者從文學轉向電影，能看出自我保留的作者性，但部分電影化呈現還是比較尷尬，缺乏依託。兩個主演表現不錯，尤其楊子姍沒有去南極拍攝，完全靠想像完成，開頭幾場戲的絕望感把握得非常好。

2. 劉宇清：5分

電影學者，西南大學文學院教授。

總體感覺，圖樣圖森破！影片給自己起了個名字Till the End of the World，用一個英語單詞來評價，就是Naive！以為只要看過幾部視覺大片，即使沒有生活經歷，沒有絕境體驗，在網上扒一點南極知識，就可以炮製「極地之戀」的電影。為賦新詞強說愁，這心智和水平，與十來歲中小學生寫的各種「白血病」或者「車禍失憶」愛情故事一樣。

客意俏皮的台詞，讓人感覺不到一絲絲幽默，反而是不知輕重的尷尬。趙又廷多次不惜體力無厘頭的奔跑，看不出人在面臨絕境時的恐懼，就無法表現人求生的意志和智慧，感天動地的生死戀愛也就無所依附了。雪地的戲很難拍，於是就「發現」一座小木屋，讓趙又廷穿上體恤衫，讓楊子姍洗澡，露出漂亮的肌膚，這種「妙招」實際是不負責任的取巧。小木屋好象逃出了冰天雪地的絕境，裡面所有的表演都因此而脫離了劇情，觀眾會不會因此而難以入戲呢？

虛構和想像，必須依據基本的生活經驗和科學知識，這是鑄影造夢的首要原則。可惜影片都忘了。

3. 陸支羽：5分

微信公眾號「看電影看到死」運營者，「鯨魚放映室」聯合創始人，著有電影隨筆集《小丑，馬戲團的眼淚》。

1.不吹不黑，作為商業愛情片還是不差的，趙又廷和楊子姍雖談不上演技一流，但都竭盡所能完成了角色。2.要說詬病之處，導演在劇作層面還是比較稚嫩些，有點隨心所欲。3.中場出現的鯨魚骨架比結尾的極光鯨魚更有感覺。

4. 褻瀆電影：4分

電影從業人員，微信公眾號「褻瀆叔推薦」運營者。

最大的優點是苦勞，去南極了，劇本在人物上的問題很大，小說可以這麼寫，但作為電影，要改編，就得改，現在這樣在類型片化方面做得很差。大反派是自然環境，人物背景處理真空化，這不是華語電影的類型創新，這是導演太嫩根本不會拍類型片！導演為了類型電影的節奏，選擇在不同的時間點安排自然災難來臨，製造必要的衝突，感覺上很隨機，欠缺戲劇邏輯。兩個演員各演各的，根本就不來電，女主角的人設還一直那麼消極。

5. 桃桃林林：4分

影視自媒體人，微信公眾號及微博「桃桃淘電影」運營者、線下活動「桃桃觀影團」發起人。

南極拍攝很辛苦，趙又廷拍攝很努力。不過，影片值得一說的，大概也只有這部分了。不過，從類型的部分，拍攝還是太普通了，無論是愛情部分，還是災難部分，都挺一般的，更多只是個極地風光展示片。能看出創作者的野心，但拍出來也只是個寡淡的偽文藝片。比較難以接受的還是那種故作的深情，與不停地秀知識量，非常無趣。

6. 風間隼：4分

影評人。

故事糙過木屋，笑料冷過南極。在最遙遠的地方複製了粗俗的國內都市喜劇，在最極端的嚴寒下再生產了最傳統的家庭理想，所以我該說它是一部有想像力還是沒想像力的電影呢？女主各種作死，我要是男主絕對懶得搭理她。各種細節不錯，南極實地拍攝有誠意，還可以看。

7. 閔思嘉：4分

影評人。

單薄的人物情感、重複而乏味的遇險矛盾、永遠死不了的光環男主、一切都知道的人肉百科女主，沒有與背景有機結合起來的災難，本片應該叫綠幕南極電影或者室內南極電影。

8. 大奇特：3分

老電影研究者，自由撰稿人。

雪山肥皂劇，敗筆太多。只能看到男主角的升華，女主角則心無旁騖似明鏡一般，自始至終沒有成長。起初編劇有意識做兩者觀念上的反差，但沒有經營下去，階級立場和矛盾統統沒有。一直自誇在南極實拍，呈現出來的卻像是棚拍的假景，很難看到大全景，南極舞台亦無法貼合劇情。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！