一本書 白鹿原
年輕的時候以為不讀書不足以了解人生，直到後來才發現如果不了解人生，是讀不懂書的。讀書的意義大概就是用生活所感去讀書，用讀書所得去生活吧。
——楊絳
已經記不得是因為何事才開始喜歡讀書，也無法追溯讀書這個愛好的起因。回想起來讀過的書其實也並不算多，也不曾做過讀書筆記，印象較深刻也不過寥寥幾本而已，藏書癖好不敢談，遇到喜歡的書，手裡有閑散零花便會買下，讀過便藏於書櫃，今天閑散整理才發覺，已經積累了一些數量了。
白鹿原這本書何時所得也早已無從追憶，只記得斷斷續續一直在讀，也難得有大段的空閑時間，不枉費我把它帶回來，今天才勉強算給它畫上一個句號。
前兩天拾起這本書，剛開始讀便覺得苦澀難懂，待淌過初始泥濘，原先的記憶便湧現出來。從中午一直到晚上，才把最後的幾章讀完。
小說講述了白鹿兩家兩代人跨越半個多世紀的愛恨情仇，讀罷這本書讓我回憶起高中時特別痴迷的《荊棘鳥》，考琳·麥卡洛的文筆與陳忠實的白鹿原有相似之處，同樣是跨越半個多世紀家族之間的紛爭，同樣以愛恨為糾葛，同樣是家族所面臨時代變遷，人物與命運之間的抗爭。
百靈和鹿家兩兄弟之間的感情，梅吉和拉爾夫之間極具矛盾的離合。結果都是不盡人意，悲劇而終。但卻讓人深思，想起周樹人先生的「所謂悲劇，就是把所有美好的東西撕碎在人眼前，毀滅給人看」那麼《白鹿原》所毀滅的是什麼呢？一個時代背景下兩個家庭因為恪守不同的倫理而造成的命運悲劇？還是說天命所在，凡人無力回天的一種無奈？那麼自己所恪守的倫理呢？是否自己也會對命運無奈呢？
倘若說起悲劇，我到覺得讀罷這兩本書的痛遠不及讀罷余華的《活著》，可能是自己涉世不深，體會不到人間疾苦，又或者是道行太淺感悟不到書中所言的真諦吧。
話又說回來，自己心中一直對小說中所描繪的愛情有所懷疑，似乎大多數的小說主線都必須包含一段男歡女愛，或男不歡許女不愛。讓人感觸哪來的那麼多兒女情長，貌似平凡的愛戀不足以感動人，必須強加一段悲戚的故事，博取眾人眼球。
停頓了一下，回頭讀了下自己剛寫的文字後又突然啞然失笑，可能是自己太過偏激，書中描寫的可不僅僅只有愛情，更多的是對一個時代的記錄，人與人之間的羈絆，哪裡有人哪裡必然有愛恨的一種闡述。也可能是自己敏感作怪，翻來覆去疑惑的東西不過是局限於現在的心境而已，還到不了該理解的那個層次。
《白鹿原》是一本煙火氣味很重的書，現在這個年紀讀還一知半解，不過並不覺得迷惘，只是說現在的心境體會不到書中所描寫的很多色彩，就像母親曾說過的話，什麼年紀看什麼年紀的風景，該懂得自然會懂，該到的早晚會到，活在當下即好。
如果說《活著》是一杯酒，初嘗辛辣而難以下口，那《白鹿原》則是一杯醋，聞起來，就令人生畏，更何談下咽，況且醋本來就不是用來喝的，就像酒要有下酒菜一樣，與摯友相伴而酌才有味道，讀《白鹿原》更需要的是像一鍋泛起白泡的魚湯，湯以熬制正好，調小火，撒上蔥花，這時候加上一勺醋，蓋上鍋蓋，等一小會兒，細熬入味，待時辰正好，揭蓋，方才香氣四溢。
一寸方天
此刻即出發
TAG:一寸方天 |