食葯人的「職業病」

前段時間刷了兩部電影，一部是馮小剛的《芳華》，一部是李芳芳的《無問西東》。

兩部片子都是偏文藝的類型，中間都有一段和「文革」時期掛鉤的劇情，典型的例子就是抓思想犯，搞階級鬥爭。筆者沒有經歷過那個年代，但想必也沒有過分誇大。因為改革開放初期巴黎歌劇團到北京演出小仲馬的名作《茶花女》時，下面的觀眾還在說：這個茶花女是妓女啊！女主角瑪格麗特和男主角阿爾芒，不正是一對賣淫嫖娼人員嗎？得虧歌劇團的演員聽不懂中文，不然估計得說：到這兒來演出，真是這輩子最傻的一件事。

然而看看周圍的食葯人，有時候不得不感慨，還真有很多人帶著這種思想在看問題。

有次在同事微信群里看到張照片，是最近比較紅火的手機遊戲《青蛙旅行》的一張截圖，原圖如下：

下面馬上有其他同事回復：「虛假宣傳！」

沒錯，「營養滿分」、「吃了不用看醫生」，都屬於涉嫌違反《中華人民共和國廣告法》的範疇。

這些想法瞬間從大腦中閃過，這可都是「職業索賠人」給我們上的一堂堂課上真金白銀教會的「知識」啊！

當每天面臨數十個這樣的投訴舉報後，這些東西已經充斥在不少食葯人大腦中最活躍的一塊區域中。

不少人成了熟練工種，在千錘百鍊吃了不知道多少苦果後，已經練就了「金剛不壞之身」，張口就不會給這些「職業索賠人」任何的機會，回函更是滿滿的專業術語——嚴謹、科學、規範！

然而，在不知不覺中，這種「職業打假」式病毒已經潛移默化地侵染了廣大食葯人，在看待很多問題時，已經是站在「職業索賠人」的角度去看了。連平日的談資、生活的樂趣，都隨著這種「職業病」的加重，而漸漸地單調化了。

為了「減輕責任」，為了「避免問責」，哪怕三句話就能說清楚的事，也要一層層的傳到無法再往下傳的基層，再一層層審核到上面，從一張紙的材料，變成了三張、五張、十張……

為了「落實責任」，為了「規範監管」，哪怕一張照片就能說明的問題，也要做現場檢查筆錄、詢問調查筆錄、簽字蓋章……處理時間從十分鐘，變成了半小時、一小時、三小時……

為了「事實清楚」，為了「證據充分」，要讓監管人員「武裝到牙齒」，要執法記錄儀、平板電腦、攜帶型印表機、各種文書全部到位，負重從50g變成了200g、1000g、2000g……

這樣的結果就是——大多數食葯人，80%的時間耗費在了20%重要的事情上面，而剩下80%重要的事情，則只有20%的時間來處理——真是「二八法則」的完美體現。

在踐行著法律衛士，規避責任風險，切實履行職責的同時，是否應該不時停下來想想——立法的目的是什麼？

是為了因為說柿子「營養滿分，吃了不用看醫生」而去想辦法處罰這些文字的發布者嗎？

還是為了處理一些對食品安全形勢產生嚴重影響的重要問題？

我彷彿聽到小仲馬的一聲哀嘆，他在寫《茶花女》的時候，是希望人們對「賣淫嫖娼傷風敗俗」這種事展開大討論嗎？（作者系安徽省合肥市新站高新區市場監管局）

食葯法苑

食葯企業及監管者的資訊新媒體

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！