美華人博士被歧視案加時 主被告上庭稱其餘證人說謊

中國僑網2月7日電 據美國《僑報》報道,當地時間6日,陳建宇博士(Daniel Chen)狀告美國加州大學洛杉磯分校(UCLA)校務委員會及其前任項目導師涉嫌種族歧視案中的主要被告之一佩爾基(Jennifer Pelkey),在洛杉磯縣高級法院(Stanley Mosk Courthouse)出庭進行應答。佩爾基曾形容陳建宇博士是她帶過最無能的人之一,並向上級建議最好把說中文的人員隔離到單獨房間。

陳建宇博士案件原預定在6日上午由法官向陪審團宣讀判案指引,然後在緊接著的雙方律師做結案陳詞後,進入閉門討論。不過,6日上午被告方UCLA的辯護律師傳召了重要的被告佩爾基上庭應答對質。而陳建宇博士的代表律師巴雷拉(Patricio Barrera)則是傳召了陳建宇的哥哥陳建堯描述其當時的身體心理狀況。巴雷拉律師曾希望傳召佩爾基親自上庭,但被拒絕。不過,佩爾基最終還是應被告方律師的要求,在6日從外州前來應答對質。

此前的法庭上,巴雷拉律師曾以演示提前記錄證詞的方式,展示佩爾基的應答證詞。與當時的記錄證詞相似,佩爾基對大部分問題進行否認。

佩爾基否認自己因為陳建宇博士來自中國台灣地區有成見,因為雖然陳建宇是她帶的首個博士生,但她以前帶過許多華人學生;她否認自己不允許其他人講中文,也否認會強硬糾正他人不標準的英文,是因為陳建宇博士和另外一個華人導師魏文迪(Wendy Wei)在實驗室高聲用中文說話長達兩小時,忍受不了噪音的她才出聲阻止;她否認自己和陳建宇博士或魏文迪關係不好,即使她覺得陳建宇博士不尊重她和不遵從她的教導,但她一直表達友善,甚至在和陳建宇博士的往來電子郵件中加上笑臉表情符;她否認曾被上級要求自律,或是聽聞過別人關於她的投訴,而她在陳建宇博士當時的課程還未結束時就打算辭掉這份在UCLA做了15年的高薪職位,並非受當時事件的影響。

佩爾基的對質證詞與此前庭上多人的作證有明顯的不同,特別是與UCLA現任僱員的魏文迪和諾拉維安(Lori Noravian)、她的前任上司吳大衛(David Wu)以及陳建宇博士的一些證詞完全相反。

巴雷拉律師質問佩爾基,她是否在稱這4人都在說謊。佩爾基回答,是的。

儘管6日當天追加傳召展示了多個證人證據,但在法庭工作時間結束前,雙方律師確認再無新證人證詞呈現。因此,法官宣布7日上午正式開始宣讀判案指引和做結案陳詞,隨後12位陪審團成員將閉門討論。(翁羽)

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！