中國歷史最受貶低的三個皇帝，第二文治武功不輸唐太宗

原標題：中國歷史最受貶低的三個皇帝，第二文治武功不輸唐太宗

中國歷史上歷代數百位皇帝中，明君雄主得以千古流芳，昏君暴君則遺臭萬年，這是理所當然的。但是有一些皇帝，明明很有才能，也取得了一定成就，卻被貶低得一無是處，簡直太冤了，以下三位就是如此。

李淵

一、唐高祖

唐高祖李淵是唐朝的開國皇帝，在中國歷史上的歷代開國之君幾乎都備受推崇，但李淵不一樣，被貶成一位庸碌之輩。比如從起兵到建立唐朝，在到統一，都是李世民的功勞，就好像唐朝開國沒他什麼事一樣。

其實這是誤解，但凡撥亂反正之主都有其過人之處，李淵也是如此。唐朝的政治、法律、軍事、經濟等各種制度，李淵在位時就已初具規模。李世民就是在此基礎上開創貞觀之治的，唐朝的建立與統一過程中，李淵起了至關重要的作用。

李治

二、唐高宗

唐高宗李治可以說是唐朝最沒存在感的明君了，前有開創貞觀之治的李世民，後有中國唯一的正統女皇帝武則天。李治夾在中間存在感就被削弱，那就能說明李治是個庸碌無能之輩了嗎？當然不能！

李治之所以被貶低得那麼嚴重，除了他老子和老婆的光環外，被演義小說電視劇洗腦的比較多。其實李治是知人善任，善於納諫的一位明君。李治不僅開創永徽之治，在武功方面也取得卓越的成就，唐朝的版圖以他在位時最大，比其父李世民當皇帝後的成就還不遜色。

朱厚照

三、明武宗

明武宗朱厚照是明朝諸帝中被貶低最嚴重的一位，以至於人們對朱厚照的印象是昏庸無道，任性妄為昏君。其實這是天大的誤會，朱厚照雖然荒唐，但並不昏庸，只是從小被疏於管教。毛爺爺曾說明朝的皇帝就朱元璋、朱棣還有朱厚照搞得比較好，這是很高的評價。

朱厚照處事剛毅果斷，劉瑾寧王之流，除掉只在旦夕之間。他還具有明君都有的知人之明，自古明君手下賢臣多，而昏君手底下奸臣小人多。正德一朝有不少的賢臣和人才，這豈是昏君能辦到的。

朱厚照還具有一定的軍事才能，在應州之戰中，朱厚照身為皇帝和統帥，和將士們同甘共苦，以引蛇出洞，牽制敵軍主力，消耗敵方的士氣。最後把蒙古小王擊退，取得了應州大捷的勝利，這在明成祖朱棣之後是不多見的.

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！