歐洲分裂眾多小國而中國是大統一國家?有個原因很詭計
為什麼歐洲在羅馬帝國之後分裂成許多小國,而中國卻一直統一成為一個偉大的帝國呢?經過長時間的討論,我們得出了一個結論。
有6個主要原因。他們是,
地理,民族,文化,語言,體制和宗教。
地理原因是導致民族差異和語言多樣性的根本原因,造成了歐洲和中國的制度和宗教差異。所有這些因素使得歐洲分成許多小國。
地理原因
中國是一個封閉的地區。西南部是喜馬拉雅山,南部有叢林,東南有太平洋。我們遠離任何其他大陸。因此,我們不面臨三方面的威脅,在修建長城防範游牧民族騷擾之後,我們很容易安全統一。
相反,歐洲缺乏這些天然的防禦手段。在地中海的另一邊是非洲(羅馬帝國在迦太基垮台後變得安全)。在烏克蘭東部有一個巨大的草原。阿爾卑斯山脈並不高,因此,歐洲在這方面是開放的。歐洲人一直面臨著來自外部的入侵。統一整個歐洲要困難得多。像阿爾卑斯山和比利牛斯山這樣的山脈造成了地理上的分離,這使得交流變得更加困難。結果,不同的國家和語言形成了。
另一個原因是河流。
大家都知道,古代水源非常重要。中國境內有兩條大河。所以中華民族早就在一起了。但在歐洲,每個國家都有它的母親河。從一開始,歐洲國家就分開了。
2.國家的原因
這很容易理解。第一個原因直接導致這個原因,使歐洲更不可能統一。
中國的大多數民族是漢族。漢族人口佔90%以上。但是歐洲人被分成三個民族。
日耳曼人 - 綠色
拉丁人 - 藍色
斯拉夫人 - 紅色
不同的民族導致了不同國家的形成。
3.文化的原因
我對這部分不太熟悉。然而,我的老師告訴我說,拉丁人和日耳曼人在文化上是完全不同的。漢族與游牧民族的差異大於漢族。
4.語言的原因
我想我不需要說太多的話。
歐洲的語言
在中國我們只有方言,我們都有相同的漢字。即使在秦始皇統一漢字前,中國的文字也同源的符號。這一點我特別詭異。
5.制度原因
或者我們最好稱之為不同的社會結構和政治制度。
在中國,我們是高度封建的,集中的。皇帝有主權。然後來到官員和地主,最後是農民。
在歐洲,國王只是一個更高尚的貴族。其他貴族和大家庭對國家影響很大。
這裡有些例子
神聖羅馬帝國的皇帝只是名為「皇帝」
玫瑰戰爭:兩大貴族家族影響著這個國家
我還需要說的是中國的科舉制度和公務員制度。它提供了一個選拔官員,使帝國穩定的方法。當選的軍官善於處理地主和農民,幫助帝國集中。
6.宗教的原因
歐洲的宗教與中國的宗教非常不同。
教皇和主教有很大的權力。傳教士階層(神職人員)認為與貴族相當,他們有自己的區域權力。在中國,宗教就像一種哲學理論。僧侶無權干涉政治。即使是現在,中國人也有同樣的想法。中共黨員不應該有宗教信仰。
結論
大國在封建主義時代需要一個中央集權的政府。這要求皇帝或國王擁有主權。歐洲的地理導致分離的國家,語言,文化和外部的入侵。這樣就使一個大的統一國家難以形成。歐洲的社會結構和宗教制度削弱了國王的權力。當一個民族的現代觀念形成時,歐洲已經分裂成許多小國。因此,歐洲仍然分為許多小國。
如果你有更好的看法,歡迎留言,一起交流探討。
※宋江武不比武松林沖,文不比吳用盧俊義,何以成為梁山老大?
※大誤震驚!三國劉備並沒有三顧茅廬,而是諸葛亮自己送上門!
TAG:一生一史 |