Weiss Ratings：我們為什麼要給比特幣一個C＋

華爾街以競爭激烈而知名，在這裡，精明的人們採用強硬的手段來獲取利益或者打壓對手。然而，有時候加密貨幣系統可能比其它市場更加險惡。有一家公司近期才開始了解加密貨幣，結果居然給加密貨幣進行了評級。

加密貨幣評級

美國獨立評級機構Weiss Ratings近期對加密貨幣進行了評級，隨後他們還發布了一篇報告解釋其評定比特幣為C+（一般）的原因。

自從評級結果出來之後，很多加密貨幣用戶和意見領袖都在社交媒體平台中表示了不滿，顯然，該公司認為其有必要作出回應。該公司網站甚至因為遭到攻擊而暫時掉線。本次發布的報告長達14頁，解釋了他們做出這一評級的重要因素和數據基礎。

為什麼不是A？

對於投資者來說，一個評級為A的加密貨幣應該是一種不太可能會崩潰的幣，但目前為止這種幣還不存在。但我們的確明白開發者的處境。他們告訴我們自己不在乎市場波動。他們認為我們的評級應該明確地反映出他們的工作質量以及這部分工作在現實世界取得的成就。

為了同時滿足投資者和開發者的訴求，Weiss的評級模型還整合了大量的子模型：來自其股票和ETF評級的風險及回報模型以及加密貨幣特有的基本面和技術模型。以下就是他們基於各個模型對比特幣的表現做出的評估：

風險和回報——比特幣投資者近期獲得的回報已經少於競爭幣投資者，同時還要繼續承擔極端的波動性風險。

基本面——普及度和安全度能夠帶來信譽度，但比特幣在網路處理能力方面已經丟分了，每秒只能處理4筆交易，並且手續費高達10美元。另外，70%的算力有少數礦工持有也是一個負面因素。

技術——比特幣在技術升級方面缺少管理，遠遠落後於當前快速發展的行業。

Weiss還對價格波動性提出了批評。

我們的模型精確地反映出了市場極端的波動性。但我們的評級是實時更新的。一旦價格穩定或者開始上漲，評級結果就可能發生變化。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！