開源之殤 華為開源微服務框架servicecomb go語言大範圍抄襲

從理查德·馬修·斯托曼到林納斯·托瓦茲，外國技術社區孕育出一種開源文化。憑藉自由、開放和共享的精神理念，它不僅改變了傳統的軟體開發模式，而且對社會和人們產生深遠的影響。

如今，外國的開源已經蓬勃發展，孕育出許多傑出的開源項目、開源社區和優秀的開源人才。不僅產生了許多知名的開源軟體，比如Linux、Apache和GNU等，而且也誕生了很多著名的開源企業，例如Red Hat、SUSE等。

但是，開源這事來到中國，卻總會發生一些「莫名其妙」的事情。

2月6日，「技術驅動力」微博曝出華為開源微服務框架servicecomb go語言版本大範圍抄襲使用go語言micro項目源代碼，於是被github micro項目作者在推特上吐槽，引用代碼卻沒有遵守協議。

而在此前，也出現過有贊大範圍使用swoole項目源代碼沒遵守開源協議，直接命名新項目，去掉原作者的事情。

在維基百科上，筆者查閱到：也就是說，在開源的過程中，最重要的是遵守協議，我們也可以認為這是「規則」。而華為ServiceComb微服務GO框架抄襲卻沒有遵守規則。

知乎上有網友interma表示，「事關2個字【尊重】。畢竟apache2 license已經很寬鬆了，無論是你copy全部代碼然後就改一行，還是直接包裝起來商業來賣，只要遵守license規則，寫好版權說明都沒啥問題。但是copy代碼後說是自己的，這就不按規則來了，這麼寬鬆的規則都不遵守，體現的是不重視，不尊重，作者當然要開噴了，華為在名聲上肯定也有損失（國外用戶很看重這個名聲），非常得不償失。」

而名為小春風的知乎網友回應：「仔細看了下這個issue，我的理解，事情就是一個沒怎麼玩過開源社區的同學沒整明白liscense這個業務，上頭的人也沒審查清楚。如果我主觀上要抄襲，誰TM吃飽撐的還特意寫個inspire by ***，還給部分源代碼放了對方liscense在裡面。所以我覺得這事兒跟心眼壞不壞沒啥關係，但告訴大家一個道理，世界是殘酷的，客觀上做得差就是錯；另外，熟悉業務從你我做起！」

也許上面專業人士的回答比較難懂，筆者用新聞行業的語言來說就是，A、B都是兩家正規性媒體，其中A家沒和B家媒體打招呼就轉載了其一篇文章，轉載後還把文章給修改了下，也沒有聲明此次轉載，還當成了原創。

實際上，相比國外，國內在版權方面意識和文化沒有達到國外那麼強，以前的抄襲是在其他領域，這次卻出現在軟體開發和技術領域。但是，當我們參與一些國際化的事情，就需要按國際標準來做事情。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！