到底是誰害了袁世凱？

原標題：到底是誰害了袁世凱？

從脅迫清帝退位到謀劃自己登基，先前一直以銳意改革的新派政治家面目出現的袁世凱，忽然拉起了歷史的倒車，露出了其「竊國大盜」的狼子野心。不過，此刻的赤縣神州已經今非昔比，「洪憲」帝制一登台，便遭國人痛擊，最終草草收幕，成為鬧劇一場。而經此一變，袁世凱的一世英名也毀於一旦，即使迫於壓力脫下龍袍，卻也眾叛親離，成為事實上的「孤家」與「寡人」，並且最終鬱悶而死。

「一著不慎，全局皆輸」。一向老謀深算的袁世凱為什麼會在他人生最輝煌的時候，犯下如此舉國共憤的致命錯誤呢？袁世凱彌留之際曾經說：「他害了我。」後世的學者據此認為，後悔莫及的袁世凱其實也是為人蠱惑與利用的受害者。那麼，到底是誰害了袁世凱呢？

最流行的一種說法是袁克定。

身為袁世凱的長子，袁克定並沒有遺傳其父的雄才大略，反而在父親強大的氣場下顯得懦弱無為。民國成立的第二年，35歲的袁克定更是倒霉，居然在騎馬時把腿摔壞，在落下終身殘疾的同時還獲得「袁大瘸子」的綽號。對於這樣一個能力平平並且行動不便的官宦子弟而言，如果民國就這樣延續下去，那麼隨著袁世凱的去世，他也將墮入庸常的人生。不過，俗話說：大樹底下好乘涼。對於袁克定來講，如何更好地利用父親這棵參天蔽日的大樹，成為他在民國成立以來面對的最大課題。而按照中國傳統思維，有所謂子承父業一說，因此，身為袁世凱的長子，袁克定也一直有當皇太子的強烈願望。

在看到父親的統治逐漸穩固之後，袁克定便開始在父親的身邊精心營造帝制的氛圍，他聯合一貫醉心君主立憲政體的楊度等人，發起組織籌安會，大力宣傳「君憲救國」，為袁世凱稱帝製造輿論基礎。

袁世凱家族在近代官宦輩出，卻鮮有長命者。袁世凱14歲的時候，養父袁保慶突然死於任所，袁世凱只好告別闊少生活，和母親一起回到了老家。不久，不幸再度襲來，袁世凱的生父袁保中，又病死於項城故宅。養父和生父相繼離世，袁世凱只好和母親相依為命。

親人相繼去世，讓袁世凱驚訝地發現了自己家族短壽的傳統。在袁家祖上，第一位以科舉入仕的袁甲三算是高壽，也只活了57歲。他的後輩袁保恆、袁保齡、袁保慶，則分別只活了52歲、48歲和44歲，可說都是死在壯年。而袁家的其他先輩，也都壽命不長，鮮有活過60歲的。

袁家這個短壽的傳統，成為袁世凱一生都無法癒合的巨大心病，也多少造成了他的迷信。後來袁世凱做總統時，已經50多歲，他就非常擔心自己已經來日無多了。正是看到了父親對生命迷信的恐懼，袁克定就乘機向父親灌輸新的迷信。他告訴父親，只有做皇帝，做「真命天子」，才能夠以「萬歲」的龍體突破他們袁氏家族的短壽傳統。而袁世凱後來決心稱帝，多少受到了袁克定灌輸這個新迷信的影響。

摘自張晨怡《教科書里沒有的民國史》

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！