三款照片處理軟體橫評：Lightroom、CaptureOne、AfterShot
說好的主打CG呢，上來就跑偏
不管了，任性（實則選稿焦慮中，所以也希望大家能提建議，說白了我負責查閱資料和整理，您的讀書童...有種有趣有料...羅輯思維...又跑偏了）
~~~
以下是正文：
以前懶得多想，畢竟對Adobe最為熟悉，所以Lightroom自然就成了首選沒考慮過其他。不過這兩年不知道是相機像素提升了，還是我的電腦落伍了（各種加速都開了），總覺得Lightroom一代比一代慢。
/*關於為什麼沒提到PS，個人覺得這個屬於精修的範疇了，雖然也有批處理之類的功能，但看提供的工具，PS更多地是平面設計流程和印刷色彩管理，而這些照片處理軟體的工具更像是暗房及影視調色流程（比如「色溫」，對於攝影來說，這是一個很常用也很直觀的K單位參數；而PS中則體現得不明顯，即便有「色溫濾鏡」，也只是一種顏色疊加，大家一般更常用「色彩平衡」，按RGB或CMYK色值來調整，這就是工具體現的軟體設計思路的不同）*/
問了下身邊的朋友，推薦了另外兩款照片修圖軟體，Phase家的CaptureOne，和Corel家的AfterShot。
對於這兩家，不同領域的人恐怕都會心一笑：
Phase，飛思，玩相機的都懂，中畫幅，高端，信仰；
Corel，做平面設計的應該眼熟，就是他們家另一款產品CorelDRAW，使用相當廣，和Illustrator並駕齊驅（另外會聲會影也是他們家的）
-------------------------以下很長，想只看結論的請用力往下翻---------------------
1.OK，先看圖標（額.......）
mumm...不知道是看習慣了還是怎麼的，覺得還是Lightroom的看著舒服，當然見仁見智的東西，跳過跳過
--------------------------------------------------------------------------------------------------
2.界面！修照片這種不會有太多窗口切換的事情，主界面顏值很重要！
Lightroom：
CaptureOne：
AfterShot:
Lightoom的節目布局更多些，比如導入會有專門的窗口頁面，主界面又分了Library、Develop等不同功能的標籤頁，不過講真我一般只用到Library來導入，Develop來修圖，其他的用不到。支持雙顯示器布局，可切換不同的用途。另外四周的各個工具欄菜單欄也都能縮放和收起，以最大化利用屏幕空間，但講真我一般都是縮小開著，因為實在是卡頓，每次彈出收起都跟死機了一樣。
CaptureOne看似簡單實際靈活，主體一直保持中間大圖左右兩側工具欄的布局，但左邊的工具欄是能單獨拖拽出來做獨立窗口，同時也支持雙顯示器布局。
AfterShot則更像是Lightroom的精簡版，左邊資源管理器，右邊六個標籤頁的調整工具，可以說只要Lightroom，甚至不會用，都能快速上手。
個人認為的界面顏值這項，CaptureOne -> Lightroom -> AfterShot
--------------------------------------------------------------------------------
3.導入速度
我用的4T機械盤，用A6300拍了824張照片，共計19GB
Lightroom：52秒
Lighroom是要先在Library頁面點導入，以作預讀取，同時生成一個catalog，對於職業攝影師來說可能更有利於管理照片吧，我很少用到所以有點覺得雞肋，不予置評，不過導入過程真心慢啊....
CaptureOne：12分鐘（10秒）
CaptureOne也是要有導入流程，除了Lightroom那種預讀取並建立catalog外，還有拷貝到目錄，這個看使用習慣了，這裡討論速度，我選直接本地讀取
這裡用時說下，之後按彈出窗口的提示，要讀取12分鐘左右，但實際點擊導入後大概10秒就可以正常操作了，倒計時窗口挪到一邊就行不用管他
AfterShot：hehe
AfterShot就厲害了，因為他
不！用！導！入！！
還記得左邊欄的資源管理器嗎，直接選擇就開始調整
對於我這種懶人很合適~
不貼圖了，用時0秒
所以導入速度這項，AfterShot -> CaptureOne -> Lightroom
-------------------------------------------------------------------------------
4.導出速度
配置 i7-5820K / GTX970 / 100張圖
做基本的曝光、顏色、降噪、銳化處理，輸出JPG
Lightroom ：3分26秒
CaptureOne：5分48秒
AfterShot ：1分30秒
很意外，CaptureOne在修圖操作時比Lightroom要流暢，而且渲染時調用的GPU哦（另外兩者雖然都打開了GPU加速或OopenCL之類的選項，但渲染時從實際資源監控上看還是CPU為主），但竟然是最慢的一個！
AfterShot不愧是官方宣稱速度為Lightroom的4倍，從目前結果看雖然誇張了點，但的確要快很多！不過效果嘛.....下面會說
導出速度這項，AfterShot -> Lightroom -> CaptureOne
------------------------------------------------------------------------------------
5.降噪效果
其實效果這東西，尤其是修照片，很主觀的東西，工具擺在那，怎麼調全憑喜好，降噪算是比較能橫向比較的東西，畢竟是演算法的考驗，不過這裡為了突出，把降噪全部推到最高，但實際情況都是尋找一個折中點，而且根據照片不同內容，降噪的最適宜參數也不盡相同還要和銳化配合（誒，改天關於降噪可以拉出來單講一篇，怎麼樣？）
原圖（ISO5000）
Lightroom
CaptureOne
AfterShot
怎麼說呢，如果這張照片是要列印或原圖上傳的話，我選擇不降噪
Lightroom確實降得最徹底，完全平滑（實際一定要配合銳化使用！），當然和CaptureOne相比也可以說是Lightroom給的調整範圍最大，CaptureOne設計者則更傾向於保留一定的噪點顆粒感，甚至就在降噪參數的下面，緊跟著是增加膠片顆粒的選項（說到膠片顆粒又是可以單獨拉出來講一篇了）。而AfterShot......唉，我知道你為什麼快了.....
所以降噪效果這項，Lightroom -> CaptureOne -> AfterShot
----------------------------------你終於翻到了結論-----------------------------
因為這篇文章作為試水並不打算推出去，所以你能打開這篇文章，還能翻到這，絕對是真愛啊！！！！！！
總之用下來呢，AfterShot就是快，方便，不過也相應地意味著畫面質量的不足和界面稍顯簡陋。Lightroom確實占著Adobe圖形圖像領域的多年積澱，效果質量高，對RAW格式的兼容也最好，無奈操作真的是卡（可惜圖片沒法表現，GIF也不夠直觀，以後考慮做視頻了）
綜合來看，個人會更喜歡CaptureOne
最後給自己挖個坑，畢竟現在單反用得確實少，實際上前陣子出門玩，我的流程都是：
A6300拍照->閑時用相機WiFi傳圖到手機->手機用Mix修圖->回家照Mix調RAW
有時同樣一張圖，在不同時候不同心情修出來的效果很不一樣，拋開raw啊細節效果啊不談，手機app修圖不僅能用來當天當場發朋友圈，對於職業或發燒來說，抓住拍攝當刻的色彩感和心境也是個很有意思的事情。
所以，考慮下之後有機會挑幾個手機修圖APP橫評一下（坑有點大能賣軟廣嗎）
##OS##
貌似寫得有點長，感覺不適合微信公眾號閱讀，下次盡量短一點
TAG:畫面黨 |