樂清這對夫妻欠人600萬不還，結果……

公

開

聽

證

2月8日，樂清市檢察院針對一起拒不執行判決、裁定罪召開公開聽證會，邀請市人大代表、政協委員以及虹橋商會、公安局、律師、被害方等各方代表參加。黨組成員、副檢察長錢立波作為案件經辦人主持會議。

2015年8月，樂清市法院判決犯罪嫌疑人方某某、朱某某夫婦賠償被害人600萬元。判決生效後，二人在尚未履行完判決的情況下，多次支取其銀行賬戶中的錢款，導致判決、裁定無法執行。

由於該案在虹橋地區引起廣泛的社會關注，且案件雙方當事人均為虹橋商會會員，而根據樂清市檢察院巡迴檢察工作安排，錢立波副檢察長正是對接虹橋鎮的聯繫領導，因此決定召開公開聽證會。

公

開

聽

證

黨組成員、副檢察長 錢立波

會上，錢立波副檢察長詳細介紹了案件事實、證據和法律適用依據，並一一解答了與會的聽證人員對案件提出的相關問題。

朱孔錫人大代表

根據現有證據，方某某支取資金是用來償還貸款，並非轉移財產。是否構成犯罪，需要公檢法部門公正審查，若真觸犯刑法，應該對其慎重處理。

倪勝申人大代表

方某某和朱某某確實有支取銀行存款的行為，但錢都用來償還銀行貸款，方某某未從中獲得好處。我認為，公安機關應查清方某某真實資產狀況，也建議被害人與方某某、朱某某嘗試調解。

趙永曉人大代表

我們最終目的是讓方某某還錢，最好能既執行法律，又能實現還款目的，建議雙方再次調解，如果方某某仍不還款，再對其作出處理。

趙崇亮政協委員

能理解被害人的訴求，但若方某某被檢察院批准逮捕，他被關押會導致債務更加難以償還，反而影響被害人的利益，建議不批准逮捕，讓方某某和被害人再次協商，更好的化解矛盾糾紛。

高泉智虹橋商會代表

要以償還欠款為第一目的，建議不批捕方某某，讓他和被害人更好的調解。

律師王榮邁

方某某支取銀行存款屬於借新貸還舊貸的行為，不是轉移財產。方某某、朱某某夫妻二人中，批捕一個、不批捕另一個，可以更好的彰顯人文關懷，也有更好的法律效果。

被害人一方則認為方某某、朱某某應當還有財產，且二人不履行之前達成的調解協議，已失去信譽。

聽證會上，各方均充分發表了各自意見，多數人認為方某某的行為並非轉移財產，也未從中獲得好處，且方某某和朱某某系夫妻，對被害人而言，對二人均批准逮捕不利於債權的實現，建議對方某某採取取保候審等強制措施更有利於化解雙方之間的矛盾。

綜合全案案情並充分聽取各方意見後，樂清市檢察院依法對犯罪嫌疑人朱某某作出批准逮捕決定，而犯罪嫌疑人方某某涉嫌拒不執行判決、裁定罪的案件事實、證據仍不足，故依法對犯罪嫌疑人方某某作出不批准逮捕決定。

來源：樂清人民檢察院

樂清人都在看

>>在樂清滴滴打車擅自加價，張口就要錢！這是樂清人慣的？？

>>17歲男子酒後在樂清騎摩托載人發生事故，一死一傷！檢察院對他...

>>你上當了嗎？樂清這家房開被告上法庭，因為...

點擊文字可直接跳轉閱讀

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！