蘇軾要是知道他去的不是真的赤壁古戰場遺址，會作何感想？

蘇軾本身就知道的。

雖然蘇軾所游得是黃州的赤鼻磯，並非赤壁大戰處，但都是中國山河的波瀾壯闊之景，並無妨礙。

再者，《赤壁賦》大量用想像手法，說文中的赤壁之境是憑藉赤壁之境想像而來也可。古來文學中較為難駕馭的就是想像手法，擁有想像的文章、詩詞也是難能可貴的。就如李白的《蜀道難》，李白雖作詩前未到過蜀道，到將蜀道的險峻寫得淋漓盡致，足可見想像帶來的浪漫主義色彩十分濃厚，也是彌足珍貴的。而《赤壁賦》想像的獨特在於把想像的景寫實了，乍一看意為是普通的遊記，但讀者了解後才知道是想像而來。同時也拔高了立意，《赤壁賦》所蘊含的思想是前人未有，獨屬東坡的。後來…鑒於許多人跟我反應李白是四川人，好吧，李白還可能是甘肅人甚至是個混血（吉爾吉斯斯坦人）。我承認我舉的《蜀道難》是有失偏頗，但我的老師是這樣說的，並不是我胡編亂造。請無法理解的人自動將《蜀道難》換成《夢遊天姥吟留別》或《岳陽樓記》，賞析我就不再做了，別的回答中都有，才疏學淺，並無補充。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！